# GitHub Reviews **Vendor:** GitHub **Category:** [Versionskontroll-Hosting-Software](https://www.g2.com/de/categories/version-control-hosting) **Average Rating:** 4.7/5.0 **Total Reviews:** 2,362 ## About GitHub GitHub ist der Ort, an dem die Welt Software entwickelt. Millionen von Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen auf der ganzen Welt nutzen GitHub, um Software zu entdecken, zu teilen und beizutragen. Entwickler von Startups bis hin zu Fortune-50-Unternehmen nutzen GitHub auf jedem Schritt des Weges. ## GitHub Pros & Cons **What users like:** - Benutzer lieben GitHub für seine **nahtlose Zusammenarbeit und leistungsstarke Versionskontrolle** , die die Entwicklung und Projekttransparenz verbessert. (113 reviews) - Benutzer loben GitHub für seine **Benutzerfreundlichkeit** , die nahtlose Zusammenarbeit und effektive Versionskontrolle für Projekte ermöglicht. (102 reviews) - Benutzer schätzen die **nahtlose Zusammenarbeit** von GitHub, was die Projekttransparenz und das Workflow-Management effektiv verbessert. (102 reviews) - Benutzer schätzen die **nahtlose Zusammenarbeit** , die GitHub bietet, was die Teamarbeit und das Projektmanagement in der Code-Entwicklung verbessert. (97 reviews) - Benutzer schätzen die **effektive Versionskontrolle** von GitHub, die die Zusammenarbeit verbessert und die Nachverfolgung von Code in Projekten vereinfacht. (97 reviews) - Repository-Verwaltung (85 reviews) - Benutzeroberfläche (70 reviews) - Code-Überprüfung (69 reviews) - Codeverwaltung (65 reviews) - Integrationen (65 reviews) **What users dislike:** - Benutzer finden die **Komplexität fortgeschrittener Funktionen** und das Repository-Management herausfordernd, insbesondere für Neulinge. (45 reviews) - Benutzer finden die **Lernkurve steil** , insbesondere bei komplexen Arbeitsabläufen und der Berechtigungsverwaltung in GitHub. (42 reviews) - Benutzer finden die **Komplexität für Anfänger** von GitHub herausfordernd, insbesondere bei CI/CD-Workflows und der Berechtigungsverwaltung. (40 reviews) - Benutzer finden die Oberfläche von GitHub **überwältigend für Neulinge** , was die Navigation durch Einstellungen und Funktionen schwer verständlich macht. (38 reviews) - Benutzer stehen bei GitHub vor einer **steilen Lernkurve** , insbesondere wenn sie mit den Komplexitäten von CI/CD-Workflows und Berechtigungen zu tun haben. (34 reviews) - Schwieriges Lernen (32 reviews) - Teuer (26 reviews) - Benutzer finden **begrenzte Funktionen** in GitHub, was zu Herausforderungen bei der effektiven Nutzung von Ressourcen und dem Auffinden notwendiger Werkzeuge führt. (26 reviews) - Verwirrende Benutzeroberfläche (25 reviews) - Fehlende Funktionen (25 reviews) ## GitHub Reviews ### 1. Github macht Versionskontrolle und Zusammenarbeit einfach und effizient. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Muzammil M. | Founder – Muzammil Graphic | Interior and Graphic Designer | Transforming Spaces and Brands Visually , Grafikdesign, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 19, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** GitHub ist sehr nützlich, um Projekte auf organisierte Weise zu verwalten und zu teilen. Ich habe es viele Male genutzt, um Code zu speichern, Updates zu verfolgen und effizienter mit anderen zusammenzuarbeiten. Das Versionskontrollsystem macht es einfach, Änderungen zu verwalten und ältere Versionen bei Bedarf wiederherzustellen, was während der Projekte viel Zeit spart. Ich fand die Plattform auch einfach zu bedienen, mit einer klaren Benutzeroberfläche, die sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Benutzer gut funktioniert. Kollaborationsfunktionen, Repositories und Projektverfolgungstools machen die Entwicklungsarbeit reibungsloser und überschaubarer. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Eine Sache, die ich an Github nicht mag, ist, dass einige fortgeschrittene Funktionen für neue Benutzer verwirrend sein können, besonders beim Arbeiten mit Branches, Merge-Konflikten oder Kommandozeilen-Git-Operationen. Es braucht manchmal Zeit, den Workflow vollständig zu verstehen, wenn jemand nicht aus einem technischen Hintergrund kommt. Ich habe auch bemerkt, dass das Verwalten sehr großer Repositories oder mehrerer Projekte gleichzeitig ohne richtige Organisation etwas kompliziert werden kann. Ein weiterer Bereich, der verbessert werden könnte, sind Benachrichtigungen und Projektverfolgung, da wichtige Updates gelegentlich untergehen können, wenn man an aktiven Repositories mit vielen Mitwirkenden arbeitet. Die Plattform ist sehr leistungsstark, aber Anfänger benötigen möglicherweise etwas Lernzeit, bevor sie alle Funktionen bequem nutzen können. Ein einfacheres Onboarding und eine anfängerfreundlichere Erklärung der fortgeschrittenen Werkzeuge würden die Erfahrung noch besser machen. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Github löst viele gängige Probleme im Zusammenhang mit Codeverwaltung, Projektzusammenarbeit und Versionskontrolle. Vor der Nutzung von GitHub war das Verwalten verschiedener Dateiversionen und die Koordination der Arbeit mit mehreren Personen schwieriger und verwirrender. Mit Github bleibt alles an einem Ort organisiert, was es einfacher macht, Änderungen nachzuverfolgen, Updates zu verwalten und zusammenzuarbeiten, ohne wichtige Arbeit zu verlieren. Einer der größten Vorteile für mich ist, dass es während Entwicklungsprojekten Zeit spart. Die Versionsgeschichte hilft dabei, ältere Dateien oder Änderungen bei Bedarf wiederherzustellen, was Fehler reduziert und das Projektmanagement zuverlässiger macht. Ich finde auch, dass die Zusammenarbeit viel reibungsloser verläuft, weil Teammitglieder am selben Projekt arbeiten, Code überprüfen und Feedback einfach teilen können, ohne Verwirrung zu stiften. Ein weiterer nützlicher Vorteil ist der Fernzugriff und die Sicherung. Da Projekte online gespeichert werden, kann ich von verschiedenen Geräten darauf zugreifen und von überall aus weiterarbeiten. Github trägt auch zur Produktivitätssteigerung bei, indem es Repositories, Dokumentation und Updates auf professionelle Weise strukturiert hält. Es funktioniert gut sowohl für kleine persönliche Projekte als auch für größere teamorientierte Entwicklungsarbeiten, was es zu einer sehr praktischen Plattform für den täglichen Gebrauch macht. ### 2. GitHub ist eines dieser Werkzeuge, das einfach Teil unseres täglichen Arbeitsablaufs wird. **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Kostiantyn C. | Cybersecurity Specialist, Informationstechnologie und Dienstleistungen, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Was mir am meisten gefällt, ist, dass fast jeder in der IT bereits weiß, wie GitHub funktioniert. Man muss nicht viel erklären, wenn man jemanden in ein Projekt einführt. Die Benutzeroberfläche ist vertraut, Repositories sind einfach zu verwalten, und die Versionskontrolle funktioniert einfach. Für unsere Cybersecurity- und digitale Identitätsprojekte ist GitHub nicht nur für Code nützlich, sondern auch für die Veröffentlichung technischer Dokumentationen und um alles an einem Ort zu halten. Wir haben kürzlich begonnen, es aktiver für den öffentlichen Wissensaustausch zu nutzen, was sich als einfacher herausstellte als erwartet. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Es gibt immer noch Dinge, die mich gelegentlich ärgern. Manchmal können Berechtigungen etwas verwirrend sein, besonders wenn man mit mehreren Organisationen und Repositories arbeitet. Außerdem sind einige nützliche Funktionen hinter kostenpflichtigen Plänen gesperrt. Kein K.-o.-Kriterium, aber erwähnenswert. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir verwenden GitHub nun schon seit mehreren Jahren. Anfangs war es hauptsächlich für Code-Repositories, aber im Laufe der Zeit begannen wir, es für Dokumentation, Projektnotizen, Issue-Tracking und sogar zum Teilen technischer Anleitungen zu nutzen. ### 3. Vereinfachter Entwicklungs-Workflow mit integriertem Quellcodeverwaltung, Reviews und CI/CD **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Kapil P. | UI/UX Designer & Frontend Developer, Design, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Was mir an GitHub am besten gefällt, ist, dass sein wahrer Wert darin liegt, wie es die Reibung zwischen den verschiedenen Entwicklungsphasen beseitigt. Die native Integration von Quellcodeverwaltung, Code-Reviews und automatisierten CI/CD-Workflows spart enorm viel Zeit. Anstatt zwischen verschiedenen Tools zu wechseln, können wir alles von einem Pull-Request bis zu einem Live-Deployment über GitHub Actions verwalten, alles von einem einzigen Dashboard aus. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Insgesamt ist GitHub eine großartige Plattform, aber ich habe einen Nachteil bemerkt: Wenn Projekte wachsen, können Repositories schnell schwer zu verwalten werden. Es kann manchmal überwältigend sein, den Überblick über mehrere Branches, Pull Requests und Workflow-Ausführungen zu behalten. Ich wünschte auch, das Troubleshooting von GitHub Actions wäre etwas einfacher und unkomplizierter. Dennoch überwiegen die Vorteile immer noch bei weitem diese kleinen Frustrationen. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es löst ein zentrales Problem, dem Entwicklungsteams gegenüberstehen, wenn mehrere Personen an demselben Projekt arbeiten. Es bietet einen zentralen Ort für Quellcode, Versionskontrolle, Zusammenarbeit, Code-Reviews und Entwicklungs-Workflows. Für mich besteht der Hauptvorteil darin, dass es den gesamten Entwicklungsprozess organisiert und transparent hält. Ich kann Änderungen nachverfolgen, ohne Konflikte mit Teamkollegen zusammenarbeiten, Code effizient überprüfen und Tests sowie Bereitstellungen über GitHub Actions automatisieren. Insgesamt spart es Zeit, reduziert Fehler und ermöglicht es mir, mich mehr auf den Aufbau von Funktionen zu konzentrieren, anstatt den Entwicklungsprozess zu verwalten. ### 4. GitHub Copilot ist ein guter Paarprogrammierer, der die Arbeitsgeschwindigkeit von Entwicklern erhöht. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Reetiraj G. | intern, Computersoftware, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 01, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Als KI-Ingenieur bei Ethara sind die KI-Fähigkeiten von GitHub, insbesondere GitHub Copilot, unübertroffen. Es fungiert als unglaublicher Paar-Programmierer, beschleunigt meinen Kontextwechsel und hilft dabei, komplexe Code-Strukturen schnell zu generieren. Über die KI hinaus machen die robuste Leistung von GitHub und die tiefen Integrationen mit anderen Entwicklungstools es zur ultimativen Plattform für das Repository-Management. Es hat den Onboarding-Prozess unseres Teams und die gesamte Entwicklungsgeschwindigkeit drastisch verbessert. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Meine Hauptkritik liegt in der Konsistenz der UI/UX zwischen den klassischen Repository-Ansichten und den neueren Projekte/v2-Boards; der Navigationsfluss kann manchmal unzusammenhängend wirken, da zu viele Klicks erforderlich sind, um bestimmte Einstellungen oder CI/CD-Runner-Logs zu finden. In Bezug auf den ROI, während Copilot das allgemeine Codieren beschleunigt, hat es manchmal Schwierigkeiten mit hochspezialisierten AI/ML-Frameworks oder proprietären internen Codebasen und generiert gelegentlich veraltete Vorschläge. Für spezialisierte AI-Engineering-Workflows kann die Zeit, die mit dem Debuggen dieser Vorschläge verbracht wird, den unmittelbaren Return on Investment für die Premium-Sitzplatzpreise leicht schmälern. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Vor der Nutzung von GitHub und GitHub Copilot hatte unser Engineering-Team bei Ethara mit isolierten Codebasen, manuellen Code-Reviews und zeitaufwändigen Boilerplate-Setups für neue KI- und Machine-Learning-Modelle zu kämpfen. Durch die Implementierung von GitHub zusammen mit Copilot haben wir unser Repository-Management zentralisiert und unseren Entwicklungszyklus optimiert. Die intuitive Benutzeroberfläche der Pull-Request- und Code-Review-Interfaces macht die teamübergreifende Zusammenarbeit mühelos, was unsere Peer-Review-Durchlaufzeiten drastisch verkürzt hat. Darüber hinaus fungiert Copilot als intelligenter Paarprogrammierer, der es uns ermöglicht, Code viel schneller zu schreiben, zu debuggen und zu testen. Dies hat zu einem enormen Anstieg in der Preisgestaltung / ROI geführt, da wir pro Ingenieur jede Woche Stunden an Entwicklungszeit eingespart haben, was unsere Markteinführungszeit für KI-Lösungen direkt beschleunigt, während wir gleichzeitig eine hohe Codequalität beibehalten. ### 5. GitHub optimiert die Zusammenarbeit im Team und die Versionskontrolle **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jagdish D. | Team Lead, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 22, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** GitHub macht die Zusammenarbeit und Versionskontrolle wirklich reibungslos, besonders bei der Arbeit in Teams. Ich mag, wie einfach es ist, Änderungen nachzuverfolgen, verschiedene Zweige zu verwalten, Code zu überprüfen und die Projektgeschichte an einem Ort zu pflegen. Die Integration mit CI/CD-Tools, der Nachverfolgung von Problemen und Pull-Requests hilft ebenfalls, die Entwicklung organisiert und effizient zu halten. Insgesamt vereinfacht es die Teamarbeit und macht die Softwareentwicklung viel überschaubarer. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Eine Sache, die ich an GitHub nicht mag, ist, dass die Benutzeroberfläche manchmal überwältigend wirken kann, besonders für neue Benutzer, die mit Konzepten wie Branches, Pull Requests oder Merge-Konflikten nicht vertraut sind. Einige erweiterte Funktionen sind auch hinter kostenpflichtigen Plänen gesperrt, und die Handhabung großer Repositories oder die Lösung komplexer Merge-Konflikte kann gelegentlich frustrierend werden. Benachrichtigungen und Berechtigungsverwaltung können in größeren Teamumgebungen ebenfalls etwas unübersichtlich werden. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** GitHub löst das Problem der effizienten Verwaltung und Zusammenarbeit an Code. Es hilft, jede Änderung an einem Projekt nachzuverfolgen, verhindert, dass Arbeit verloren geht, und erleichtert es mehreren Personen, ohne Verwirrung am selben Codebestand zu arbeiten. Funktionen wie Versionskontrolle, Pull-Requests und Issue-Tracking verbessern die Zusammenarbeit und Organisation. Dies kommt mir zugute, indem es Zeit spart, Fehler reduziert und es viel einfacher macht, Projekte zu verwalten, Code zu überprüfen und die Arbeit mit Teams zu koordinieren. ### 6. Mühelose Zusammenarbeit und flexible Automatisierung mit GitHub **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Anastasia S. | Engineering Operations Manager, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 13, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Was mir an GitHub am meisten gefällt, ist, dass die Zusammenarbeit einfach leicht erscheint. PRs, Kommentare, Reviews, Aktionen usw. funktionieren alle gut zusammen und die Leute wissen normalerweise schon, wie man es benutzt, sodass die Einführung kein großer Kampf ist. Ich mag auch, wie flexibel es ist. Man kann viele Dinge automatisieren und es mit so ziemlich allem verbinden, was aus einer Betriebs-/Prozessperspektive super nützlich ist. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Was ich nicht mag, ist, dass GitHub, sobald die Dinge größer werden, etwas unübersichtlich und laut werden kann. Benachrichtigungen, Berechtigungen, Workflows, Actions, Integrationen usw. können schwer zu verwalten sein, wenn keine gute Struktur dahintersteht. Auch einige Admin-/Einstellungsbereiche wirken verwirrender, als sie sein sollten, besonders im Vergleich dazu, wie sauber das Kernerlebnis für Entwickler ist. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** GitHub löst viel vom Kollaborationschaos rund um die Softwareentwicklung. Es hält Code, Reviews, Diskussionen, Historie und Automatisierung an einem Ort, anstatt sie über verschiedene Werkzeuge zu verteilen. Für mich persönlich hilft es sehr bei der Sichtbarkeit und asynchronen Zusammenarbeit. Es ist einfacher nachzuverfolgen, was sich ändert, wer woran arbeitet, und repetitive Prozesse zu automatisieren, anstatt alles manuell zu erledigen. ### 7. GitHub macht die Zusammenarbeit einfach mit nahtlosen Integrationen und Copilot **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Yash R. | Student, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** June 04, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** GitHub macht die Zusammenarbeit an Code einfach mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, zuverlässiger Leistung, nahtlosen Integrationen und nützlichen KI-Funktionen wie Copilot. Es hilft, Projekte organisiert zu halten und verbessert die Entwicklungseffizienz sowohl für Einzelpersonen als auch für Teams. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Obwohl GitHub funktionsreich ist, können einige erweiterte Funktionen für neue Benutzer schwer zu erlernen sein. Die Preisgestaltung für bestimmte Unternehmensfunktionen kann für kleinere Teams eine Herausforderung darstellen, und das Navigieren durch Berechtigungen oder komplexe Arbeitsabläufe kann manchmal überwältigend wirken. Darüber hinaus können die Antwortzeiten des Supports je nach Plan variieren. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** GitHub löst die Herausforderung der Versionskontrolle und der Zusammenarbeit im Team, indem es eine zentrale Plattform für die Verwaltung von Code, die Verfolgung von Problemen, die Überprüfung von Änderungen und die Automatisierung von Arbeitsabläufen bereitstellt. Seine Integrationen und KI-unterstützten Entwicklungstools helfen, Zeit zu sparen, Fehler zu reduzieren und die Produktivität zu steigern. Dies ermöglicht es mir, effizienter zu arbeiten, die Codequalität zu erhalten und nahtlos mit anderen Entwicklern zusammenzuarbeiten. ### 8. Parallele Entwicklung und schnelles CI/CD mit GitHub Actions **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Dinesh S. | Principal Engineer, Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 05, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Früher haben wir TFS verwendet, um unseren Quellcode zu speichern, aber eine Einschränkung war, dass nur ein Benutzer gleichzeitig Änderungen an einem bestimmten Objekt vornehmen konnte. Mit GitHub kann unser ganzes Team parallel am selben Objekt arbeiten, wobei verschiedene Entwickler Änderungen vornehmen und diese dann reibungslos zusammenführen können. Für mich ist der größte Vorteil von GitHub die CI/CD-Pipelines, die wir mit GitHub Actions aufgebaut haben. Dies hält uns einsatzbereit, sobald die Entwicklung abgeschlossen ist – sobald wir auf QA oder UAT und dann auf PROD pushen, wird die Bereitstellung fast sofort abgeschlossen. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Da wir ein Data-Engineering-Team sind, das direkt mit Datenbankobjekten arbeitet, unterstützt GitHub die Versionierung dieser Objekte nicht nativ, es sei denn, wir verlassen uns auf Drittanbieter-Tools wie Flyway, um den Quellcode zu speichern und Deployments zu verwalten. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** GitHub löst unsere Anforderungen an die Code-Versionierung und ermöglicht es mehreren Personen, parallel an derselben Codebasis zu arbeiten. Seine CI/CD-Pipelines ermöglichen eine sofortige Bereitstellung und reduzieren unsere Abhängigkeit vom Admin-Team. ### 9. Mühelose Versionskontrolle mit spaßigen Extras **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Nitin V. | Social Media Manager, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 02, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Ich benutze GitHub, um meine College-Projekte zu speichern, meine Code-Änderungen zu verfolgen und an Open-Source-Beiträgen teilzunehmen. GitHub hilft mir, meine Code-Versionen zu speichern, und wenn neue Änderungen meine Funktionalität beeinträchtigen, kann ich leicht zu meiner vorherigen Version zurückkehren. Ich mag die Profilabzeichen und die readme.md-Datei, in der Entwickler ihre Profile präsentieren können. Die Abzeichen, die wir bekommen, machen irgendwie Spaß, und es ist wie ein Ehrenabzeichen, wenn wir etwas erreichen. Die readme.md-Datei wird auf unserem Profil angezeigt, wo wir unseren Tech-Stack und andere Dinge präsentieren können, und es sieht gut aus. Es war einfach, GitHub einzurichten; ich habe einfach einem Tutorial gefolgt. Ich würde GitHub einem Freund oder Kollegen absolut empfehlen, 10/10. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Wenn ich Code pushe, bekomme ich oft Merge-Konflikte, und ich glaube, das könnte vereinfacht werden, weil es manchmal verwirrend ist. Es könnte ein Merge-Konflikt und das Pullen von Code aus dem Origin sein. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich benutze GitHub, um meine College-Projekte zu speichern und Codeänderungen nachzuverfolgen. Es hilft mir, zu vorherigen Versionen zurückzukehren, wenn neue Änderungen die Funktionalität beeinträchtigen, und ich beteilige mich an Open-Source-Beiträgen. ### 10. GitHub Actions und Copilot machen unsere Deployments schnell und zuverlässig **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Amar singh C. | Founder & CEO, Transportwesen/LKW-Transport/Eisenbahn, Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) **Reviewed Date:** April 29, 2026 **Was gefällt Ihnen an GitHub am besten?** Für mein Unternehmen ist GitHub sehr wichtig. Wir sind derzeit ein web- und physisch bürobasiertes Taxi- und Reiseunternehmen, aber wir erweitern uns auf eine mobile Plattform. Wir nutzen GitHub für unseren Backend-Code und integrieren es dann mit Render. Wir veröffentlichen dort auch unsere Websites zum Testen. Der wichtigste Teil für uns sind GitHub Actions. Jedes Mal, wenn wir den Code bearbeiten, wird er automatisch gepusht und an Render neu bereitgestellt. Der Webhook ist auch hilfreich, da wir nicht manuell pushen müssen. Während der Entwicklung müssen wir an einem einzigen Tag den Code oft aktualisieren, was meinem Team Mühe und Zeit spart. Der Branch-Schutz ist ebenfalls gut. In der Entwicklung fügen wir viele Funktionen hinzu, wie ein Bietsystem, sodass wir mit neuen Branches alles richtig verwalten können. Wir müssen nicht mehrere Repos für denselben Code erstellen. Pull-Requests sind auch sehr wichtig, da sie es den leitenden Ingenieuren meines Teams ermöglichen, die Änderungen von Junioren vor der Bereitstellung zu überprüfen, sodass wir nicht die gleichen Fehler wiederholen. Wir nutzen auch GitHub Copilot, und es ist sehr gut und intelligent für das Codieren; meiner Meinung nach ist es eines der besten. Der Actions-Tab zeigt auch deutlich, ob es während der Bereitstellung ein Problem im Code gibt, und die GitHub-Umgebungssicherheit ist einfach zu verwalten. Es ist jedoch etwas tiefgehend, wenn wir etwas ändern möchten: Wir gehen zuerst zu Einstellungen, dann zu Secrets, dann zu Actions. Ich denke, es sollte direkter sein. Die Funktion für vorgeschlagene Änderungen ist ebenfalls gut. **Was gefällt Ihnen an GitHub nicht?** Nun, es gibt einige große Probleme, insbesondere mit Benachrichtigungen. Es ist natürlich, dass, wenn viele Leute arbeiten und es viele Updates gibt, der Benachrichtigungsbereich zu einem echten Problem werden kann. Oftmals werden wichtige Benachrichtigungen unter einfachen wie Code-Pushs begraben, und wir stehen diesem Problem häufig gegenüber. Es ist gut, dass es uns benachrichtigt und uns auch alarmiert, wenn es einen kritischen Fehler im Code gibt, aber Code-Push-Benachrichtigungen können die Fehlerbenachrichtigungen dennoch überdecken. Außerdem gibt es derzeit eine Verzögerung bei Aktionen. Wenn wir bereitstellen, dauert es oft länger und fühlt sich langsam an. Früher war es schnell, aber in den letzten 2 bis 3 Monaten haben wir festgestellt, dass es mehr Zeit in Anspruch nimmt und langsamer wird. Selbst wenn wir die Seite veröffentlichen, dauert es Zeit. Andererseits ist das GitHub-Remote-Repo gut, um Dateien von einem lokalen PC ins Repo zu pushen. Aber wenn wir versuchen, Dateien manuell hochzuladen, können wir nur 100 Dateien auf einmal hochladen. Es ist normal, mehr als 100 Dateien auf einmal zu haben, selbst für Backend-Arbeiten, wie ein Ride-Hailing-Backend. Insgesamt finde ich kein großes Problem, und meiner Meinung nach ist GitHub in Bezug auf Technik und Funktionen gut entwickelt und wirkt für die meisten Benutzer ehrlich. Dennoch sind einige normale Dinge schlecht. Sie sollten einfache Optionen wie das Stoppen von Push-/Update-Benachrichtigungen geben und die Bereitstellungen wieder schnell machen. Außerdem gibt es viele neue Funktionen in der Benutzeroberfläche, was gut ist, aber es erschwert das Finden der Einstellungen und Funktionen, die ich möchte. Mit der Zeit kann ich es als Ingenieur verstehen, aber nicht als Gründer. **Welche Probleme löst GitHub für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Nun, ich mag viele Dinge. Als Profi und basierend auf meinem jüngsten Projekt gefällt mir die automatische Übertragung von Änderungen mit der Render-Integration wirklich gut. Es ermöglicht mir, ohne manuelle Auslösung zu übertragen, was uns Zeit spart und die Koordination in meinem Team erleichtert. Ich finde auch die Funktion, die es mir ermöglicht, Änderungen von Junior-Entwicklern zu überprüfen, bevor wir sie bereitstellen, sehr gut. Der Kommentarverlauf ist ebenfalls hilfreich, denn wenn man im Team arbeitet, ist es normal, dass Updates und Korrekturen manchmal mehr Fehler und Probleme verursachen. Das hilft meinem Team, ohne Zweifel. Insgesamt hat GitHub für uns keine großen Fehler oder Probleme, und das ist gut. ## GitHub Discussions - [Wofür wird GitHub verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-github-used-for) - 8 comments, 4 upvotes - [Wie macht man eine ordnungsgemäße Versionierung im System? Der Hauptteil beim Branching ist etwas verwirrend.](https://www.g2.com/de/discussions/33644-how-to-do-proper-versioning-in-the-system-the-main-part-in-branching-is-a-little-confusing) - 1 comment, 2 upvotes - [Wie können wir Git-Merges einfacher gestalten, um Konflikte zu vermeiden?](https://www.g2.com/de/discussions/how-can-we-make-git-merge-easier-to-avoid-conflicts) - 1 comment, 1 upvote - [Gibt es eine Möglichkeit zu verstehen, ob jemand unseren Code verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/is-it-any-way-to-understand-our-code-is-using-some-one) - 1 comment, 1 upvote - [Was sind die Funktionen von GitHub?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-the-features-of-github) - 1 comment, 1 upvote - [View GitHub pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/github/reviews/github-review-12882077?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-07+13%3A53%3A27+-0500&secure%5Bsession_id%5D=440d04a2-9604-43ae-a2e6-638ffc655bc7&secure%5Btoken%5D=64d6d549f03c6a6764948fa936aab961ab4fc6c887c219e85abe48a5d92b33ab&format=llm_user) ## GitHub Integrations - [Amazon EC2](https://www.g2.com/de/products/amazon-ec2/reviews) - [Amazon Elastic Block Store (EBS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-elastic-block-store-ebs/reviews) - [Amazon Elastic Kubernetes Service (Amazon EKS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-elastic-kubernetes-service-amazon-eks/reviews) - [Amazon S3 Glacier](https://www.g2.com/de/products/amazon-s3-glacier/reviews) - [Amazon Simple Notification Service (SNS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-simple-notification-service-sns/reviews) - [Amazon Simple Queue Service (SQS)](https://www.g2.com/de/products/amazon-simple-queue-service-sqs/reviews) - [Amazon Simple Storage Service (S3)](https://www.g2.com/de/products/amazon-simple-storage-service-s3/reviews) - [Android Studio](https://www.g2.com/de/products/android-studio/reviews) - [Apple Mail](https://www.g2.com/de/products/apple-mail/reviews) - [Argo CD](https://www.g2.com/de/products/argo-cd/reviews) - [AWS Cloud Development Kit (AWS CDK)](https://www.g2.com/de/products/aws-cloud-development-kit-aws-cdk/reviews) - [AWS Lambda](https://www.g2.com/de/products/aws-lambda/reviews) - [Azure Pipelines](https://www.g2.com/de/products/azure-pipelines/reviews) - [Azure Virtual Machines](https://www.g2.com/de/products/azure-virtual-machines/reviews) - [BrowserStack](https://www.g2.com/de/products/browserstack/reviews) - [Chromatic](https://www.g2.com/de/products/chromatic-chromatic/reviews) - [CircleCI](https://www.g2.com/de/products/circleci/reviews) - [Claude](https://www.g2.com/de/products/claude-2025-12-11/reviews) - [Claude Code](https://www.g2.com/de/products/anthropic-claude-code/reviews) - [Codex](https://www.g2.com/de/products/openai-codex/reviews) - [Confluence](https://www.g2.com/de/products/confluence/reviews) - [cPanel](https://www.g2.com/de/products/cpanel/reviews) - [Cursor](https://www.g2.com/de/products/cursor/reviews) - [Databricks](https://www.g2.com/de/products/databricks/reviews) - [Docker](https://www.g2.com/de/products/docker-inc-docker/reviews) - [Elastic Stack](https://www.g2.com/de/products/elastic-stack/reviews) - [Expo](https://www.g2.com/de/products/expo-dev-expo/reviews) - [Git](https://www.g2.com/de/products/git/reviews) - [GitHub Copilot](https://www.g2.com/de/products/github-copilot/reviews) - [GitKraken Desktop](https://www.g2.com/de/products/axosoft-gitkraken-desktop/reviews) - [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews) - [GitLens](https://www.g2.com/de/products/gitlens/reviews) - [Google Cloud Run](https://www.g2.com/de/products/google-cloud-run/reviews) - [Google Workspace](https://www.g2.com/de/products/google-workspace/reviews) - [Grunt](https://www.g2.com/de/products/grunt/reviews) - [IBM Cloud Schematics](https://www.g2.com/de/products/ibm-cloud-schematics/reviews) - [InMotion Hosting](https://www.g2.com/de/products/inmotion-hosting/reviews) - [IntelliJ IDEA](https://www.g2.com/de/products/intellij-idea/reviews) - [Jenkins](https://www.g2.com/de/products/jenkins/reviews) - [JetBrains Qodana](https://www.g2.com/de/products/jetbrains-qodana/reviews) - [JetBrains Space](https://www.g2.com/de/products/jetbrains-space/reviews) - [Jira](https://www.g2.com/de/products/jira/reviews) - [Kubernetes](https://www.g2.com/de/products/kubernetes/reviews) - [Linear](https://www.g2.com/de/products/linear/reviews) - [Linux-Apache-MariaDB-PHP7 (LAMP7) Application Server](https://www.g2.com/de/products/linux-apache-mariadb-php7-lamp7-application-server/reviews) - [Microsoft Copilot](https://www.g2.com/de/products/microsoft-copilot/reviews) - [Next.js](https://www.g2.com/de/products/next-js/reviews) - [Notion](https://www.g2.com/de/products/notion/reviews) - [Ollama](https://www.g2.com/de/products/ollama/reviews) - [Phrase](https://www.g2.com/de/products/phrase-phrase/reviews) - [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews) - [PyCharm](https://www.g2.com/de/products/pycharm/reviews) - [Railway](https://www.g2.com/de/products/railway/reviews) - [Redgate Flyway](https://www.g2.com/de/products/redgate-flyway/reviews) - [Red Hat Enterprise Linux](https://www.g2.com/de/products/red-hat-enterprise-linux/reviews) - [Render](https://www.g2.com/de/products/render-render/reviews) - [Replit](https://www.g2.com/de/products/replit/reviews) - [Sentry](https://www.g2.com/de/products/sentry/reviews) - [Slack](https://www.g2.com/de/products/slack/reviews) - [SonarQube](https://www.g2.com/de/products/sonarqube/reviews) - [SonarQube](https://www.g2.com/de/products/kurian-sonarqube/reviews) - [Supabase](https://www.g2.com/de/products/supabase-supabase/reviews) - [Temporal Cloud](https://www.g2.com/de/products/temporal-cloud/reviews) - [Termux](https://www.g2.com/de/products/termux/reviews) - [TortoiseHg](https://www.g2.com/de/products/tortoisehg/reviews) - [Unity](https://www.g2.com/de/products/unity/reviews) - [Vercel](https://www.g2.com/de/products/vercel/reviews) - [Visual Studio](https://www.g2.com/de/products/visual-studio/reviews) - [Visual Studio Code](https://www.g2.com/de/products/visual-studio-code/reviews) - [Xcode](https://www.g2.com/de/products/xcode/reviews) - [Zenhub](https://www.g2.com/de/products/zenhub/reviews) ## GitHub Features **Verwaltung** - Konfigurationsverwaltung - Zugriffskontrolle - Dashboards **Verwaltung** - API / Integrationen - Dehnbarkeit **Verwaltung** - Administrationskonsole - Aufgaben-Management - Dashboards und Visualisierungen - Zugriffskontrolle **Funktionalität** - Bereitstellungsbereites Staging - Integration - Erweiterbar **Fehlermeldung** - Benutzerberichte und Feedback - Testerberichte und Feedback - Teamberichte & Kommentare **Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung** - Unterstützte Sprachen - Integration - Transparenz **Management** - Konfigurationsverwaltung - Zugriffskontrolle - Orchestrierung **Funktionalität** - Integrationen - Dehnbarkeit - Anpassung von Tests **Dokumentation** - Feedback - Priorisierung - Vorschläge zur Problembehebung **Funktionalität** - Automatisierung der Bereitstellung - Prozessanalytik - Plugins - APIs / Integrationen - Feature-Flags **Analyse** - Berichte und Analysen - Problemverfolgung - Statische Codeanalyse - Code-Analyse **Automatisierung** - Test-Automatisierung - Intelligente Automatisierung - Automatisierung der Freigabe - Automatisierte Bereitstellung **Management** - Prozesse und Arbeitsabläufe - Reporting - Automatisierung **Fehler-Überwachung** - Analytics - Fehler-Historie - Vorratsdatenspeicherung **Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung** - Vorschläge zur Problembehebung - Kontinuierliche Überwachung - Gründliche Erkennung **Funktionalität** - Automatisierung - Integrationen - Dehnbarkeit **Management** - Automatisierung - Prozesse und Arbeitsabläufe - Reporting **Sicherheit** - Falsch positive Ergebnisse - Kundenspezifische Konformität - Gewandtheit **Prozesse** - Pipelines - Orchestrierung - Workflow-Visualisierung **Testen** - Befehlszeilen-Tools - Manuelles Testen - Test-Automatisierung - Konformitätsprüfung - Black-Box-Scannen - Erkennungsrate - Falsch positive Ergebnisse **IT-Management** - Workflow-Verwaltung - Infrastruktur-Management - IT-Entdeckung **Prozesse** - Pipeline-Steuerung - Workflow-Visualisierung - Kontinuierliche Bereitstellung **Agentische KI - Kontinuierliche Integration** - Autonome Aufgabenausführung - Systemübergreifende Integration - Adaptives Lernen - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung **Agentische KI - Fehlerverfolgung** - Adaptives Lernen - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung **Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung** - Autonome Aufgabenausführung - Systemübergreifende Integration - Adaptives Lernen - Natürliche Sprachinteraktion - Proaktive Unterstützung **Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)** - Autonome Aufgabenausführung ## Top GitHub Alternatives - [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews) - 4.5/5.0 (877 reviews) - [Harness Platform](https://www.g2.com/de/products/harness-platform/reviews) - 4.6/5.0 (277 reviews) - [Red Hat Ansible Automation Platform](https://www.g2.com/de/products/red-hat-ansible-automation-platform/reviews) - 4.6/5.0 (369 reviews)