
Ich habe erst kürzlich wieder angefangen, GeoHMS täglich zu nutzen, seit letztem Jahr, und habe nicht viele Updates oder Unterschiede bemerkt. Insgesamt liebe ich diese Software und wir haben die Vorgesetzten wirklich dazu gedrängt, die Lizenz zu erneuern, weil sie so hilfreich ist. Es gibt einige kleinere Elemente, die meiner Meinung nach die Software noch stärker machen und den Arbeitsablauf der Benutzer unterstützen könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
- Ein Sperr- oder Nur-Lese-Modus für bereitgestellte Modellelemente wäre hilfreich für regulatorische Arbeitsabläufe – insbesondere, wenn wir nur bestimmte Funktionen hinzufügen oder isolieren möchten, ohne die genehmigte Hydrologie zu ändern, die von den Aktualisierungen nicht betroffen ist.
- Machen Sie Berechnungsannahmen klarer und erlauben Sie Optionen. Zum Beispiel wird bei der Berechnung von TCs der hydraulische Radius angenommen. Einige Städte bevorzugen jedoch, dass Geschwindigkeiten für kanalisierten Fluss angenommen werden. In der Berichts-Funktion detailliertere Berechnungen einfügen, damit es einfacher ist, sie im eingereichten Bericht umzusetzen. Oder möglicherweise eine Option erlauben, um ein gut strukturiertes TC- und CN-Excel-Blatt zu generieren, das detaillierte Berechnungen enthält.
- Für CN-Berechnungen den Becken-Namen in die Attributtabelle für die Zwischenergebnisse-Shapefile einfügen. Auf diese Weise können sie, wenn wir alle zusammen in GIS zusammenführen müssen, immer noch nach dem Becken kategorisiert werden.
- Erlauben Sie mehrere Geländeschichten für TCs usw. Zum Beispiel, wenn wir mehrere Gelände haben und ein Gelände für einen Teil des TC und ein anderes für einen separaten Abschnitt lesen möchten.
- Die Berichts-Funktion ist sehr vorteilhaft, jedoch denke ich, dass KI implementiert werden könnte, um den Kontext, die Struktur, die Berechnungen usw. zu verbessern. Dies wird dem Benutzer helfen, das Hydrologiemodell und seine Parameter besser in ihren gesamten Entwässerungsbericht zu integrieren, der eingereicht werden soll.
- Bessere Kontrolle darüber erlauben, welche Komponente ausgewählt wird. Im Moment, wenn ich das HMS-Modell eingeschaltet habe und eine CAD-Datei oder andere Shapefiles hinzufüge, kann ich sie nicht auswählen, während das HMS-Modell eingeschaltet ist.
- In HEC-RAS gibt es ein Werkzeug, das dem Benutzer erlaubt, Geometrien zu vergleichen und Unterschiede aufzuzeigen. Dies wäre in GeoHMS von Vorteil.
- Vor dem Ausführen des Modells, wenn es Elemente ohne Abwärtsverbindung gibt, ein Popup hinzufügen, das den Benutzer auffordert, vor dem Ausführen zu bestätigen. Es gab Zeiten, in denen ich mit großen Modellen gearbeitet habe und mehrere Iterationen durchlaufen habe, um dann festzustellen, dass eine Verbindung an einer Kreuzung fehlt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Hallo Eric,
Vielen Dank, dass Sie Ihre Bewertung geteilt haben. Ihr Feedback hilft uns, leistungsstarke Software zu erstellen, also zögern Sie nicht, uns wissen zu lassen, was wir richtig machen – oder wie wir uns verbessern können!
Wir schätzen auch Ihre Bedenken bezüglich der Preisstruktur und der Einschränkung der Einzelnutzerlizenz. Seien Sie versichert, dass unser Team ständig daran arbeitet, die vielen Funktionen und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von GeoHECHMS zu verbessern. Ihr Beitrag ist in dieser Hinsicht von unschätzbarem Wert und hilft uns, dieses wichtige Ziel zu erreichen.
Vielen Dank!
Bei G2 bevorzugen wir frische Bewertungen und wir möchten mit den Bewertern in Kontakt bleiben. Sie haben möglicherweise ihren Bewertungstext nicht aktualisiert, aber ihre Bewertung aktualisiert.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch LinkedIn
Organische Bewertung. Diese Bewertung wurde vollständig ohne Einladung oder Anreiz von G2, einem Verkäufer oder einem Partnerunternehmen verfasst.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.



