
Ich bin ein JavaScript-Entwickler, der hauptsächlich mit React und Node gearbeitet hat. Mein Team wurde beauftragt, eine Desktop-Anwendung zu entwickeln, und nach der Recherche haben wir uns für Electron.js entschieden.
Grund:
1. Es ist eine JS-Bibliothek, also muss ich keine neue Sprache lernen (und es verwendet HTML und CSS für das Gerüst und das Design). Ich konnte sehr schnell anfangen. Wenn Sie also ein JS-Entwickler sind, können Sie problemlos mit Electron für Desktop-Anwendungen arbeiten.
2. Einige große Anwendungen laufen darauf. Beispiel: Slack, Microsoft Teams, VS Code. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Die Entwicklung von Anwendungen mit Electron ist sehr erfreulich, aber es hat auch seine Nachteile, und einige der Nachteile sind:
1. Umfangreiche Download-Größe.
2. Großer Speicherbedarf, da jede Electron-App ihre eigene Chromium-Instanz startet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Bestätigt durch LinkedIn
Einladung von G2. Dieser Bewerter erhielt von G2 keine Anreize für das Ausfüllen dieser Bewertung.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.
