Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Teilen Sie Ihre Einblicke mit Contentstack

Tausende von Menschen wie Sie kommen zu G2, um herauszufinden, ob Lösungen wie Contentstack für sie geeignet sind. Teilen Sie Ihre echten Erfahrungen mit Contentstack und der G2-Community und helfen Sie jemandem, die richtige Entscheidung über ihre Software zu treffen.

Contentstack Vor- und Nachteile: Top 5 Vorteile und Nachteile

Schnelle KI-Zusammenfassung basierend auf G2-Bewertungen

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Contentstack bemerkenswert, was nahtlose Inhaltsaktualisierungen und Integrationen über Teams hinweg erleichtert. (52 Erwähnungen)
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Verwaltung von Contentstack, was ihre Fähigkeit zur Verwaltung globaler Websites verbessert. (42 Erwähnungen)
Benutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Contentstack, die das Content-Management einfach und zugänglich für Anfänger macht. (31 Erwähnungen)
Benutzer lieben die Flexibilität von Contentstack, die nahtloses Content-Management und autonome Kampagnenerstellung auf globalen Websites ermöglicht. (27 Erwähnungen)
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarke Funktionen von Contentstack, die die Effizienz des Inhaltsmanagements über mehrere Websites hinweg verbessern. (26 Erwähnungen)
Benutzer finden das Fehlen von Massenartikel-Upload und Formatierungsprobleme frustrierend, was ihren Arbeitsablauf erheblich beeinträchtigt. (28 Erwähnungen)
Benutzer finden die Lernkurve steil bei Contentstack und fühlen sich oft von der neuen Benutzeroberfläche und den Einrichtungsvoraussetzungen überwältigt. (17 Erwähnungen)
Benutzer bemerken, dass Anpassungsbeschränkungen Drittanbieterpartner für fortgeschrittenere Funktionen in Contentstack erforderlich machen. (17 Erwähnungen)
Benutzer vermissen wesentliche Funktionen in Contentstack, wie z.B. Massen-Upload und verbesserte Navigationskontrollen für die Migration von Legacy-CMS. (17 Erwähnungen)
Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen von Contentstack, was oft den Einsatz von Drittanbieterlösungen für erweiterte Funktionalität und Personalisierung erfordert. (15 Erwähnungen)

5 Vorteile von Contentstack

1. Benutzerfreundlichkeit
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von Contentstack bemerkenswert, was nahtlose Inhaltsaktualisierungen und Integrationen über Teams hinweg erleichtert.
Siehe 52 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Kevin C.
KC

Kevin C.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

3.5/5

"Großartige Suche, aber das Kopieren-Einfügen-Format muss verbessert werden."

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Die Suchfunktion leistet hervorragende Arbeit dabei, genau das zu finden, was ich brauche.

JL

John L.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Einfach zu bedienendes und leistungsstarkes CMS"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Großartige Benutzeroberfläche, einfach für Benutzer, Inhalte zu aktualisieren und zu erstellen. Auch einfach für Entwickler zu integrieren.

2. Inhaltsverwaltung
Benutzer loben die Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Verwaltung von Contentstack, was ihre Fähigkeit zur Verwaltung globaler Websites verbessert.
Siehe 42 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"Unternehmensgigant: Unschlagbare Größe, aber Massenoperationen brauchen Zuwendung"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Es ist das einzige CMS, das meine Arbeit bei der Verwaltung von über 100 globalen Websites wirklich nahtlos macht; die integrierten Lokalisierungs- un

Verifizierter Benutzer
A

Verifizierter Benutzer

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Großartige Software, um alle Ihre Inhalte an einem Ort zu verwalten."

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

1. Fähigkeit, mehrere Sprachen nahtlos zu verwalten 2. Definition von Kerninhaltsstrukturen, die über mehrere andere Inhaltstypen hinweg wiederverwend

3. Intuitiv
Benutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Contentstack, die das Content-Management einfach und zugänglich für Anfänger macht.
Siehe 31 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Nur Fathin Z.
NZ

Nur Fathin Z.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Saubere Benutzeroberfläche und einfach zu bedienen. Sehr empfehlenswert."

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Ich liebe die Benutzeroberfläche und wie sauber sie aussieht. Sehr einfach für jemanden, der zum ersten Mal mit einem Content-Management-System arbeit

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)

4.5/5

"Ermöglicht agiles, kanalübergreifendes Content-Management"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Contentstack ist ein Headless-CMS, das sich durch die Verwaltung und Bereitstellung von Inhalten über mehrere Kanäle hinweg auszeichnet – Websites, Ap

4. Flexibilität
Benutzer lieben die Flexibilität von Contentstack, die nahtloses Content-Management und autonome Kampagnenerstellung auf globalen Websites ermöglicht.
Siehe 27 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"Unternehmensgigant: Unschlagbare Größe, aber Massenoperationen brauchen Zuwendung"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Es ist das einzige CMS, das meine Arbeit bei der Verwaltung von über 100 globalen Websites wirklich nahtlos macht; die integrierten Lokalisierungs- un

NK

Nic K.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und intuitiver Arbeitsablauf"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Die Flexibilität erlaubte es dem Benutzer, Inhalte nach seinen eigenen Bedürfnissen zu ändern.

5. Merkmale
Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und leistungsstarke Funktionen von Contentstack, die die Effizienz des Inhaltsmanagements über mehrere Websites hinweg verbessern.
Siehe 26 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"Unternehmensgigant: Unschlagbare Größe, aber Massenoperationen brauchen Zuwendung"

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Es ist das einzige CMS, das meine Arbeit bei der Verwaltung von über 100 globalen Websites wirklich nahtlos macht; die integrierten Lokalisierungs- un

Kevin C.
KC

Kevin C.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

3.5/5

"Großartige Suche, aber das Kopieren-Einfügen-Format muss verbessert werden."

Was gefällt Ihnen an Contentstack?

Die Suchfunktion leistet hervorragende Arbeit dabei, genau das zu finden, was ich brauche.

5 Nachteile von Contentstack

1. Inhaltsverwaltung
Benutzer finden das Fehlen von Massenartikel-Upload und Formatierungsprobleme frustrierend, was ihren Arbeitsablauf erheblich beeinträchtigt.
Siehe 28 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Kevin C.
KC

Kevin C.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

3.5/5

"Großartige Suche, aber das Kopieren-Einfügen-Format muss verbessert werden."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Wenn ich Inhalte aus einer externen Quelle kopiere, werden alle Links und Formatierungen entfernt. Das ist unpraktisch, da ich die Formatierungen manu

Karli S.
KS

Karli S.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

3.5/5

"Viel einfacher, Ihr eigenes zu erstellen und zu lernen, es zu verwenden, als andere CMS-Produkte."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Es gibt ein paar Dinge, die für ein CMS standardmäßig erscheinen, für die wir unser Entwicklerteam bitten mussten, mit Contentstack zu arbeiten, um si

2. Lernkurve
Benutzer finden die Lernkurve steil bei Contentstack und fühlen sich oft von der neuen Benutzeroberfläche und den Einrichtungsvoraussetzungen überwältigt.
Siehe 17 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Verifizierter Benutzer
A

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"Sehr einfach zu bedienendes und anpassbares CMS"

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Es gibt eine gewisse Lernkurve, und die neue Benutzeroberfläche hat wenig Kontrast, was die Arbeit im Backend manchmal erschweren kann.

GG

George G.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

4.0/5

"Ein flexibles CMS, das reibungslose Migrationen und strukturiertes Inhaltsmanagement unterstützt."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Obwohl die Plattform leistungsstark ist, kann die Lernkurve für neue Benutzer steil sein, insbesondere bei der Konfiguration von Umgebungen und Arbeit

3. Begrenzte Anpassung
Benutzer bemerken, dass Anpassungsbeschränkungen Drittanbieterpartner für fortgeschrittenere Funktionen in Contentstack erforderlich machen.
Siehe 17 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

GG

George G.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

4.0/5

"Ein flexibles CMS, das reibungslose Migrationen und strukturiertes Inhaltsmanagement unterstützt."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Obwohl die Plattform leistungsstark ist, kann die Lernkurve für neue Benutzer steil sein, insbesondere bei der Konfiguration von Umgebungen und Arbeit

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

4.0/5

"Headless Content-Management-Plattform mit herausragendem Support"

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Ein Entwickler oder ein technisches Team wird benötigt, um Vorlagen zu aktualisieren oder neue zu erstellen. Wenn Sie ein kleines Team sind oder keine

4. Fehlende Funktionen
Benutzer vermissen wesentliche Funktionen in Contentstack, wie z.B. Massen-Upload und verbesserte Navigationskontrollen für die Migration von Legacy-CMS.
Siehe 17 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

Karli S.
KS

Karli S.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

3.5/5

"Viel einfacher, Ihr eigenes zu erstellen und zu lernen, es zu verwenden, als andere CMS-Produkte."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Es gibt ein paar Dinge, die für ein CMS standardmäßig erscheinen, für die wir unser Entwicklerteam bitten mussten, mit Contentstack zu arbeiten, um si

PM

pinki m.

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

5.0/5

"Apotheke Programm Spezialist"

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Ich habe keine Möglichkeit, einen Massenartikel hochzuladen.

5. Eingeschränkte Funktionen
Benutzer bemerken die begrenzten Funktionen von Contentstack, was oft den Einsatz von Drittanbieterlösungen für erweiterte Funktionalität und Personalisierung erfordert.
Siehe 15 Erwähnungen

Siehe verwandte Nutzerbewertungen

GG

George G.

Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)

4.0/5

"Ein flexibles CMS, das reibungslose Migrationen und strukturiertes Inhaltsmanagement unterstützt."

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Obwohl die Plattform leistungsstark ist, kann die Lernkurve für neue Benutzer steil sein, insbesondere bei der Konfiguration von Umgebungen und Arbeit

Verifizierter Benutzer
B

Verifizierter Benutzer

Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)

4.5/5

"Intuitives Headless CMS mit leistungsstarker Zusammenarbeit und Skalierbarkeit"

Was gefällt Ihnen nicht an Contentstack?

Manchmal finde ich die Preisgestaltung im Vergleich zu anderen Optionen auf dem Markt höher. Zusätzlich scheint die Plattform nur eine begrenzte Anza

Contentstack-Bewertungen (266)

1 Video-Bewertungen ansehen
Bewertungen

Contentstack-Bewertungen (266)

1 Video-Bewertungen ansehen
4.4
266-Bewertungen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
Mohammed R.
MR
Senior Software Analyst
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Effizientes Inhaltsmanagement mit Raum für verbesserte Massenbearbeitung"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Ich nutze Contentstack für meine täglichen Projektaktivitäten, einschließlich der Verwaltung von Start- und Kategorieseiten, was meine Aufgaben erheblich erleichtert. Die Plattform glänzt im Bereich der Planung, da sie es mir ermöglicht, Inhalte im Voraus zu planen, was den Prozess reibungslos und stressfrei macht. Die Planungsfunktion ist besonders wertvoll, da sie eine rechtzeitige und zuverlässige Veröffentlichung von Updates gewährleistet, ohne dass ständige Überwachung erforderlich ist. Die benutzerfreundliche Oberfläche und die strukturierten Workflows von Contentstack verbessern meine Fähigkeit, schnelle Inhaltsaktualisierungen durchzuführen und mehrere Einträge effizient zu verwalten, wodurch die Abhängigkeit von Entwicklern verringert und das Risiko von Fehlern minimiert wird. Ich schätze, wie es das Content-Management zentralisiert, manuelle Eingriffe eliminiert und einen optimierten Workflow fördert. Die Versionskontrolle und Planungsfunktionen tragen dazu bei, die Konsistenz der Inhalte und die Einhaltung der Markenrichtlinien zu gewährleisten. Darüber hinaus integriert sich Contentstack nahtlos mit Tools wie Jira, Figma und Google Analytics, was seine Effizienz bei der Verwaltung von Inhalten von der Erstellung bis zur Veröffentlichung erhöht. Das gesamte Setup war intuitiv und schnell verständlich, unterstützt durch klare Dokumentation und reaktionsschnellen Support. Der Wechsel von Salesforce CMS zu Contentstack aufgrund seiner Flexibilität und schnelleren Verwaltung war eine positive Veränderung, die unsere Agilität im Content-Management erheblich verbessert hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Während Contentstack eine leistungsstarke und benutzerfreundliche Plattform ist, habe ich das Gefühl, dass einige Bereiche verbessert werden könnten, um das Gesamterlebnis zu optimieren. Zum Beispiel muss die Funktion zum Bearbeiten in großen Mengen intuitiver sein. Derzeit erfordert das Verwalten einer großen Anzahl von Einträgen oder Komponenten das Öffnen jedes einzelnen, was zeitaufwändig sein kann, insbesondere bei Projekten, die häufige Inhaltsaktualisierungen wie saisonale Homepage-Banner oder Kampagnenseiten erfordern. Eine robustere Funktion zum Bearbeiten in großen Mengen, wie die Möglichkeit, Felder zu ändern und mehrere Einträge gleichzeitig zu veröffentlichen, würde eine erhebliche Zeitersparnis und eine Reduzierung des manuellen Aufwands bedeuten. Darüber hinaus könnte die Navigation durch große Mengen von Einträgen optimiert werden. Beim Umgang mit mehreren Inhaltstypen oder Einträgen über verschiedene Umgebungen hinweg erfordert das Auffinden bestimmter Elemente manchmal mehrere Klicks. Verbesserungen wie erweiterte Filter, benutzerdefinierte Ansichten oder erweiterte Suchen mit gespeicherten Abfragen könnten das Auffinden und Aktualisieren von Inhalten effizienter gestalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank für Ihr positives Feedback! Wir freuen uns zu hören, dass Contentstack Ihre Arbeitsabläufe optimiert und Ihre Inhaltsbereitstellung verbessert hat. Unser Support-Team ist bestrebt, reaktionsschnelle und hilfreiche Unterstützung zu bieten, und wir freuen uns zu hören, dass sie einen positiven Einfluss hatten.

Carlos L.
CL
E-commerce manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Benutzerfreundlich und intuitiv, am besten für die Website-Verwaltung"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Ich finde Contentstack ein unschätzbares Werkzeug für meine tägliche Arbeit, hauptsächlich wegen seiner benutzerfreundlichen Natur. Obwohl es anfangs nicht intuitiv erscheint, wird es mit der Zeit recht einfach zu navigieren, was es zu einem zuverlässigen Hilfsmittel bei der Verwaltung des Aufbaus und der Abläufe unserer Website macht. Ich hatte einige Erfahrungen mit anderen ähnlichen Tools, aber Contentstack sticht als das Beste hervor und bietet erhebliche Vorteile im Vergleich zu den Alternativen, die ich ausprobiert habe. Darüber hinaus war der anfängliche Einrichtungsprozess unkompliziert und intuitiv, selbst ohne vorherige Erfahrung, was meine Gesamteffizienz verbessert. Es ist auch erwähnenswert, dass Contentstack trotz seiner ausgeklügelten Fähigkeiten gut mit anderer Software wie Talon One und Yotpo integriert, was meinen Arbeitsablauf weiter optimiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Ich finde, die Benachrichtigung über Änderungen in Contentstack könnte verbessert werden. Vor ein paar Wochen hat sich die Benutzeroberfläche leicht verändert, was kein großes Problem war, aber es wäre besser, wenn sie Benachrichtigungen oder E-Mails über diese Änderungen senden könnten, bevor sie passieren, anstatt danach. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Wir verstehen Ihr Anliegen bezüglich der ständigen Änderungen und arbeiten kontinuierlich daran, sicherzustellen, dass alle Aktualisierungen Verbesserungen für unsere Nutzer sind. Vielen Dank für Ihr Feedback.

Karli S.
KS
Digital Community Engagement Manager
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Viel einfacher, Ihr eigenes zu erstellen und zu lernen, es zu verwenden, als andere CMS-Produkte."
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Contentstack bietet viele der Funktionen, die ich früher recherchieren, implementieren, testen und kontinuierlich aktualisieren und verwalten musste, als meine Website auf Wordpress lief, über Plug-ins. Es ist schön, alles direkt aus der Produktlinie von Contentstack verfügbar zu haben. Es ist für mein kleines Team viel einfacher, das Backend als Administratoren zu verwalten und Workflows einzurichten. Wir haben einen neuen Mitarbeiter eingestellt, direkt nachdem wir zu Contentstack gewechselt sind, und ihn gebeten, unser Fachexperte dafür zu werden. Es gab eine Menge Kurse und Ressourcen direkt von Contentstack, um ihn schnell auf den neuesten Stand zu bringen und loszulegen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Es gibt ein paar Dinge, die für ein CMS standardmäßig erscheinen, für die wir unser Entwicklerteam bitten mussten, mit Contentstack zu arbeiten, um sie bereitzustellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Wir freuen uns zu hören, dass Contentstack die Verwaltung Ihrer Website für Ihr Team einfacher und effizienter gemacht hat! Wir schätzen Ihr Feedback zu Verbesserungsmöglichkeiten und werden eng mit unserem Entwicklungsteam zusammenarbeiten, um eventuelle fehlende Standard-CMS-Funktionen zu adressieren. Unser Ziel ist es, unseren Nutzern ein nahtloses Erlebnis zu bieten, und wir schätzen Ihren Beitrag, der uns dabei hilft, dieses Ziel zu erreichen. Wenn Sie spezielle Anfragen oder Vorschläge haben, zögern Sie bitte nicht, sich an unser Support-Team zu wenden. Vielen Dank, dass Sie sich für Contentstack entschieden haben, und wir freuen uns darauf, Ihre digitalen Bedürfnisse weiterhin zu unterstützen.

Ufraa K.
UK
Assistant Manager in Digital Marketing
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Contentstack: Wo Flexibilität auf Komplexität trifft"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Als CMS arbeitet es mit beeindruckender Geschwindigkeit, was sowohl die Inhaltsverwaltung als auch Aktualisierungen effizient macht. Änderungen werden auf der Live-Seite fast sofort angezeigt, was ich sehr praktisch finde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Grenzen für Erweiterungen, benutzerdefinierte Felder, Workflows, Assets usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Erfahrungen mit Contentstack zu teilen! Wir freuen uns sehr zu hören, dass die Geschwindigkeit der Plattform und das nahezu sofortige Veröffentlichen Ihre täglichen Content-Operationen effizienter gemacht haben.

Wir schätzen auch Ihr Feedback zu den Einschränkungen bei Erweiterungen, benutzerdefinierten Feldern, Workflows und Assets. Unser Produktteam untersucht kontinuierlich Möglichkeiten, die Flexibilität zu erweitern, während die Leistung und Stabilität hoch gehalten werden, daher sind Einblicke wie Ihre unglaublich wertvoll, wenn wir zukünftige Verbesserungen priorisieren.

Nochmals vielen Dank, dass Sie Teil der Contentstack-Community sind!

Kirsty D.
KD
Senior Digital Executive
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Zuverlässiges, flexibles CMS"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Die Flexibilität. Insgesamt ist es ein gutes CMS, da es entwickelt und geformt werden kann, um Ihre Anforderungen zu erfüllen und das Geschäft zu unterstützen. Es bietet eine gute Anzahl an Funktionen und wenn etwas nicht verfügbar ist, kann es wahrscheinlich entwickelt und hinzugefügt werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Die Suchfunktion funktioniert nicht sehr gut, wenn Sie die Menge an Inhalten haben, die wir in unserem System haben. Es kann manchmal eine Weile dauern, bis Sie das gesuchte Stück Inhalt finden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank, dass Sie Ihr positives Feedback zu Contentstack mit uns geteilt haben! Wir freuen uns sehr zu hören, dass Sie die Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten schätzen, die es bietet. Wir verstehen, wie wichtig es ist, ein CMS zu haben, das auf Ihre spezifischen Geschäftsanforderungen zugeschnitten werden kann.

Wir entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten, die Sie mit der Suchfunktion erlebt haben. Ihr Feedback ist uns wertvoll, und wir werden sicherlich nach Möglichkeiten suchen, die Suchfunktion zu verbessern, um sie effizienter zu gestalten, insbesondere für Systeme mit einer großen Menge an Inhalten.

Wenn Sie weitere Vorschläge haben oder auf andere Probleme stoßen, zögern Sie bitte nicht, sich an unser Support-Team zu wenden. Wir sind hier, um Ihnen zu helfen und sicherzustellen, dass Sie eine nahtlose Erfahrung mit Contentstack haben. Vielen Dank, dass Sie sich für Contentstack entschieden haben!

Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung
BM
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Effiziente Verbesserungen, aber das Komponentenmanagement muss verbessert werden"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Ich liebe es, wie viele Verbesserungen nur minimalen Entwicklungsaufwand für Website-Komponenten erfordern; das Experimentieren und Genehmigen neuer Entwicklungsfunktionen in Testumgebungen kann nahtlos in die Produktion überführt werden, mit minimalen Seitenabstürzen oder Fehlern. Die Implementierung ist ebenfalls sehr einfach - Ergebnisse werden sofort angezeigt, anstatt durch eine Veröffentlichungswarteschlange zu gehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Komponenten können manchmal schwer zu verfolgen sein, besonders auf langen Seiten. Wenn lange Seiten umstrukturiert werden müssen, müssen einzelne Komponenten erweitert werden, bevor sie gezogen/abgelegt werden, im Gegensatz dazu, dass der Name des Elements im Anzeigefeld angezeigt wird. Das Duplizieren von Komponenten bringt ebenfalls Herausforderungen mit sich, da jede Anpassung an der duplizierten Komponente die Originaldatei beeinträchtigen wird - idealerweise sollte es eine Möglichkeit geben, den Inhalt der duplizierten Komponenten zu ändern, ohne dass dies die ursprüngliche Komponente beeinträchtigt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank, dass Sie uns Ihr ausführliches Feedback mitgeteilt haben! Wir freuen uns sehr zu hören, dass Sie die Effizienz und einfache Implementierung von Contentstack schätzen. Wir verstehen Ihre Bedenken bezüglich des Komponentenmanagements und der Herausforderungen, denen Sie sich beim Verfolgen und Duplizieren von Komponenten gegenübersehen. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unsere Plattform zu verbessern, und Ihr Feedback ist von unschätzbarem Wert, um Bereiche für Verbesserungen zu identifizieren.

Unser Team arbeitet aktiv daran, die Prozesse zur Verfolgung und Duplizierung von Komponenten zu optimieren, um sie benutzerfreundlicher zu gestalten. Wir schätzen Ihre Geduld und Ihr Verständnis, während wir daran arbeiten, unseren Nutzern ein besseres Erlebnis zu bieten. Wenn Sie spezifische Vorschläge oder weiteres Feedback haben, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren. Wir sind hier, um Ihnen zu helfen und sicherzustellen, dass Ihre Erfahrung mit Contentstack so reibungslos wie möglich verläuft.

Elizabeth V.
EV
Global Product Marketing Manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Intuitives CMS: Warum Contentstack unsere nicht-technischen Teams stärkt"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Contentstack ist zu einem zentralen Bestandteil unserer Content-Operationen geworden und dient als zentrale Drehscheibe sowohl für unsere Website-Inhalte als auch für alle unsere CRM-Kommunikationen. Als nicht-technischer Benutzer war meine Erfahrung größtenteils positiv, insbesondere in Bezug darauf, wie schnell wir in der Lage waren, unsere Content-Ausgabe zu skalieren und neue Teammitglieder einzuarbeiten.

Für unsere nicht-technischen Teams ist die Benutzeroberfläche unglaublich intuitiv und einfach zu bedienen. Diese Einfachheit ist ein großer Gewinn, da sie die Plattform wirklich einfach zu bedienen macht und es ermöglicht, Benutzer ohne tiefes Eintauchen in Code oder komplexe Dokumentation einzuarbeiten.

Ich schätze auch den modularen Ansatz der Plattform, der uns viele verschiedene Inhalts-"Module" zur Auswahl bietet. Diese Flexibilität ermöglicht es uns, Inhalte genau so zu strukturieren, wie wir sie für verschiedene Kanäle benötigen. Für meine tägliche Arbeit ist das Hinzufügen von Assets und lokalisierten Inhalten unkompliziert. Ich kann problemlos mehrere Sprachversionen eines Eintrags verwalten, was unsere internationalen Veröffentlichungs-Workflows erheblich vereinfacht hat. Die schnelle Akzeptanz und das hohe Komfortniveau unter unseren Redakteuren beweisen den Erfolg ihres Designs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Während die tägliche Inhaltsbearbeitung reibungslos verläuft, stoße ich auf einige wiederkehrende technische Frustrationen, insbesondere im Asset Manager.

Mein größter Schmerzpunkt ist der gelegentliche Fehler beim Hochladen von Assets. Die Suchfunktion für einen bestimmten Ordner direkt von der Asset-Seite aus funktioniert oft nicht richtig. Sie liefert entweder keine Ergebnisse oder ist allgemein unresponsive. Der Workaround besteht darin, auf "Hochladen" zu klicken und dann im spezifischen Modal nach dem gewünschten Ordner zu suchen, was etwas lästig ist, wenn ich nur ein vorhandenes Bild finden möchte.

Auch wenn ich die Lokalisierung einfach finde, weiß ich, dass andere Teams mit den Einschränkungen der Plattform bei Massenoperationen (wie dem Veröffentlichen von mehr als 20 Einträgen auf einmal) zu kämpfen haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Hallo Elizabeth,

vielen Dank für dieses unglaubliche Feedback, wir freuen uns sehr zu hören, wie Contentstack zum Zentrum Ihrer Content-Operationen geworden ist. Genau aus diesem Grund haben wir unsere Plattform mit intuitiven Workflows, modularer Flexibilität und optimierter Lokalisierung im Kern entwickelt.

Wir schätzen es sehr, dass Sie Ihre Erfahrungen mit dem Asset Manager und dem Massenveröffentlichen teilen. Unser Produktteam konzentriert sich aktiv darauf, beide Bereiche zu optimieren, um das Asset-Management und die Veröffentlichung großer Mengen noch reibungsloser zu gestalten. Vielen Dank, dass Sie Teil der Contentstack-Community sind und uns dabei helfen, jeden Tag besser zu werden.

GG
Digital Product Manager
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Ein flexibles CMS, das reibungslose Migrationen und strukturiertes Inhaltsmanagement unterstützt."
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Contentstack macht es einfach, strukturierte Inhalte über mehrere Teams hinweg zu verwalten. Die Plattform ist intuitiv, und ihr modulares Inhaltsmodell passt gut zu den Anforderungen von Unternehmen. Wir haben es besonders hilfreich während unserer Migration von Contentful gefunden – der Lift-and-Shift-Prozess war unkompliziert, und das Support-Team war die ganze Zeit über reaktionsschnell. Die Möglichkeit, Inhalte nach Kategorien zu organisieren und Engagement-Metriken zu verfolgen, ist ein großer Pluspunkt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Obwohl die Plattform leistungsstark ist, kann die Lernkurve für neue Benutzer steil sein, insbesondere bei der Konfiguration von Umgebungen und Arbeitsabläufen. Einige Integrationen erfordern mehr manuelle Einrichtung als erwartet, und die Dokumentation könnte in bestimmten Bereichen detaillierter sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank für Ihr durchdachtes Feedback und dafür, dass Sie Ihre Erfahrungen mit der Migration zu Contentstack geteilt haben! Es ist großartig zu wissen, dass Ihre Migration von Contentful reibungslos verlief, genau die Art von Agilität, die wir bieten möchten. Wir schätzen Ihr Feedback zur Dokumentation und zum Onboarding. Unser Team arbeitet aktiv daran, unsere Dokumentation mit tiefergehenden Beispielen und Best Practices zu verbessern, und wir ermutigen Sie auch, die Contentstack Academy zu erkunden, unser kostenloses, bedarfsorientiertes Lernzentrum mit geführten Kursen, die Teams helfen, Vertrauen aufzubauen und neue Fähigkeiten in ihrem eigenen Tempo zu meistern.

Nochmals vielen Dank, dass Sie Contentstack vertrauen, um Ihre digitalen Inhaltsoperationen zu unterstützen.

Sehen Sie, wie sich Contentstack verbessert hat
TS
Webmaster
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Hoch robustes und flexibles CMS"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Die Fähigkeit von Contentstack, Prozesse zu automatisieren, ist entscheidend für unsere Abläufe. Wir betreiben ein großes Versorgungsunternehmen, und alle Benachrichtigungen über Bauarbeiten und Ausfälle müssen unsere Kunden effizient erreichen. Mit einem gut etablierten Prozess in Contentstack ist unser Kundenserviceteam in der Lage, Benachrichtigungen eigenständig zu versenden. Automatisierte Prozesse stellen sicher, dass die neuesten Updates immer für Website-Benutzer sichtbar sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Meiner Meinung nach gibt es hauptsächlich Einschränkungen im Rich-Text-Editor, die verbessert werden könnten. Ich denke jedoch, dass dies Probleme sind, die unsere Webberater mit einer besseren Einrichtung beheben könnten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Vielen Dank, dass Sie Ihre positive Erfahrung mit Contentstack geteilt haben! Wir freuen uns zu hören, dass unsere Plattform eine wichtige Rolle bei der Optimierung Ihrer Abläufe und der Verbesserung der Kundenkommunikation gespielt hat. Ihr Feedback zum Rich-Text-Editor ist wertvoll, und wir schätzen Ihre Verbesserungsvorschläge. Unser Team arbeitet ständig daran, unsere Funktionen zu verbessern, um unseren Nutzern besser zu dienen, und wir werden Ihre Anregungen sicherlich berücksichtigen. Wenn Sie spezifische Empfehlungen oder weiteres Feedback haben, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren. Wir freuen uns darauf, weiterhin die Bedürfnisse Ihres Versorgungsunternehmens zu unterstützen und bei der Umstellung Ihrer Service-Website zu helfen. Vielen Dank, dass Sie sich für Contentstack entschieden haben!

YS
"Ermöglicht Inhaltsflexibilität, benötigt bessere Entitätsverwaltung"
Was gefällt dir am besten Contentstack?

Ich mag die Möglichkeit, in Contentstack die Inhaltstypen zu erstellen und zu verwalten, sowie die Flexibilität, die dies mit der Verwendung von Referenzen und globalen Feldern bietet. Inhaltstypen sind wertvoll, weil ich Modelle definieren kann, die ich wiederverwenden muss, und ein Datenmodell erstellen kann, an das sich andere halten können. Referenzen sind wertvoll, weil sie es mir ermöglichen, komplexere Modelle zu erstellen, die Daten über Präsentationsebenen hinweg leichter wiederverwenden können. Globale Felder sind wertvoll, weil sie die Erstellung der Modelle beschleunigen und einen dazu zwingen, darüber nachzudenken, ob ein Objekt auf einen Inhaltstyp beschränkt sein oder als eigener Inhaltstyp existieren sollte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Contentstack?

Ich hatte mit ein paar Dingen zu kämpfen: 1) Die Anzahl der Entitäten wächst schnell und es ist schwierig, sie zu verwalten und zu durchsuchen. Ein visuelles Tool oder eine Empfehlung für eine Namenskonvention könnte helfen. 2) Es ist schwierig, praktische Beispiele dafür zu finden, wie Präsentations- und Domain-Daten in einem CMS aufgeteilt werden. Mehr Beispiele in der Dokumentation wären vorteilhaft. 3) Wir haben mehrere Kanäle (mobil/web, etc.) und es fehlen uns Best Practices, um Inhalte über diese Kanäle hinweg zu teilen. Wir haben begonnen, Abstraktionen zu verwenden, um einen mobilen Präsentationsinhaltstyp auf einen globalen Referenztyp zu verweisen, der geteilt wird, aber mehr Empfehlungen von Contentstack wären hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Bianca Anderson aus Contentstack

Hallo Yvan,

vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, uns dein Feedback mitzuteilen. Wir wissen das sehr zu schätzen.

Wir freuen uns zu hören, dass die Flexibilität von Contentstack in Bezug auf Content-Modellierung, Referenzen und globale Felder für dein Team wertvoll war. Wir haben dein Feedback zu Entity-Management im großen Maßstab, Namenskonventionen und klareren Anleitungen zur Unterscheidung von Domain- und Präsentationsmodellierung sowie zur Mehrkanalwiederverwendung auch mit unseren internen Teams geteilt. Diese Art von Input beeinflusst direkt, wie wir unsere Dokumentation und die Kurse der Contentstack Academy weiterentwickeln, und wir arbeiten aktiv daran, praktische Beispiele und Best-Practice-Anleitungen in diesen Bereichen zu erweitern.

In der Zwischenzeit, wenn du maßgeschneiderte Empfehlungen oder eine spezifische Durchsicht deiner Architektur wünschst, empfehlen wir dir, dich direkt an deinen Customer Success Manager zu wenden, um 1:1 Unterstützung zu erhalten.

Nochmals vielen Dank, dass du uns hilfst, uns zu verbessern.

Sehen Sie, wie sich Contentstack verbessert hat
Produkt-Avatar-Bild
Produkt-Avatar-Bild
Contentstack