Codility Bewertungen & Produktdetails

Die Benutzeroberfläche von Codility ist für mich wirklich intuitiv. Die Art und Weise, wie wir die Seite gestalten, ähnelt dem Layout meines VS Code. Nach dem Ausführen der Lösung können wir das Ergebnis leicht überprüfen, indem wir uns die auf dem Bildschirm angezeigten Testfälle ansehen.

Außerdem funktioniert der Plagiatsprüfer sehr gut. Er hilft dabei, ungeeignete Kandidaten herauszufiltern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wir benötigen einige Beispieldaten für die Fälle, die wir nicht bestanden haben, damit sie beim Debuggen helfen können ;) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die integrierte Fragenbank erleichtert das Einrichten von Tests, und die Plattform zeichnet den Kodierungsprozess mit automatischer Bewertung auf. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre großartig, eine große und vielfältigere Fragenbank zu haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Codility ermöglicht es Ihnen, eine Programmiersprache auszuwählen, bevor Sie eine Aufgabe beginnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Tastenkombinationen für wichtige Dinge wie "Ausführen" wären großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Codility am meisten mag, ist, wie einfach es zu benutzen ist. Die Programmieraufgaben sind klar, und die Problemstellungen sind super leicht zu verstehen. Es hilft mir, die Fähigkeiten der Kandidaten schnell einzuschätzen, und die detaillierten Berichte mit Code-Wiedergabe machen es einfach zu sehen, wie sie jedes Problem gelöst haben. Die Integration mit anderen Tools ist reibungslos, und die breite Palette an Funktionen ermöglicht flexible Programmieraufgaben, die auf verschiedene Rollen zugeschnitten sind. Ich nutze es häufig in unserem Einstellungsprozess, weil es die Bewertung der Kandidaten vereinfacht. Allerdings wünsche ich mir, dass die Details der Testfälle und die in den Bewertungen verwendeten Eingaben während des Überprüfungsprozesses sichtbarer wären. Der Kundenservice war auch immer ansprechbar, wann immer ich Fragen hatte oder Hilfe benötigte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Während der Bewertungen zeigt es nicht die tatsächlichen Eingaben oder Testfalldetails, die ausgeführt wurden. Stattdessen gibt es nur Protokolle wie 'erster Input ausgeführt' und 'erfolgreich', was es schwieriger macht zu verstehen, wie der Code getestet wurde oder wo Kandidaten möglicherweise Fehler gemacht haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die IDE ist sehr visuell ansprechend, besonders der Dunkelmodus. Alle erforderlichen Funktionen, die man normalerweise von einer IDE erwartet, sind vorhanden, leicht zu finden und funktionieren wie erwartet. Es gibt keine bemerkbare Verzögerung. Die Fragen sind sehr klar und erfordern Einsicht, um die besten Ergebnisse zu erzielen. IntelliSense funktioniert hervorragend ohne jegliche Verzögerung. Der Code wird super schnell kompiliert und ausgeführt. Die Ergebnisse werden ebenfalls ordentlich und sehr klar präsentiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil, den ich fand, war, nicht zu wissen, ob ein Programm, das Speicher für Geschwindigkeit opfert, innerhalb der Speichergrenzen des Tests laufen würde. Eine Vorstellung vom verfügbaren RAM zu haben, wäre großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Technischer Architekt bei Infinite Computer Soln habe ich Cordiality 80 Minuten lang genutzt, um technische Fähigkeiten während unseres Rekrutierungsprozesses zu bewerten. Hier ist meine Perspektive: Codility bietet eine vielfältige Auswahl an Programmieraufgaben und technischen Fragen, die gut geeignet sind, um ein breites Spektrum an Programmierfähigkeiten zu evaluieren. Die Plattform ist benutzerfreundlich, mit einer intuitiven Oberfläche, die es einfach macht, Bewertungen einzurichten und durchzuführen. Die Möglichkeit, maßgeschneiderte Tests für spezifische Jobrollen zu erstellen, ist besonders wertvoll. Insgesamt arbeitet Codility zuverlässig mit minimalen Ausfallzeiten. Das automatisierte Bewertungssystem liefert genaue Einschätzungen der Programmierfähigkeiten der Kandidaten, obwohl gelegentlich Probleme mit komplexen Anfragen festgestellt wurden. Das Support-Team von Codility ist reaktionsschnell und hilfsbereit, obwohl die Antwortzeiten manchmal länger als erwartet sein können. Die verfügbaren Dokumentationen und Ressourcen sind umfassend, könnten jedoch von häufigeren Aktualisierungen profitieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Gelegentlich langsame Reaktion vom Kundensupport. Einige komplexe Testszenarien können problematisch sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt sehe ich Codility als ein solides Werkzeug für die Durchführung von Interviews hier bei Whoop. Ich muss sagen, es ist zuverlässig, und ich hatte nie ein Problem mit seiner Leistung oder Ähnlichem, was ich am meisten schätze.

Ich bin von Beruf iOS-Entwickler und nutze das Tool für mobile Interviews. Während ich sehe, dass es jetzt Kompilierungsfunktionen gibt, die ich zuletzt überprüft habe, ziehen wir es vor, sie nicht zu verwenden. Das Durchführen von Compiler-Überprüfungen nimmt Zeit vom eigentlichen Interview und den Signalen, nach denen ich suche.

Vielleicht eine einfache Funktion, aber ich mag es, dass ein Interview Sets von Interviews auf der linken Registerkarte haben kann. Was großartig ist, da wir eine Android- und iOS-Themenversion des Interviewproblems durchführen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Vielleicht haben aufgrund der Preisgestaltung nur unsere Interviewer Zugang zu Codility. Und dann senden sie uns die Informationen am Tag des Interviews. Ich wünschte, dass mehr Leute Zugang hätten. Als wir unsere Interviewfragen überarbeiteten, musste das Rekrutierungsteam unser Problem in Codility einrichten.

Ich führe auch Interviews für Auftragnehmer in unserem Unternehmen durch, die von der Rekrutierung nicht durchgeführt werden. Wenn ich also ein Interview für den Tag einrichten muss, muss ich mich an die Rekrutierung wenden, was ein wenig albern erscheint, dass ich nicht einfach auf einen Knopf drücken kann, um ein Interview zu starten. Das Preismodell fördert wahrscheinlich weniger Plätze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Früher habe ich Google Docs oder Notepad für die Befragung von Kandidaten verwendet, aber mit Codility ist es so einfach, Code zu teilen, und sogar die Kandidaten können den Code in verschiedenen Sprachen schreiben und kompilieren, was uns Interviewern die Zeit spart, ihren Code manuell zu analysieren. Eine solche Erleichterung mit Codility!

Oft gab es Fälle, in denen die Bildschirmfreigabe bei Teams oder Zoom nicht funktionierte, in solchen Fällen war Codility ein Retter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre großartig, wenn Codility einige Fragen und Testfälle bereitstellen könnte, ähnlich wie Leetcode, um die Programmierfähigkeiten der Kandidaten zu testen, ob der von ihnen geschriebene Code alle Testfälle besteht und alle Fälle abdeckt oder nicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

einfach zu bedienen und klare Benutzeroberfläche. Es ist einfach, jemandem zu senden und ein Interview zu starten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

keine Interviewer-Tools wie Zeiger oder Farbthemen Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Codility hat ein schönes Layout mit leicht verständlichen Anweisungen, Dateien, einem Codierungsbereich und der verbleibenden Zeit. Es gibt auch einige nützliche Warnungen über die verbleibende Zeit. Das Layout ist nicht übertrieben, aber dennoch modern. Das Ausführen Ihres Codes funktioniert einfach und die Ausgabe ist einigermaßen leicht zu lesen (ziemlich ähnlich wie beim Ausführen von pytest?). Dinge wie grundlegende Autovervollständigung und automatische Einrückung erleichtern das Schreiben von Code. Es gibt auch ein schnelles Tutorial des Layouts, das nicht auf die Testzeit angerechnet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Linters sind sehr gut für die Softwareentwicklung. Es wäre gut, Fehler zu bemerken, ohne ausführen zu müssen, Ausnahme zu sehen, erneut auszuführen... ein weiteres nicht benötigtes, aber nettes Extra wäre das Debuggen mit etwas Modernerem als dem Ausdrucken eines Variablenwerts in die Ausgabe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.