# CodeRabbit Reviews **Vendor:** CodeRabbit **Category:** [Peer-Code-Review-Software](https://www.g2.com/de/categories/peer-code-review) **Average Rating:** 4.8/5.0 **Total Reviews:** 26 ## About CodeRabbit CodeRabbit ist ein KI-gestützter Code-Reviewer, der kontextbewusste Bewertungen mit zeilenweisen Codeänderungsvorschlägen bietet und im Laufe der Zeit intelligenter wird. ## CodeRabbit Pros & Cons **What users like:** - Benutzer schätzen die **effektiven Code-Reviews** von CodeRabbit, die die Codequalität verbessern und erheblich Zeit sparen. (5 reviews) - Benutzer finden das **PR-Überprüfungssystem** von CodeRabbit unverzichtbar, um die Codequalität und Effizienz bei Überprüfungen aufrechtzuerhalten. (5 reviews) - Benutzer schätzen die **effizienten Code-Management** -Fähigkeiten von CodeRabbit, die die Codequalität verbessern und die Überprüfungszeit sparen. (3 reviews) - Benutzer finden den **Einrichtungsprozess von CodeRabbit** sehr einfach, was ihnen Zeit spart und ihre Produktivität steigert. (2 reviews) - Benutzer finden CodeRabbit **einfach zu verwenden und zu implementieren** und genießen eine reibungslose Interaktion sowie einen unkomplizierten Einrichtungsprozess. (2 reviews) - Merkmale (2 reviews) - Benutzer lieben die **tiefe Automatisierung** in CodeRabbit, die die Überprüfungsqualität verbessert und den Fokus auf Problemlösung ermöglicht. (1 reviews) - Kundendienst (1 reviews) - Fehlersuche (1 reviews) - Git-Integration (1 reviews) **What users dislike:** - Benutzer sind frustriert über **unzureichende Sicherheit** , die durch schlechten Kundensupport und unbemerkte kritische Probleme hervorgehoben wird. (1 reviews) - Benutzer empfinden den **Mangel an Funktionen** als Einschränkung der Nützlichkeit von CodeRabbit, insbesondere für größere Teams und unterschiedliche Projektanforderungen. (1 reviews) - Benutzer äußern Frustration über die **Unfähigkeit, die Code-Überprüfung** für einzelne Repositories zu deaktivieren, was ihre Arbeitsablauf-Flexibilität beeinträchtigt. (1 reviews) - Benutzer finden den **schlechten Kundensupport** von CodeRabbit frustrierend, mit unzureichender Unterstützung und übersehenen Sicherheitsbedenken. (1 reviews) - Benutzer äußern Frustration über die **schlechte Funktionalität** von CodeRabbit, da es irrelevante Kommentare generiert, die die Produktivität behindern. (1 reviews) ## CodeRabbit Reviews ### 1. Steigert die Effizienz der Code-Überprüfung mit minimalem Setup **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Baruch O. | Software Developer, Programmentwicklung, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** November 26, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Ich schätze es sehr, wie CodeRabbit die Abhängigkeit von einem anderen Entwickler im Code-Review-Prozess erheblich reduziert, sodass ich meine Arbeit in minimaler Zeit fortsetzen kann. Es gibt mir das Vertrauen, dass mein Code keine ernsthaften Fehler und Code-Smells enthält, was unglaublich beruhigend ist. Ich genieße auch die nahtlose Integration mit GitHub Actions, die es einfacher macht, direkt auf Kommentare zu reagieren. Die anfängliche Einrichtung von CodeRabbit war sehr einfach, was mir viel Zeit und Mühe erspart hat. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Ich finde es problematisch, dass CodeRabbit, wie andere KI-Tools, manchmal unaufhaltsam wird und nutzlose Kommentare generiert. Das kann frustrierend sein und erfordert zusätzlichen Aufwand, um damit umzugehen. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich verwende CodeRabbit, um Code-Reviews zu optimieren und den Engpass zu beseitigen, auf die Eingabe eines anderen Entwicklers warten zu müssen. Es erhöht mein Vertrauen, indem es Fehler identifiziert und nahtlos mit GitHub Actions integriert wird. ### 2. Der beste Assistent für Open-Source-Projekte **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Kostiantyn K. | Maintainer of the community-driven open-source project, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** - Es erklärt analysierte PRs mit Diagrammen und detaillierten Beschreibungen, was wirklich hilft, sie später zu überprüfen und sicherzustellen, dass der Code genau das tut, was erwartet wurde. - Es bietet qualitativ hochwertige Code-Reviews, erkennt Bugs, nicht optimale Implementierungen, fehlende Tests und schlägt Verbesserungen vor. - Es lernt aus Feedback und Kommunikation mit Menschen und macht die nächsten Reviews besser. - Es spart PR-Reviewern viel Zeit, indem es alle Voraussetzungen überprüft. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** - Es ist unaufhaltsam in seinen Vorschlägen, es liefert Kommentare und Änderungswünsche sogar zu dem Code, den es in früheren Iterationen vorgeschlagen hat, sodass der Prozess endlos laufen kann. - Es macht immer noch Fehler, und selbst nachdem ich darum gebeten habe, den Vorschlag oder die Korrektur zu überprüfen, bevor es gepostet wird, tut es das immer noch nicht, sodass wir eine weitere Iteration unserer Diskussion durchführen müssen, um es zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Wir haben viele PRs von unserer Community und es fehlt uns an Zeit, sie von unseren Projektbetreuern überprüfen zu lassen. CodeRabbitAI fügt eine PR-Zusammenfassung hinzu und erklärt die Implementierung. Außerdem führt es eine Code-Überprüfung durch, bevor unsere Betreuer dies tun, und die Autoren der PRs können gefundene Probleme beheben, noch bevor ein Betreuer Zeit für die Überprüfung aufwendet. ### 3. Enorme Mengen an Potenzial **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Patrick C. | Founder, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 10, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Überraschenderweise erwiesen sich die PR-Zusammenfassungen von CodeRabbit, automatisch generierte Diagramme und Tabellen, die einen Überblick über die Änderungen in jeder Datei bieten, als eine der hilfreichsten Dinge für unser Team. Dies war besonders bei komplizierten PRs der Fall, half aber auch, wenn Teammitglieder Code von Projekten überprüften, mit denen sie nicht so vertraut waren. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Für ein größeres Team stellten wir fest, dass das PR-Feedback von CodeRabbit manchmal etwas zu viel war und zum Rauschen der PR-Bewertungen beitrug, selbst wenn es auf eine niedrigere Frequenzeinstellung gesetzt war. Für einige Projekte war dieses Detail nützlicher (z. B. Frontend-Web) und für andere weniger (z. B. Backend). **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** PRs sind in größeren Teams überwältigend, CodeRabbit bietet ein zweites Paar Augen, das bei einem ersten Durchgang über den Code helfen kann. Ihre Zusammenfassungen und Diagramme helfen unserem Team, die Codeänderungen schneller zu verstehen, da sie den Kontext der Änderung erhalten, bevor sie den Code selbst sehen. ### 4. Einfach zu bedienen, mühelose Einrichtung, fügt tatsächlich Wert hinzu **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Pavit C. | Core Team Member , Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 10, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Ich benutze Code Rabbit seit den alten Zeiten, als es nur eine GitHub-Aktion war. Jetzt ist es eine Ein-Schritt-Installation als GitHub-App und es ist noch bequemer geworden. Obwohl ich das Selbst-Hosting vermisse, mache ich tatsächlich immer noch eine gepatchte GitHub-App aus der alten GitHub-Aktion. Ich kann nicht leugnen, dass Code Rabbit großartig darin war, neue Funktionen und hochwertige Eingabeaufforderungen/Techniken hinzuzufügen. Es fühlt sich wirklich so an, als ob die PR-Überprüfung da ist, um dir zu helfen, und nicht nur, um zu sagen, oh, wir haben das coole Ding durch KI erledigt. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Ich verstehe, dass es Mittel benötigt, um eine Organisation zu betreiben, aber ja, es ist traurig, dass Coderabbit nicht mehr MIT oder GPL ist, obwohl es nicht so schwer ist, eine GH-App aus ihren alten GitHub-Aktionen zu machen. Trotzdem würde ich immer noch empfehlen, ihre Dienste zu nutzen, da sie sich so häufig so stark verbessern. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** PR-Überprüfung ist oft ein großes Nadelöhr, da die Personen, die sie durchführen, eine wertvolle Ressource für jede Organisation sind, und ihre Zeit könnte besser genutzt werden, anstatt sich um leicht zu lösende Probleme zu kümmern. Dies hilft ihnen, nicht überfordert zu werden, und ermöglicht es sogar jemandem, der nicht viel über den PR weiß, schnell Kontext und Zusammenfassung zu erhalten und dann die Codeänderungen durchzugehen. ### 5. Schnellere Bearbeitung bei der Code-Überprüfung **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jeff B. | Software Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Der Überprüfungsprozess hat sich in meinem Team stark beschleunigt. Wir machen uns weniger Sorgen über kleinliche Kommentare und überlassen es dem Prüfer, das PR als Ganzes zu überprüfen. Die Automatisierung hier ist großartig! Weit tiefgehender, als ich erwartet hatte. Verbindliche Kommentare sind wunderbar. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Das Einzige, was ich finden kann, ist, dass es keine Möglichkeit gibt, die Code-Überprüfung für ein einzelnes Repository zu deaktivieren. Ich kann Lint-Regeln und andere Einstellungen bearbeiten. Allerdings habe ich einige Projekte, bei denen mir die Automatisierung egal ist und ich sie lieber ganz überspringen würde. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Kleineres Team, daher wird die Überprüfung oft übersehen oder niemand hat den Hintergrund, um das Änderungspaket vollständig zu überprüfen. Es ist wirklich schön, jemanden über die Schulter schauen zu lassen, der etwas bemerkt, das ich vergessen habe oder nur als Platzhalterwert gesetzt habe. ### 6. Guter PR-Assistent **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 22, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Es ist ziemlich gut, eine gute Codequalität zu erhalten und potenzielle Fehler zu verhindern, da es sie direkt im PR erkennt und sogar direkt Codeänderungen vorschlägt, was eine Menge Zeit spart. Im Falle eines Fehlalarms kann man ihm leicht sagen, dass es ihn beim nächsten Mal ignorieren soll, und es wird es sich für zukünftige PRs merken, dasselbe gilt für Codestil, Vorlieben usw. So ziemlich alles. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Obwohl es ziemlich gut ist und ich zu 99% mit dem, was es vorschlägt, zufrieden bin, kann es vorkommen, dass einige Vorschläge manchmal nicht so großartig oder wertvoll sind. Aber das ist eine KI und das ist ziemlich zu erwarten. Man kann sie immer leicht verwerfen und es wissen lassen, damit es das nicht wieder tut. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich bin so ziemlich die einzige Person, die an einem Projekt arbeitet, und das führt dazu, dass ich "jemanden" habe, der den von mir erstellten Code überwacht. ### 7. CodeRabbit war konsequent und hat mehrmals verhindert, dass schlechter Code in die Produktion gelangt. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Jack P. | Lead Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 21, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** - einfach zu bedienen, einfach zu sprechen und zu interagieren - einfach zu implementieren **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Ich wünschte, es gäbe eine Fortschrittsanzeige oder etwas Ähnliches, wenn es überprüft wird. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** - Im Moment haben wir ein kleines Ingenieurteam, und CodeRabbit bietet uns die zusätzliche Sicherheit, dass PRs überprüft werden, wenn wir derzeit nur begrenzte Ingenieure für Überprüfungen haben. ### 8. Einfache Integration für einen schnellen Schub des Pull-Request-Workflows **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Estee T. | Software Engineer, Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** May 31, 2024 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Wir verwenden es für fast jede Pull-Anfrage in unserem Unternehmen. Automatische Überprüfungen sind großartig und von guter Qualität. Ich liebe es, dass man direkt darauf antworten kann, indem man auf die Kommentar-Threads antwortet, die es bei den Pull-Anfragen erstellt, und es auch einfach anpingen kann, um ein Stück Code in der Pull-Anfrage zu erklären. Auf diese Weise kann jeder Prüfer auch die Erklärung und den Durchgang des Codes sehen. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** - Ich hätte gerne globale Anweisungen anstelle von nur pfadbasierten Anweisungen. - Ich mag die Einstellung nicht, um den Basis-Branch festzulegen, da sie nicht gut mit Stacks funktioniert, bei denen der Basis-Branch nicht immer master ist, sodass die nachfolgenden PRs im Stack vernachlässigt werden. Also musste ich eine Graphite-Automatisierung erstellen, die automatisch das `coderabbit`-Label hinzufügt, wenn ein PR erstellt wird, und meine Teamkollegen müssen sich in diese Graphite-Automatisierung eintragen, wenn sie sich für automatische Überprüfungen für alle ihre PRs unabhängig vom Basis-Branch entscheiden möchten. - Die Web-App ist sehr träge. Es dauert sehr lange, jede Seite in der App von CodeRabbit zu laden. Es ist gut, dass ich die Web-App nicht oft berühren muss, außer gelegentlich Einstellungen zu konfigurieren, aber ich hasse das Warten, wenn ich es tun muss. Es zwingt mich auch, mich jedes Mal anzumelden, obwohl ich bereits angemeldet war. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Reduzieren Sie die Zeit, die Prüfer für die Überprüfung von Pull-Anfragen aufwenden. ### 9. Großartiger Assistent für Einzelprojekte **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** August 08, 2024 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Wenn man an einem Projekt als Einzelbeitragender arbeitet, bietet CodeRabbit eine "zweite Meinung", um die eigene Arbeit zu überprüfen und auf einfache Dinge wie Rechtschreibfehler, bis hin zu ordnungsgemäßer Fehlerbehandlung, Schnittstellendefinition und mehr zu achten. Besonders schätze ich, wie die GitHub-Integration nahtlos funktioniert, sodass ich mehr Zeit darauf verwenden kann, Probleme zu lösen, und weniger Zeit mit Werkzeugen verbringen muss. Es schlägt Test-Suiten vor, was wunderbar für Entwickler ist, die nicht die Kapazität haben, eine vollständige Reihe von End-to-End-Tests von Grund auf zu schreiben. Das beste Feature ist, dass es für Open-Source-Projekte kostenlos ist, sodass ich in der Lage bin, qualitativ hochwertigeren Code zu liefern, ohne eine finanzielle Belastung auf mich zu nehmen. Schließlich passt es sich auch an Feedback an, sodass man, wenn es etwas Falsches vorschlägt, sein Verhalten durch Antworten in natürlicher Sprache verfeinern kann. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** Einige der Empfehlungen sind unsinnig oder einfach falsch. Manchmal führen die vorgeschlagenen Codeänderungen zu einem fehlerhaften Zustand. Insgesamt ist es kein Code-Autor, daher kann man es nicht als solchen behandeln - gehen Sie mit ihm in einen Überprüfungsprozess, als ob es sich um einen Junior-Entwickler handelt, der viel Wissen, aber wenig praktische Erfahrung hat, und Sie werden es wahrscheinlich als nützlich empfinden. **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Ich bin der alleinige Betreuer eines Open-Source-Projekts, und Code Rabbit gibt mir das Vertrauen, meine PRs zu mergen, ohne dass ein anderer Mensch den Zustand des Codes überprüfen muss. ### 10. Wird in persönlichen und Unternehmens-Repos verwendet, funktioniert wie Butter. **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Verifizierter Benutzer in Computersoftware | Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) **Reviewed Date:** February 11, 2025 **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit am besten?** Es ist einfach, PRs mit Hilfe von KI-Zusammenfassungen zu überprüfen, was die Aufgabe, PRs von jemandem zu überprüfen, für mich etwas einfacher macht. **Was gefällt Ihnen an CodeRabbit nicht?** manchmal pausiert es die automatischen Überprüfungen, die wir manuell auslösen müssen, also ja **Welche Probleme löst CodeRabbit für Sie, und wie profitieren Sie davon?** Es ermöglicht uns, die Pull-Anfragen einfach zu überprüfen. - [View CodeRabbit pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/de/products/coderabbit/reviews/coderabbit-review-11486160?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-05-21+21%3A33%3A26+-0500&secure%5Bsession_id%5D=ac69bdc4-bf43-4ed5-b0af-62ef17999b1a&secure%5Btoken%5D=cf31725a4d0dcfd5846dad63c154ca6391c8d3cfbddbba1e9975218322008c82&format=llm_user) ## CodeRabbit Features **Funktionalität - KI-Coding-Assistenten** - Kontextuelle Relevanz - Code-Optimierung - Proaktive Fehlererkennung **Benutzerfreundlichkeit - KI-Coding-Assistenten** - Zusammenarbeit - Integration - Geschwindigkeit - Schnittstelle ## Top CodeRabbit Alternatives - [Bitbucket](https://www.g2.com/de/products/bitbucket/reviews) - 4.4/5.0 (983 reviews) - [GitHub](https://www.g2.com/de/products/github/reviews) - 4.7/5.0 (2,282 reviews) - [GitLab](https://www.g2.com/de/products/gitlab/reviews) - 4.5/5.0 (874 reviews)