codebeamer Bewertungen & Produktdetails

Das Nachverfolgen der Artefakte einer Software ist heute ein primäres Bedürfnis, um schnell genug auf Auditoren zu reagieren, um beispielsweise die Implementierung einer regulatorischen Anforderung nachzuweisen sowie deren erfolgreicher Test. Das Tool ermöglicht auch die Wiederverwendung von Projekten für ein besseres Projektmanagement. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Beim Entdecken des Werkzeugs wirkt die Benutzeroberfläche ziemlich schwer. Das Werkzeug ermöglicht auch viele persönliche Anpassungen auf allen Ebenen, was zu nicht einheitlichen Projekten führen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze

Die verschiedenen Ansichten von CB (Tabellenansicht, Dokumentenansicht, Kanban).

Die Möglichkeiten, die Plattform zu konfigurieren, insbesondere die Überprüfung

PnO, verwaltet durch die Gruppe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze es nicht:

- Bei jeder Änderung erhöht sich die Version der Anforderung.

- Alle Ansichten sind nicht synchronisiert.

- Es ist nicht möglich, die Legacy-ID direkt im Namen der Anforderung für die importierte Datei zu erhalten, selbst mit einer Konfiguration. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

End-to-End-Nachverfolgbarkeit

Erweiterungs- und Integrationsmöglichkeiten

PTC-Unterstützung

Kontinuierlich weiterentwickelnd und verbessernd Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Funktionen wie die Wiederverwendung von Anforderungen sind noch nicht stark integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

codebeamer hat Anforderungen, Tests, Entwicklung usw. in ein Projektmanagement integriert, mit guter Rückverfolgbarkeit und Rückverfolgbarkeitsmatrix, einfacher und effizienter Benutzeroberfläche, freundlicher Lernkurve, einfacherer Genehmigungsprozess. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Teil der zugrunde liegenden Logik ist etwas schwer zu verstehen, sehr feine Granularität der Berechtigungskonfiguration und komplexe Konfigurationslogik, Jenkins-Plugins wurden zu lange nicht aktualisiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die meisten ALM-Lösungen haben gemeinsame Funktionalitäten, jedoch bietet Codebeamer eine reichhaltige Benutzererfahrung und Vollständigkeit in der Lösung. Es deckt den gesamten V-Zyklus des Engineerings ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ReviewHub benötigt Verbesserungen, um mehrere Arten von Bewertungen zu berücksichtigen, die in der Softwareentwicklung notwendig sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein benutzerfreundliches Werkzeug, das verschiedene Konfigurationen von Projekt-Workflows und Einstellungen von Arbeitselementen ermöglicht und gleichzeitig bidirektionale Rückverfolgbarkeit sicherstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Viele Optionen anzubieten, erfordert manchmal Zeit, um alles richtig einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfach anpassbare Tracker (Module) mit Feldern (Attributen), Lebenszyklen von Elementen (Zuständen) und Verweisen (Links) zu Elementen in anderen Trackern; auch viel Flexibilität in diesen Optionen. Umfassende Kontrolle und einfache Anpassung von Benutzerberechtigungen und Übergängen im Lebenszyklus von Elementen. Einfaches Erstellen und Vergleichen von Tracker-Baselines. Vollständige Bearbeitungshistorie von Elementen und Möglichkeit zum Zurücksetzen. Gute Exportmöglichkeiten nach Word und Excel mit integrierten oder benutzerdefinierten Vorlagen. Guter Import/Export von ReqIF. Hervorragend für das Management von Anforderungen und Testinformationen/-daten sowie Verknüpfung/Verfolgbarkeit zwischen diesen. Kann problemlos Projektdaten wie Risiko- und Aufgaben-Tracker verarbeiten, mit Verknüpfung zu technischen Trackern wie Anforderungen usw. Einfache Benutzeroberfläche über Webbrowser zugänglich. Integriertes Dokumentenmanagementsystem. Einzigartige Tracker- und Element-URLs machen es robust gegenüber Änderungen und erleichtern das Teilen von Informationen mit anderen Benutzern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche könnte verbessert werden; nicht sehr intuitiv oder flexibel. Metrikdiagramme könnten leistungsfähiger/flexibler sein. Tracker-Dokument- und Tabellenansichten könnten anpassbarer sein, scheinen nicht gut durchdacht zu sein und es fehlen einige grundlegende Funktionen. Hilfsmaterial ist für Experten geschrieben; zugänglicheres Schulungsmaterial wäre hilfreich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfacher Zugang zum Support

Flexible Software

Leistungsstarke Software Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Minimalistische Benutzeroberfläche

Schwer zu konfigurieren

Teure Software Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Baseline-Management,

- Arbeitssätze zur Verwaltung von Produktvarianten,

- Die verschiedenen Verbindungen, die OOTB mit anderen externen Tools bietet,

- Berichte und KPIs Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automatische Versionierung und Unfähigkeit, die Erhöhung der Anforderungsversionen zu kontrollieren Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Flexibilität des Tracker-Konzepts und die Möglichkeit, Microsoft-Dokumente zu importieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mit der Flexibilität kommt die Komplexität, und wie wir uns ursprünglich um die Nutzung des Produkts organisiert haben, ist nicht der Punkt, an dem wir uns befinden, und nicht der Punkt, an dem wir in 6 Monaten sein werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.