Claude Bewertungen & Produktdetails

• Die Claude 4-Familie konzentriert sich auf zwei Kernmodelle, Opus 4 und Sonnet 4, die als Paar mit hoher Tiefe bzw. ausgewogenem Durchsatz konzipiert sind, wobei komplexes Denken sauber an Opus und Aufgaben mit hohem Volumen an Sonnet weitergeleitet werden. Die Aufteilung ist praktisch für die Produktionsweiterleitung, ohne die Integrationsmuster zu ändern.

• Beide Modelle unterstützen Vision, mehrsprachige Ein- und Ausgabe, Langkontext-Workflows und hybride Betriebsmodi: schnelle Antworten standardmäßig mit optionalem erweiterten Denken für tiefere Ketten.

• Sonnet 4 betont Effizienz, Latenz und Kostenvorhersehbarkeit für tägliches Codieren, Support und Agenten-Subaufgaben; Opus 4 zielt auf langlaufende, mehrstufige Überlegungen, Codebasis-Refaktorisierungen im großen Maßstab und forschungsähnliche Synthesen mit stärkerem schrittweisen Denken ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

• Die höheren Ausgabekosten und das erweiterte Denken von Opus 4 können die Ausgaben und die Latenz bei ausführlichen Sitzungen erhöhen; eine strikte Token-Verwaltung und Modusbegrenzung sind notwendig.

• Der Einsatz von Werkzeugen und der Zugriff auf Dateien verstärken die Notwendigkeit von Sandboxing, eingeschränkten Berechtigungen und Prüfpfaden, um das operationelle Risiko in agentischen Pipelines zu managen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich benutze es fast täglich für fast alle meine Aufgaben im Bereich Content Writing und Copywriting. Ich persönlich finde, dass Claude 4 viel besseren Inhalt schreibt und großartige, menschlich wirkende Antworten gibt... Es fühlt sich überhaupt nicht robotisch an. Hervorragend darin, die Stile von Copywriting-Größen zu imitieren und sie für das Schreiben von Inhalten zu nutzen, sei es Berichte, Blogs, Fallstudien, Website-Inhalte, Newsletter, IG-Reels und sogar LinkedIn-Posts. Es macht das Schreiben von Inhalten für uns und die Projekte unserer Kunden super einfach. Eine weitere Sache, die mir aufgefallen ist, ist, dass Claude 4 Anweisungen wirklich gut befolgt, selbst bei sehr langen Inhalten... Etwas, das für andere LLMs schwierig wird, was bedeutet, dass wenn ich Claude bitte, einen 15.000 Wörter langen Blogpost zu schreiben, er den gesamten Beitrag schreibt, während andere nicht den ganzen Beitrag schreiben oder nach einer gewissen Zeit in ihrer Konsistenz, ihrem Schreibstil oder ihren Formaten nachlassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, es gäbe einen günstigeren Tarif, 20 $ pro Monat sind zu teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das, was mir an Claude 3.7 Sonnet am meisten gefällt, ist, dass es ein gutes Kontextbewusstsein hat. Es versteht, was ich zu fragen versuche, selbst wenn der Prompt nicht perfekt ist. Ich nutze es hauptsächlich für Programmierzwecke, es liefert sauberen und gut strukturierten Code. Es hilft mir sehr in meinem Arbeitsablauf, unterstützt mich beim Schreiben von Testfällen, Debuggen und Refaktorisieren von Code. Abgesehen vom Programmieren funktioniert es auch gut für alltägliche Aufgaben wie das Schreiben von E-Mails, die Korrektur von Grammatik usw. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Claude 3.7 Sonnet nicht mag, ist, dass es manchmal, wenn ich nach einer Lösung für ein sehr spezifisches Problem frage, eine vage allgemeine Lösung gibt, die nicht genau funktioniert. Es funktioniert gut beim normalen Codieren, aber manchmal, wenn es um Vorschläge für Code mit Drittanbieter-SDKs geht, hat es Schwierigkeiten und gibt einige falsche Antworten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, wie Claude 4 die Produktivität im täglichen Programmieren verbessert. Es schlägt effiziente Lösungen vor und behält dabei bewährte Praktiken im Auge. Dies reduziert die Zeit, die für Debugging und Refactoring aufgewendet wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Claude 4 hat gelegentlich Schwierigkeiten mit sehr speziellen Frameworks oder Bibliotheken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dies ist das beste KI-Tool, das ich verwendet habe. Sein Kontextbewusstsein ist beeindruckend, und die Antworten, die es liefert, sind gut formuliert und gründlich recherchiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Im Moment habe ich nichts daran auszusetzen, außer einer Sache: Selbst mit dem kostenpflichtigen Plan gibt es immer noch ein 5-Stunden-Chat-Limit, was ich nicht schätze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe immer wieder gesehen, wie Claude großartige Texte für Blogbeiträge, E-Mails und Newsletter liefert. Es scheint einfach darauf abgestimmt zu sein, ein großartiger Texter zu sein, wie nichts anderes. Es ist erstaunlich, wie schön das Tool speziell für das Copywriting funktioniert. Super einfach zu bedienen, und es ist so gut, dass ich es täglich benutze. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich persönlich wird es bei 20 $ pro Monat teuer, Claude weiter zu nutzen. Ich wünschte, sie würden einen günstigeren Tarif anbieten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.