Azure Managed Applications Bewertungen & Anbieterdetails

Was mir an Azure Managed Applications am besten gefällt, ist die vollständig verwaltete, standardisierte Bereitstellungserfahrung, die sie bieten. Sie ermöglichen es, komplexe Lösungen auf kontrollierte und konsistente Weise bereitzustellen, ohne dass tiefgehendes operatives Management von unserer Seite erforderlich ist. Ich schätze, wie Updates, Patches und Wartung vom Anbieter gehandhabt werden, was sicherstellt, dass die Anwendung sicher und mit minimalem Aufwand von unserem Team auf dem neuesten Stand bleibt.

Die klare Trennung zwischen dem, was wir konfigurieren können, und dem, was der Anbieter verwaltet, schafft eine verlässliche Umgebung, die das Risiko reduziert und die Governance vereinfacht. Darüber hinaus macht die Integration mit dem Azure Marketplace die Bereitstellung schnell, vorhersehbar und leicht wiederholbar über verschiedene Umgebungen hinweg.

Insgesamt ist die Kombination aus Einfachheit, Zuverlässigkeit und reduzierter operativer Belastung das, was am meisten heraussticht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil von Azure Managed Applications ist das begrenzte Maß an Kontrolle und Anpassungsmöglichkeiten, das dem Kunden zur Verfügung steht. Da die Lösung vollständig vom Anbieter verwaltet wird, sind bestimmte Konfigurationen und Berechtigungen gesperrt, was es schwierig machen kann, die Umgebung an spezifische interne Anforderungen anzupassen. Manchmal kann dieser eingeschränkte Zugriff die Fehlersuche verlangsamen oder die Flexibilität einschränken, wenn versucht wird, die Lösung an einzigartige Anwendungsfälle anzupassen.

Zusätzlich bedeutet die Abhängigkeit vom Anbieter für Updates und Wartung, dass Release-Zeitpläne oder Fehlerbehebungen nicht immer vollständig in unserer Kontrolle liegen. Die Dokumentation zu einigen fortgeschrittenen Szenarien könnte ebenfalls detaillierter sein, um die Einarbeitung zu vereinfachen.

Trotz dieser Einschränkungen bietet das verwaltete Modell immer noch einen hohen Wert, indem es den operativen Aufwand reduziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einfachheit der Einrichtung auf Azure Cloud, Betrieb und Abrechnung sowie Unterstützung durch den Partner oder Entwickler oder Microsoft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Cloud-Rechnungen sind nicht angepasst, sodass wir nicht sehen können, wohin die Infrastrukturkosten fließen. Die Abstraktionsebene ist zu hoch, was sich auf kein Implementierungsdesign bezieht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Einfachheit für sowohl den Lieferanten als auch den Verbraucher, dieses Modell der Bereitstellung der Anwendung vereinfacht alles von der Abrechnung bis zur Netzwerkkonfiguration erheblich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche kann manchmal ziemlich träge sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es war sehr kosteneffektiv und kann auch Zeit sparen bei der Entwicklung von allem und hilft uns auch, den richtigen Weg für Effektivität und weniger Fehler zu finden und kann auch die Leistung steigern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts, was mir daran nicht gefällt, aber bestimmte Dinge können verbessert werden, da es immer Raum für Verbesserungen gibt. Die Lernmodule sollten entwickelt werden, die den Neulingen zugutekommen können, die diese Anwendung zum ersten Mal verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Diese Dienste sind einfach zu nutzen und zu verwalten. Die Bereitstellungs- oder Implementierungszeit ist sehr gering. Sie können die Dienste ausführen, ohne sich um die Hardware- oder Infrastrukturkapazität zu sorgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts, was man an sich nicht mögen könnte. Das Einzige, was weiter verbessert werden kann, ist der Kundensupport. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Infrastrukturunterstützung und der Einrichtungsbereich. Einfach zu verwenden und zu verwalten. Sie können auch Bedingungen für die Verwaltung der Anwendung festlegen, und alle Gebühren werden über die Azure-Abrechnung abgewickelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts Spezifisches, das man nicht mögen könnte. Das Einzige ist der Preis, bei dem die bestimmte Anwendung umgangen werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Dienste und Apps sind einfach zu bedienen und nahtlos integriert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzerverwaltung und Berechtigungen. Wenn ich Benutzer außerhalb meiner Organisation einlade und Rollen zuweise, konnten die Benutzer die Dienste nicht nutzen. Ich sage, es verhält sich nicht wie erwartet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ladeansicht gibt genaue Lasttests für Produktionsarbeitslasten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe es benutzt und mein einziger Kritikpunkt ist der Preis, der relativ hoch ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Azure Managed-Anwendungen sind sehr einfach zu konfigurieren. Diese Anwendungen werden vollständig von Azure verwaltet, sodass wir uns nicht um die Administration und Wartung der Anwendung kümmern müssen. Es ist einfach, jede Anwendung für jede Kundenbereitstellung einzurichten. Updates und Wartung der Anwendung werden von Azure durchgeführt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Problemloses Deployment jeder Anwendung. Sehr einfache Updates und Wartung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Azure Managed Applications-Team half mir bei meiner Anfrage, bestimmte Schritte innerhalb ihres virtuellen Ökosystems zu automatisieren, um Anwendungen mit fremden Formaten für einen besseren Analysefluss zu komprimieren und zu entschlüsseln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Anleitung des Azure-IT-Teams machte es einfach, meine Anfrage in Rekordzeit zu lösen und abzuschließen, sie waren geduldig und sehr professionell, sie verwendeten leicht verständliche Begriffe und die Geschwindigkeit ihrer Antwort war sofort. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.