Azure Application Gateway Bewertungen & Produktdetails

Ein perfekter Web-Traffic-Loadbalancer, der uns Zugang zur Verwaltung unseres Web-Traffics bietet, Web Application Firewall-Schutz und Bot-Schutz sind die besten Funktionen, einfach zu konfigurieren, sie bieten auch die SSL-Terminierungssicherheitsfunktion. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt bestes Produkt, einige kleinere Dinge, an denen sie arbeiten müssen: Benutzeroberfläche und detaillierteres Protokoll. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Als Sicherheitsingenieur fand ich die Firewall-Fähigkeiten des Azure Application Gateway am nützlichsten. Um alle größeren Angriffe zu blockieren und Angriffe direkt am Tor zu stoppen! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mangel an Anpassungsmöglichkeiten - Wir würden wirklich gerne die Möglichkeit haben, die Anpassung einiger Funktionen zu handhaben. Dies würde uns bei der Produktivität sehr helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Weil es einfach zu implementieren ist. Es hat viele Funktionen, sodass es bequem sein kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist teuer. Es dauert Zeit für die Implementierung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Unterstützt verschiedene Arten von Cloud-Diensten. Die Rechenzentren sind weltweit verteilt. Unterstützt Kostenoptimierung. Einfach einzurichten und zu implementieren. Guter und schneller Kundensupport zur Behebung von Problemen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal sind nicht alle Azure-Dienste in allen geografischen Standorten verfügbar. Manchmal kann die Integration mit externen Anwendungen eine Herausforderung sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das UI, die Infrastruktur und das Design mag ich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zu viele Funktionen an einem Ort und das ist ein wenig herausfordernd. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Bietet Ihnen die beste Kontrolle und kann granulare Richtlinien haben, um die Kommunikation nur mit autorisierten Ressourcen zuzulassen, mit Inspektion des Datenverkehrs. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Azure-Verfügbarkeit in letzter Zeit. Sie werden häufig von DDoS-Angriffen betroffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Azure-Cloud-VM, Netzwerke sind eine großartige Plattform für jedes Unternehmen, um ihre Plattform zu hosten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts, was man an Microsoft Azure Networking nicht mögen könnte. Nur das Portal wird ständig aktualisiert und manchmal ist es etwas verwirrend und schwierig, die Einstellungen zu finden, ansonsten ist es großartig. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Azure-Anwendungsgateway ist einfacher und kompatibler. In unserem Projekt verwenden wir das Azure-Anwendungsgateway. Azure Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Azure-Anwendungsgateway ist sehr gut zu verwenden, daher gibt es nichts über die Abneigung gegen das Azure-Anwendungsgateway zu sagen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe die Skalierbarkeit und Flexibilität, die mir beim Einsatz von Application Gateway geboten wird. Es ist leistungsstark, funktioniert als Layer-7-Load-Balancer und bietet mir alles, was ich benötige, um SSL und Load-Balancing an einen Cloud-Dienst auszulagern, und lässt mich auf das Schreiben von Apps konzentrieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Nachteil, den ich sagen würde, den es für mich bei der Verwendung von Application Gateway gab, ist, dass man zu 100 % einen Domainnamen im Voraus eingerichtet und einsatzbereit haben muss. Die meisten Funktionen funktionieren nicht gut nur mit einer IP, und man kann auch nicht die azurewebsites-Domain verwenden, was Sinn macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

kann problemlos als Ingress-Controller mit einem AKS-Cluster verwendet werden Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Azure-Portal-Dashboard hierfür kann verbessert werden und im AKS-Cluster verursacht dieser Ingress-Controller höhere Kosten im Vergleich zu einem NGINX-Ingress-Controller. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.