Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste KI-Agenten-Erstellungssoftware in 2026

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten
48,500+ Authentische Bewertungen
153+ Produkte
Unvoreingenommene Rankings
Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Vorgestellte KI-Agenten-Erstellungssoftware auf einen Blick

Burai
Gesponsert
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:
Weniger anzeigenMehr anzeigen
Höchste Leistung:
Am einfachsten zu bedienen:
Top-Trending:

Buyer's Guide: KI-Agentenbauer

Keine Filter angewendet
153 bestehende Einträge in KI-Agentenbauer
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Lindy anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Lindy, die schnelle Setups und optimierte Automatisierung ohne technische Kenntnisse ermöglicht.

Benutzer lieben die Automatisierungsfähigkeiten von Lindy, die Aufgaben nahtlos über E-Mail und Kalender hinweg optimieren.

Benutzer finden Lindy intuitiv und benutzerfreundlich, was die Produktivität und Benutzerfreundlichkeit für KI-Aufgaben verbessert.

Benutzer finden das Kreditsystem einschränkend, da es ihre Fähigkeit einschränkt, Lindys Funktionen vollständig zu erkunden, bevor sie ein Upgrade durchführen.

Nutzer kritisieren die hohen Abonnementkosten von Lindy und wünschen sich, dass es für den individuellen Gebrauch kostenlos wäre.

Benutzer äußern den Bedarf an mehr Schulungsressourcen, da die Lernkurve für Lindy herausfordernd sein kann.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat UiPath Agentic Automation anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer loben die nahtlose Integration von KI mit Automatisierung in UiPath, die adaptive und effiziente Arbeitsabläufe ermöglicht.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von UiPath Agentic Automation, die eine effiziente Prozessautomatisierung mit starker Unterstützung ermöglicht.

Benutzer schätzen die Leichtigkeit und Geschwindigkeit der Automatisierung mit UiPath, die Arbeitsabläufe effektiv und effizient rationalisiert.

Benutzer empfinden die hohen Lizenzkosten als erhebliches Hindernis, insbesondere für kleinere Unternehmen, die versuchen, die Plattform zu übernehmen.

Benutzer finden die Lernkurve steil, insbesondere für nicht-technische Benutzer bei Schulung und Anpassung.

Benutzer finden die Komplexität der UiPath Agentic Automation herausfordernd aufgrund ihres verschleierten Codes und der steilen Lernkurve.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat CloseBot anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden CloseBot extrem einfach zu bedienen, was die Qualifizierung von Leads und die Automatisierung nahtlos optimiert.

Benutzer schätzen die einfache Einrichtung von CloseBot und loben den Drag-and-Drop-Builder sowie die nahtlose Integration für eine effiziente Nutzung.

Benutzer loben die Automatisierungsfähigkeiten von CloseBot, die die Produktivität steigern, indem sie die Pflege von Leads und die Buchung von Anrufen mühelos verwalten.

Benutzer finden die eingeschränkte Bot-Funktionalität von CloseBot im Vergleich zu Wettbewerbern unzureichend, was zu irrelevanten oder sich wiederholenden Antworten führt.

Benutzer finden die Anfangseinrichtungskomplexität von CloseBot herausfordernd, was den Integrationsprozess für Teams erschwert.

Benutzer stehen vor einer schwierigen Einrichtung mit CloseBot und stoßen während der anfänglichen Konfiguration auf eine erhebliche Lernkurve.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Zapier anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Zapier, die mühelose Automatisierung und Integration alltäglicher Anwendungen ermöglicht.

Benutzer schätzen die einfache Automatisierungseinrichtung mit Zapier, die es jedem ermöglicht, Apps ohne Programmierkenntnisse zu verbinden.

Benutzer schätzen die umfassenden App-Integrationen auf Zapier, die die Automatisierung verbessern und Kundenerfahrungen mühelos verbessern.

Benutzer finden Zapier zu teuer, insbesondere die Preisgestaltung für Aufgaben, die Budgets schnell belasten kann.

Benutzer finden den Einrichtungsprozess kompliziert, was es schwierig macht, Anwendungen effektiv zu verbinden und Daten zu verwalten.

Benutzer finden die Preisprobleme mit Zapier herausfordernd, insbesondere da die Kosten mit der Skalierung steigen und die Funktionen begrenzt sind.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden IBM watsonx.ai einfach zu bedienen und genießen seine intuitive Benutzeroberfläche und nahtlose Integration.

Benutzer schätzen die große Vielfalt an Modellen, die von IBM watsonx.ai angeboten werden, was die Anpassung und Flexibilität bei KI-Lösungen verbessert.

Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und leistungsstarke KI-Tools, die den datengesteuerten Entscheidungsprozess vereinfachen.

Benutzer sind der Meinung, dass IBM watsonx.ai insgesamt eine Verbesserung der Benutzererfahrung und Funktionalität benötigt, um eine bessere Leistung und Klarheit zu erreichen.

Benutzer finden die Preisgestaltung herausfordernd und bemerken, dass sie teuer ist und es an Transparenz mangelt für diejenigen, die Optionen bewerten.

Benutzer finden die Einrichtung und Konfiguration komplex, insbesondere für diejenigen, die über kein Wissen in der KI-Entwicklung verfügen, was es herausfordernd macht.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Postman anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Postman unglaublich einfach zu bedienen, was das Testen und Verwalten von APIs für alle vereinfacht.

Benutzer schätzen das benutzerfreundliche API-Testing von Postman, das die Effizienz und Zusammenarbeit für Entwickler und Teams verbessert.

Benutzer schätzen das intuitive API-Management in Postman, das das Testen und die Automatisierung in verschiedenen Umgebungen vereinfacht.

Benutzer berichten von langsamer Leistung in Postman, insbesondere wenn der Speicherverbrauch bei großen Sammlungen und mehreren Arbeitsbereichen ansteigt.

Benutzer erleben Leistungsprobleme mit Postman und bemerken einen hohen Ressourcenverbrauch und langsame Ladezeiten bei großen Sammlungen.

Benutzer erleben lange Ladezeiten mit Postman, insbesondere bei großen Sammlungen oder nach längerem Gebrauch.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Workato anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Workato und finden es intuitiv, um Integrationen ohne Code zu erstellen.

Benutzer lieben die einfache Erstellung von Integrationen mit Workato, die die Automatisierung über mehrere Systeme hinweg mühelos vereinfacht.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von Workato, die nahtlose Workflows über mehrere Systeme hinweg ohne Code ermöglichen.

Benutzer finden die Komplexität für fortgeschrittene Bedürfnisse von Workato herausfordernd, insbesondere für diejenigen ohne technische Expertise.

Benutzer stehen bei Workato vor Datenbeschränkungen, einschließlich Einschränkungen bei der Dateierstellung und Verbindungskapazität, was die effektive Nutzung behindert.

Benutzer finden die Lernkurve anfangs steil, insbesondere bei benutzerdefinierten Verbindern und erweiterten Konfigurationen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Microsoft Copilot Studio anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Microsofts Copilot Studio bemerkenswert einfach zu bedienen, was Aufgaben rationalisiert und die Produktivität mühelos steigert.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von Microsoft Copilot Studio, die ihren Arbeitsablauf nahtlos innerhalb des Microsoft-Ökosystems verbessern.

Benutzer schätzen die Automatisierungsfähigkeiten von Microsoft Copilot Studio, die Arbeitsabläufe rationalisieren und mühelos Zeit sparen.

Benutzer finden die Kosten teuer, insbesondere für KMUs, was die Budgetierung zu einem Faktor bei der Nutzung von Microsoft Copilot Studio macht.

Benutzer finden die Lernkurve frustrierend und benötigen Zeit, um die Funktionen effektiv anzupassen und zu verstehen.

Benutzer äußern Frustration über die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten von Microsoft Copilot Studio, die maßgeschneiderte Geschäftslösungen behindern.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Asana anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Asana, die die Organisation verbessert und die Produktivität mühelos steigert.

Benutzer schätzen das nahtlose Aufgabenmanagement in Asana, das eine einfache Verfolgung, Zuweisung und Organisation von Projekten ermöglicht.

Benutzer schätzen die einfache Projektverwaltung mit Asana, was die Zusammenarbeit und Effizienz in Teams verbessert.

Benutzer finden die Lernkurve steil, da Einrichtung und hierarchische Funktionen verwirrend und nicht benutzerfreundlich sind.

Benutzer finden, dass die fehlenden Funktionen in Asana die Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit für weniger technische Teammitglieder einschränken.

Benutzer finden, dass Asana eingeschränkte Funktionen wie grundlegende Berichterstattung hat, was ihre Effektivität im Projektmanagement beeinträchtigen kann.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Vertex AI anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Vertex AI sehr einfach zu bedienen, was die Effizienz beim Erstellen und Verwalten von KI-Modellen erhöht.

Benutzer schätzen die Modellvielfalt in Vertex AI, die unterschiedliche Geschäftsanforderungen mit maßgeschneiderten Lösungen erfüllt.

Benutzer lieben die einfache Integration von Vertex AI und schätzen den nahtlosen Arbeitsablauf für maschinelle Lernprojekte.

Benutzer finden Vertex AI teuer im Vergleich zu Alternativen, wobei die Kosten bei großflächiger Nutzung schnell steigen.

Benutzer finden die Lernkurve steil für Vertex AI, besonders herausfordernd für diejenigen ohne ML-Erfahrung.

Benutzer finden die Preisstruktur komplex, mit überwältigenden Werkzeugen, die Anfänger verwirren und das Budget beeinträchtigen können.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
G2 hat Guru anerkannt
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Guru benutzerfreundlich und intuitiv, was es einfach macht, Informationen mühelos zuzugreifen und zu verwalten.

Benutzer finden den nahtlosen Zugang zu Informationen in Guru als wesentlich zur Verbesserung ihrer Kundensupport-Erfahrung.

Benutzer finden umfassende Informationen in Guru, was ihre Arbeitseffizienz steigert und ihre täglichen Aufgaben vereinfacht.

Benutzer finden ineffizientes Suchen in Guru und haben Schwierigkeiten, bestimmte Artikel inmitten einer großen Wissensdatenbank zu finden.

Benutzer finden die Suchfunktion unzureichend, was es schwierig macht, bestimmte GURU-Karten effizient zu finden.

Benutzer finden die ineffiziente Suche in Guru frustrierend, insbesondere wenn sie bestimmte Karten oder Inhalte finden möchten.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Retell AI und loben das intuitive Design und die mühelose Hochladen von Wissensdateien.

Benutzer schätzen die saubere und intuitive Benutzeroberfläche von Retell AI, die es einfach und effizient macht, sie zu verwenden.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von Retell AI und loben ihre Einfachheit und schnellen Reaktionszeiten.

Benutzer äußern Bedenken über die fehlenden Funktionen von Retell AI, einschließlich begrenzter Sprachoptionen und Länderunterstützung.

Benutzer erleben eine steile Lernkurve mit Retell AI, insbesondere für diejenigen, die neu in fortgeschrittenen Sprachagenten sind.

Benutzer finden, dass die begrenzten Funktionen von Retell AI ihre Fähigkeit einschränken, Kunden zu verwalten und wesentliche Werkzeuge bereitzustellen.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer bewundern die Benutzerfreundlichkeit von IBM watsonx Orchestrate, die mühelose Interaktion durch natürliche Sprachaufforderungen ermöglicht.

Benutzer schätzen die einfachen Integrationen mit IBM watsonx Orchestrate, die das Workflow-Management und die Prozessorganisation verbessern.

Benutzer schätzen die intuitiven Automatisierungsfähigkeiten von IBM watsonx Orchestrate, die eine schnelle und einfache Aufgabenorchestrierung ermöglichen.

Benutzer finden die Lernkurve steil, insbesondere bei der Integration mit komplexen Unternehmenssystemen, was zusätzliches Wissen und Unterstützung erfordert.

Benutzer finden die Komplexität der Einrichtung und Integration herausfordernd und erleben oft Leistungseinbußen bei mehreren Workflows.

Benutzer finden den Integrationsprozess kompliziert, was zu einer frustrierenden Lernkurve und zusätzlichen Arbeitsablaufherausforderungen führt.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Produkt-Avatar-Bild
Produktbeschreibung
Vor- und Nachteile

Benutzer finden Jotform AI Agents unglaublich einfach zu bedienen, was das Onboarding und die Automatisierung von Arbeitsabläufen zu einem reibungslosen Erlebnis macht.

Benutzer finden, dass die KI-Effizienz der Jotform KI-Agenten erheblich Zeit, Geld spart und Stress während der Einarbeitung reduziert.

Benutzer loben die einfache Einrichtung der Jotform AI Agents, was die Einarbeitung von Kunden zu einem reibungslosen und effizienten Prozess macht.

Benutzer finden, dass Jotform AI Agents Beschränkungen in der Flexibilität haben und stehen vor Herausforderungen bei der Genauigkeit der Fragen und der Funktionalität.

Benutzer äußern Bedenken über die begrenzten KI-Fähigkeiten und heben Probleme bei der Dateninterpretation und Reaktionsfähigkeit während Anfragen hervor.

Benutzer empfinden, dass es begrenzte Funktionen in Jotform AI Agents gibt und äußern den Wunsch nach mehr Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten.

Alle Vor- und Nachteile anzeigen