Apache Axis2 Bewertungen & Produktdetails

Einfach zu benutzen. So schnell wie möglich. Einfach für die Entwicklung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sehr komplexe Struktur und benötige ein paar Stunden, um eine Anfrage zu beheben. Es war beim ersten Mal nicht kompilierbar. Eine unnötige Bibliothek wurde referenziert, aber nicht verwendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag, dass es Unterstützung für ungewöhnliche Webdienststandards bietet, im Gegensatz zu Axis1. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, ich bevorzuge einfach Apache CXF. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Apache Axis 2 ist eine Bibliothek, die zur Erstellung von Webdiensten über SOAP verwendet wird, die auch von der ersten Version unterstützt wurde, aber diese Version unterstützt auch REST-Webdienste. Diese Bibliothek wird verwendet, um modulare und erweiterbare Webdienste zu erstellen, die durch die Verwendung von Plugin-Modulen erweitert werden können. Die SOAP-Webdienste werden unter Verwendung von WSDL-XML-Dateien implementiert und der REST-Stil wird unter Verwendung von HTTP-basierten Methoden und Datentypen implementiert. Apache Axis 2 unterstützt auch asynchrone Webdienste, die auf Nachrichten basieren, die bei der Ausführung nicht auf Ergebnisse warten, die Nachricht wird in die Warteschlange gestellt und später gelöst, während die Ausführung zurückkehrt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Insgesamt ist die Bibliothek gut, aber eine Sache ist, dass es noch nicht viele Benutzer von Apache Axis 2 gibt, weshalb es nicht viel Community-Interaktion gibt. Restful-APIs werden bereits von J2EE-Bibliotheken bereitgestellt, die von Benutzern ausgiebig genutzt werden, weshalb Axis 2 nicht weit verbreitet ist. Auch für asynchrone APIs werden JMS und BEA Web Logic verwendet, die schon seit langer Zeit vorhanden sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Viele Verbesserungen gegenüber Axis. Es verarbeitet viel modernere Konstrukte und hat einen saubereren Abhängigkeitsbaum als Axis. Besser unterstützt, meiner Meinung nach. Handhabt auch REST-Schnittstellen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dokumentation ist in Ordnung, kann aber schwierig sein, die Antworten für Axis vs. Axis 2 zu entwirren. Sie sind KEINE verbundenen Produkte, obwohl die Namen dies vermuten lassen würden. Es gab einige Konfigurationen, die nicht möglich waren (was verständlich war, aber mich dazu zwang, Änderungen an der Bibliothek für eine Integration mit einem seltsamen Anbieter-Setup vorzunehmen). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzerfreundlichkeit dieses Frameworks. Man muss nur das JAR in das Projekt einbinden und dann die Stubs, Skeletons für die Webdienste erstellen, die man verwenden möchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist wirklich ein leistungsstarkes Framework für Webdienste, nichts viel zu bemängeln. Aber manchmal sind Fehlermeldungen nicht selbsterklärend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.