Angular Bewertungen & Produktdetails

Ich mag die Robustheit von Angular und die Art und Weise, wie es mit groß angelegten Anwendungen umgeht. Es gibt mir das Vertrauen, komplexe Anwendungen ohne Chaos zu entwickeln. Observables und reaktive Programmierung vereinfachen die asynchrone Datenverarbeitung, und Unit-Tests mit Jasmine und Karma stellen sicher, dass jede Komponente wie erwartet funktioniert. Die Kombination aus strukturiertem Code und integriertem Testen macht die Entwicklung reibungslos. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal erscheint mir Angular für einfache Aufgaben übermäßig komplex. Die Struktur des Frameworks ist mächtig, kann aber für Neulinge oder beim Erstellen schneller Prototypen überwältigend sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Angular bietet ein vollständiges Framework direkt aus der Box, sodass Sie Routing, HTTP-Client, Formulare und mehr erhalten, ohne zusätzliche Bibliotheken hinzufügen zu müssen. Seine Struktur hilft Teams, konsistent zu bleiben, und die Unterstützung von TypeScript macht den Code einfacher zu verwalten und Fehler frühzeitig zu erkennen. Es ist sehr einfach in der Implementierung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es kann sich schwer und komplex anfühlen, besonders bei kleinen Projekten. Die Lernkurve ist steil, und manchmal fühlt es sich an, als gäbe es zu viel Boilerplate. Das Debuggen von Problemen mit der Änderungsverfolgung oder der Abhängigkeitsinjektion kann ebenfalls frustrierend sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Von Angular JS bis Angular 20 hat sich Angular auf erstaunliche Weise weiterentwickelt, was die Lernkurve erheblich erleichtert, aber die ursprüngliche Idee beibehalten: die Idee, dass man nicht kämpfen muss, um externe Dinge für das Routing zu installieren (wie bei React), dass der Code in Geschäftslogik und Ansichten getrennt ist, ebenso wie die Stile, dass es eine standardisiertere Verzeichnisstruktur gibt, die Interceptors, die Guards, der Initialisierer, Dienste, Helfer, Werkzeuge und viele Dinge, die bereits vordefiniert zur Verfügung stehen, sparen viel Zeit und Kopfschmerzen. Deshalb war Angular schon immer mein bevorzugtes Framework. Seine Implementierung führt zu dem Schluss, dass es einfach ist, damit zu arbeiten, obwohl die Nutzung später komplexer werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt 3 Probleme in Angular, die mich stören. Das erste ist, dass die Bibliotheken fast immer zwischen den Versionen vernachlässigt werden. Eine Bibliothek erscheint in Angular 20, und für Angular 22 gibt es schon keinen Support mehr, und der Ersteller hat sie einfach liegen gelassen, obwohl sie ziemlich populär ist und nicht mehr funktioniert. Also muss man jetzt schauen, ob jemand sie geforkt und weiterentwickelt hat, und wenn nicht, dann muss man sehen, wie man sie anpassen kann. Das zweite Problem ist, dass es so viele Versionen gibt, dass man manchmal, wenn man etwas bei Google sucht oder eine KI um Hilfe bittet, Versionen findet, die nicht zu der passen, die man verwendet. Entweder sind sie zu neu oder zu alt (sogar wenn man nach Angular 2+ sucht, bekommt man Angular JS), also ist das alles sehr fragmentiert. Und das dritte und aktuelle Problem ist, dass ich das Gefühl habe, dass sie viele "React-ähnliche" Dinge machen, was dem eigentlichen Angular viel Gewicht nimmt. Aber trotzdem ist es sehr gut, andere Bibliotheken wie RxJS zu entfernen, die komplex sind und mehr Komplexität hinzufügen. Also, auch wenn mir die Idee, Dinge wie React einzuführen, nicht gefällt, bin ich damit einverstanden, diesen Weg zu gehen, wenn das die Lernkurve weniger komplex macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Da Angular eine klare Meinung hat, führt die Verwendung von Angular dazu, dass Teams zu guten Mustern neigen: klare Modulgrenzen, Trennung der Verantwortlichkeiten, Testbarkeit usw. Für Teams, die möglicherweise mehr Disziplin oder Struktur benötigen, kann das ein großer Vorteil sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Angular-Team veröffentlicht regelmäßig Updates. Apps auf dem neuesten Stand zu halten, kann Refactoring, Tests und möglicherweise den Umgang mit Breaking Changes erfordern. Für große Projekte oder Teams ist dieser Wartungsaufwand eine nicht zu unterschätzende Kostenbelastung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich schätze die CLI-Unterstützung, da sie es mir ermöglicht, Seiten und Komponenten schnell über Befehle zu erstellen. Die Routing-Funktionalität ist ausgezeichnet und erleichtert das Einrichten von Routen, die eine Anmeldung erfordern. Ich finde auch den Local Storage Service äußerst nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Zu diesem Zeitpunkt habe ich nichts zu bemängeln. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

In Angular können wir HTML als Vorlagensprache verwenden. Es hat eine einfache Syntax und wir benötigen keine zusätzlichen Routing-Konfigurationen, wenn wir TypeScript haben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr komplex zu pflegen und zu verstehen, und es dauert Zeit, es zu verstehen und zu pflegen, und es gibt begrenzte SEO-Optionen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist leistungsstark, gut strukturiert und leicht zu warten. Funktionen wie Zwei-Wege-Bindung, wiederverwendbare Komponenten und integrierte Werkzeuge machen die Entwicklung schneller. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl Angular leistungsstark ist, hat es aufgrund seiner Komplexität und umfangreichen Konzepte eine steile Lernkurve für Anfänger. Die häufigen Versionsupdates können es auch schwierig machen, Projekte auf dem neuesten Stand zu halten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Angular ist eine sehr beliebte Frontend-Technologie bei Frontend- und Full-Stack-Entwicklern. Es ist einfach zu erlernen und seine Integration in Frontend-Umgebungen ist ziemlich unkompliziert. Als Full-Stack-Entwickler nutze ich es ständig und ich muss sagen, dass die Community darum herum groß ist, was es ermöglicht, die Funktionen des Frameworks optimal zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ehrlich gesagt, nichts, das Framework ist vollständig. Allerdings ist die Dokumentation an einigen Stellen nicht ausreichend klar in den Erklärungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ansprechende Schnittstellen und gute Kommunikation mit .Net Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenig praktische Dokumentation bei der Anwendung einer neuen hinzugefügten Technologie Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Merkmale, die mich in Angular verlieben ließen.

1. Es hat eine gut definierte Ordnerstruktur mit getrennten Ordnern für HTML, CSS und Typescript.

2. Es verwendet Typescript, was tatsächlich viele Fehler in Ihrem Projekt reduziert.

3. Angular ist nicht nur auf den Bau von Webanwendungen beschränkt, Sie können auch plattformübergreifende mobile Apps mit dem Ionic Framework erstellen.

4. Die einfache Implementierung komplexer Logik und die Unterstützung der Integration mit anderen Drittanbieter-Bibliotheken.

5. Sobald Sie Angular gelernt haben, können Sie problemlos ein komplexes Problem umsetzen.

6. Die Lebenszyklusmethoden geben mehr Kontrolle über die Komponente.

7. Änderungsdetektionszyklen verbessern die Leistung Ihrer App.

8. Sie können Ihre Frage direkt an die Community stellen, was das Hin und Her der Fragestellung an den Kundensupport reduziert.

9. Eingebaute Template-Literale wie @for, @if, @else und im jüngsten Upgrade @let machen es sehr einfach, einige Logiken direkt in der HTML-Datei zu verwenden.

10. Ich benutze Angular täglich für meine Projekte und Apps.

11. Die bidirektionale Datenbindung von Eltern zu Kind und umgekehrt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Erlernen von Angular für einen Neuling ist ziemlich schwierig, da es das Konzept von Klassen, OOPs und Dependency Injection verwendet, was es im Vergleich zu anderen JS-Frameworks etwas komplexer und zeitaufwändiger macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.