AWS ElastiCache ist einfach zu implementieren mit Redis und Memcached, unabhängig davon, jederzeit kann der Server basierend auf den Anforderungen hoch- und herunterskaliert werden und es können hochverfügbare Cluster mit mehreren Knoten erstellt werden, um den Anwendungstraffic sehr effizient zu verwalten. Das Erstellen der Anmeldeinformationen ist so einfach, dass wir eine Gruppe erstellen und mehreren Benutzern unterschiedliche Rollen zuweisen können. Mit dem AWS-Ökosystem können wir jederzeit und von überall aus über eine EC2-Maschine auf unseren ElastiCache-Server zugreifen, während wir die höchste Sicherheitskonfiguration anhängen. AWS ElastiCache bietet eine häufige Snapshot-Funktion für jedes Ereignis, das passiert, sodass wir die Änderungen rückgängig machen können—problemloses Versions-Upgrade. AWS Support ist erstklassig auf dem Markt. Wenn wir Hilfe im Zusammenhang mit der Infrastruktur benötigen, steht das AWS-Support-Team rund um die Uhr zur Verfügung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Auf dem Standardport ausführen und uns nicht ändern lassen. Nichts anderes wurde in Elasticache-Clustern gefunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Elasticache ist ein vollständig verwalteter Cache-Dienst. Ich habe meine App mit DynamoDB und Elasticache mit Redis-Caching-Engine integriert, was meine App bei häufig abgerufenen Daten super schnell gemacht hat. Elasticache unterstützt auch Hashes und Sets, was ich am meisten mochte. Ohne Elasticache, wenn ich Caching auf DynamoDB verwenden wollte, hätte ich Redis verwendet, aber das wäre wirklich schwierig für mich zu implementieren und zu warten. Dynamodb Accelerator macht dasselbe, ist aber spezifisch für DynamoDB, während Elasticache mit mehreren Datenspeichern verwendet werden kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist wirklich teuer.

Es ist nur mit AWS-Datenbanken kompatibel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Sie bieten alles zu überteuerten Kosten an. Wir haben Elastic Search Hosting für 10.000 im Monat gemacht, sind von AWS weggegangen, die Kosten betragen 800 im Monat bei besserer Leistung. Jemand hat irgendwann Zugriff auf einen Schlüssel bekommen, wir haben ihn rotiert, aber das Konto wurde weiterhin kompromittiert und missbraucht. Wir haben 30 Tickets bei AWS eingereicht, niemand kümmert sich darum und am Ende sind wir gegangen, da eine Rechnung über 60.000 fällig wurde, obwohl wir nichts von den 60.000 verbraucht haben, und wieder hat sich AWS überhaupt nicht darum gekümmert... Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wenn Sie gerne das 10-fache für nichts bezahlen, keinen Support erhalten oder für einen Support bezahlen, der sich im Kreis dreht, dann entscheiden Sie sich für AWS... wir sind stattdessen zu GCP gewechselt, das 10-mal besser ist... AWS fragt sich, warum Leute es nutzen? Vielleicht, um VC-Geld zu verbrennen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ElasticCache (für Redis) ist einfach einzurichten, preisgünstig und sehr einfach mit modernen Entwicklungssprachen zu verwenden. Die Redis-Version unterstützt alle Open-Source-Funktionen sowie Clustering, vertikale Skalierung und serverlose Architektur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist schwierig, sich zu verkleinern, wenn es nötig ist, und die niedrigste Stufe ist für kleinere Organisationen etwas teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an ElastiCache am meisten liebe, ist, dass es keinen operativen Aufwand mehr gibt, mein Team muss nichts anderes verwalten als die Konfiguration der Instanztypen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht im Moment, aber es wäre schön, wenn es sich basierend auf der Nutzung skaliert, anstatt Instanztypen manuell zu konfigurieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Elastic Cache hilft dem Benutzer, die Leistung von Webanwendungen zu steigern, indem es ihnen ermöglicht, Daten schneller aus dem In-Memory-Cache abzurufen. Es reduziert die Datenbankkosten und damit die Last auf dem Backend. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Elastic Cache ist sehr teuer und nicht für jeden leicht erschwinglich. Die Standard-TTL ist unendlich. Wir können den Zugriff des Clients auf Datenspeicher über die AWS-Konsole nicht einschränken. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hat erstaunliche Leistungs- und Sicherheitsmerkmale. Es ist unglaublich skalierbar und sehr einfach zu verwenden, wenn man Anwendungen entwickelt. Sie können es sehr einfach in Ihre Anwendung integrieren und implementieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Cache wird im Primärspeicher anstelle des Sekundärspeichers gespeichert, was ihn etwas zeitaufwändig macht. Die Standardeinstellungen geben ihm eine TTL als unendlich. Als Teil der AWS-Infrastruktur ist der größte Nachteil die zeitaufwändige Natur der AWS-Infrastruktur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist im Grunde das ursprüngliche Redis, während redis.io ein anderes Produkt ist, das nicht mit Redis kompatibel ist und nicht alle seine Funktionen hat. Elasticcache hat alle Redis-Funktionen, und alle Clients unterstützen es vollständig. Es hatte eine großartige Partitionierungsunterstützung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

nicht viel, aber ein bisschen teuer. Ziehe in Betracht, es zu verwenden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Redis Cache bietet uns eine großartige Leistung für unser Open-Source-Moodle-LMS. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist sehr teuer und schwer zu leisten in Indien. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es tut, was es verspricht, die Reaktionszeiten haben sich seit der Implementierung verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Nicht eine Abneigung, aber Sie müssen seine Anwendungsfälle verstehen und damit arbeiten. Dinge wie statische Seiten werden normalerweise am besten CloudFront überlassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.