# Is eM client any good?

Is eM client any good?

##### Post Metadata
- Posted at: vor etwa 4 Jahre
- Author title: Von G2 als häufig gestellte Frage angeheftet



## Comments
### Comment 1

Ja, eM Client ist sehr gut. Es ist ein funktionsreicher, zuverlässiger E-Mail-Client mit einer übersichtlichen Benutzeroberfläche, starker Leistung und hervorragender Unterstützung für Kalender, Kontakte und mehrere Mail-Plattformen (Exchange, Microsoft 365, Gmail, IMAP). Es funktioniert gut sowohl für Einzelbenutzer als auch für Unternehmen, die nach einer kostengünstigen Alternative zu Outlook suchen.

##### Comment Metadata
- Posted at: vor 4 Monate
- Author title: Technical Specialist at IceWarp India | Expertise in Email Solutions.



### Comment 2

Ja, eM Client ist wirklich gut. Sehr einfacher Transfer von Microsoft Outlook, gute Funktionen und Benutzerfreundlichkeit. Guter technischer Support, der bei Microsoft nicht existiert.

##### Comment Metadata
- Posted at: vor etwa 4 Jahre
- Author title: President-Owner of T-FAY TECH LTD



### Comment 3

emClient ist eine sehr solide Option als E-Mail-Client. Benutzerfreundlich und der Support ist anständig.

##### Comment Metadata
- Posted at: vor etwa 4 Jahre
- Author title: Consultative Business Specialist - when business is done right, it equates to everyone winning!!




## Related Product
[eM Client](https://www.g2.com/de/products/em-client/reviews)

## Related Category
[E-Mail-Client](https://www.g2.com/de/categories/email-client)

## Related discussions
- [Wie gut skaliert Trello in ein größeres Team?](https://www.g2.com/de/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: vor fast 13 Jahre
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/de/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: vor fast 13 Jahre
  - Comments: 0
- [Quantifizierbare Vorteile durch die Implementierung Ihres CRM](https://www.g2.com/de/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: vor fast 13 Jahre
  - Comments: 4


