# How does ScyllaDB compare to Cassandra?

How does ScyllaDB compare to Cassandra?

##### Post Metadata - Posted at: vor 2 Monate - Net upvotes: 1 ## Comments ### Comment 1 ScyllaDB wurde von Grund auf entwickelt, um vorhersehbare niedrige Latenzzeiten und betriebliche Einfachheit im großen Maßstab zu erreichen. Seine "close-to-the-metal"-Architektur schöpft jede Unze Leistung aus der Hardware aus – so können Benutzer eine bessere Leistung mit weniger Knoten erreichen. Mit einer ähnlichen Architektur, Datenformat und Abfragesprache wie Cassandra beseitigen Benutzer die Probleme von Cassandra ohne größere Umstrukturierungen. Einige weitere wichtige Aspekte sind: (1) ScyllaDB hat 2-5 Mal besseren Durchsatz und viel bessere Latenzen als Cassandra. (2) ScyllaDB fügt Knoten hinzu und ersetzt sie viel schneller als Cassandra. (3) ScyllaDB beendet die Kompaktierung 32 Mal schneller als Cassandra. (4) Ein ScyllaDB-Cluster kann 10 Mal kleiner und 2,5 Mal kostengünstiger sein und dennoch Cassandra um 42 % übertreffen. (5) ScyllaDB skaliert 7,2 Mal schneller als Cassandra (9 Mal mit Bereinigung) und hält dabei ~3,5 Mal höheren Durchsatz mit weniger Fehlern aufrecht. ##### Comment Metadata - Posted at: vor 2 Monate - Author title: Technical Director ## Related Product [ScyllaDB](https://www.g2.com/de/products/scylladb/reviews) ## Related Category [Schlüssel-Wert-Datenbanken](https://www.g2.com/de/categories/key-value-databases) ## Related discussions - [Wie gut skaliert Trello in ein größeres Team?](https://www.g2.com/de/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team) - Posted at: vor etwa 13 Jahre - Comments: 6 - [Can we please add a new section](https://www.g2.com/de/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section) - Posted at: vor etwa 13 Jahre - Comments: 0 - [Quantifizierbare Vorteile durch die Implementierung Ihres CRM](https://www.g2.com/de/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm) - Posted at: vor etwa 13 Jahre - Comments: 4