Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
UpKeep und WebTMA vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
eWorkOrders CMMS
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (57.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$20.00
Keine Preisinformationen verfügbar
UpKeep
Sternebewertung
(1,073)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$20.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenWebTMA
Sternebewertung
(36)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (57.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über WebTMAZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass WebTMA im Bereich der Arbeitsauftragsverwaltung mit einer Bewertung von 9,6 herausragt und seine robusten Funktionen zur effektiven Verfolgung und Verwaltung von Arbeitsaufträgen hervorhebt. Im Gegensatz dazu wird UpKeep, obwohl es mit 9,2 immer noch stark ist, als etwas weniger umfassend in diesem kritischen Bereich angesehen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichte über Geräteausfälle von WebTMA mit einer Bewertung von 9,7 hoch gelobt werden, da sie es den Benutzern ermöglichen, Geräteausfälle im Detail zu analysieren. UpKeep hingegen erzielt in diesem Bereich eine Bewertung von 8,1, was darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise als weniger effektiv für eine tiefgehende Ausfallanalyse empfinden.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Fähigkeiten von WebTMA im Bereich der vorbeugenden Wartung (PM) hervor, die mit 9,1 bewertet werden und laut Rezensenten Organisationen dabei helfen, ihre Vermögenswerte proaktiv zu warten. Die PM-Bewertung von UpKeep von 8,7 deutet darauf hin, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an proaktiven Wartungsfunktionen bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Lieferantenmanagement-Funktion von WebTMA mit einer Bewertung von 9,3 herausragt und umfassende Werkzeuge zur Verwaltung von Lieferantenbeziehungen bietet. Im Vergleich dazu deutet die Bewertung von UpKeep von 7,8 darauf hin, dass Benutzer seine Fähigkeiten im Lieferantenmanagement als unzureichend empfinden könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichts- und Dashboard-Funktion von WebTMA mit 9,0 bewertet wird und detaillierte Einblicke und Analysen bietet, die Benutzer für die Entscheidungsfindung als unverzichtbar empfinden. Die Bewertung von UpKeep von 8,3 deutet darauf hin, dass es zwar Berichterstattungsfunktionen bietet, diese jedoch möglicherweise nicht so robust oder benutzerfreundlich sind wie die in WebTMA.
- Benutzer sagen, dass der mobile Feldzugriff von WebTMA mit 9,8 hoch bewertet wird und es den Außendiensttechnikern erleichtert, unterwegs auf Informationen zuzugreifen. UpKeep ist zwar auch mobilfreundlich, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Zugänglichkeit, was sich auf die Feldoperationen auswirken könnte.
UpKeep vs WebTMA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit WebTMA insgesamt.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass WebTMA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UpKeep.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebTMA.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber WebTMA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
UpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge
- Benutzerdefinierte Aufgaben
- Unbegrenzte Anforderungsbenutzerlizenzen
WebTMA
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
UpKeep
Kostenlose Testversion verfügbar
WebTMA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
812
9.1
27
Einfache Bedienung
9.0
826
8.7
27
Einfache Einrichtung
8.6
652
8.7
21
Einfache Verwaltung
8.9
635
8.7
22
Qualität der Unterstützung
9.0
765
9.3
25
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
617
9.7
21
Produktrichtung (% positiv)
9.4
769
6.6
24
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.1
157
Nicht genügend Daten
Asset-Definition
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
141
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Nachverfolgung
8.6
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
Inventar
8.5
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
132
Nicht genügend Daten verfügbar
Abschreibung
8.1
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
118
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
104
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
105
Nicht genügend Daten verfügbar
Instandhaltung
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
140
Nicht genügend Daten verfügbar
Kundendienst
8.6
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.6
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
Vertrag & Garantie
7.8
111
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
113
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
106
Funktion nicht verfügbar
Analytics
8.3
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.3
105
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
99
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
104
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
4.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
5.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionen der Facility-Management-Plattform
8.9
44
9.8
9
8.3
44
9.5
11
6.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
42
Funktion nicht verfügbar
7.2
41
9.0
5
8.5
42
9.7
11
6.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
43
9.6
12
8.3
39
8.9
6
8.3
42
9.8
9
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
500
9.2
19
Funktionen der CMMS-Plattform
9.2
490
|
Verifizierte Funktion
9.6
19
8.8
456
|
Verifizierte Funktion
9.2
18
8.1
357
|
Verifizierte Funktion
9.4
6
8.1
398
|
Verifizierte Funktion
9.2
13
8.2
372
|
Verifizierte Funktion
9.8
8
8.4
406
|
Verifizierte Funktion
8.8
11
8.4
415
|
Verifizierte Funktion
9.2
11
7.9
324
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
7.7
351
|
Verifizierte Funktion
9.2
8
8.2
434
|
Verifizierte Funktion
9.0
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
UpKeep und WebTMA sind kategorisiert als CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem, Gebäudemanagement, und Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung
Einzigartige Kategorien
UpKeep hat keine einzigartigen Kategorien
WebTMA hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
UpKeep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
WebTMA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Einrichtungen Dienstleistungen
9.6%
Gastfreundschaft
5.0%
herstellungs-
4.8%
Essen & Trinken
4.2%
Lebensmittelproduktion
3.9%
Andere
72.5%
hochschulbildung
39.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
24.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Bildungsmanagement
6.1%
Einzelhandel
3.0%
Andere
21.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut!
Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, alte Arbeitsdateien, die modifiziert und in eine neue umgewandelt wurden, zu verknüpfen?
1 Kommentar
GE
Sie können jedes WO bearbeiten, indem Sie auf das Stiftsymbol in der App klicken. Es ist nicht notwendig, einen neuen Arbeitsauftrag zu erstellen.
Darüber...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
WebTMA hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
