KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass UpKeep in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die die Navigation einfach macht. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die möglicherweise nicht über umfangreiche technische Expertise verfügen, wie ein Benutzer bemerkte, der die fehlende steile Lernkurve im Vergleich zu anderen Systemen schätzte.
Benutzer sagen, dass WebTMA durch seinen robusten Kundensupport hervorsticht, wobei das Feedback die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Kundenserviceteams lobt. Ein Benutzer von der Minnesota State University Mankato betonte, wie das Support-Team schnell Fragen und Bedenken anspricht, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Rezensenten erwähnen, dass die optimierten Kommunikationsfunktionen von UpKeep die Workflow-Effizienz erheblich verbessern. Benutzer schätzen, wie es die Notwendigkeit von Zwischenhändlern eliminiert und direkte Kommunikation zwischen den Parteien ermöglicht, was die Transparenz und Verantwortlichkeit im Aufgabenmanagement erhöht.
Laut verifizierten Bewertungen bietet WebTMA eine umfassende Suite von Funktionen, einschließlich fortschrittlicher Berichtsfunktionen und Inspektionswerkzeuge. Benutzer haben festgestellt, dass diese Funktionen zusammen mit den mobilen App-Fähigkeiten ein hohes Maß an Flexibilität und Funktionalität für Aufgaben im Facility Management bieten.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl UpKeep eine größere Benutzerbasis und neuere Bewertungen hat, der dedizierte Fokus von WebTMA auf die Erfüllung der Benutzerbedürfnisse durch Softwareanpassungen eine treue Anhängerschaft gewonnen hat. Benutzer schätzen, dass WebTMA aktiv auf Feedback hört und Änderungen implementiert, die die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber der jüngste Anstieg der Bewertungen von UpKeep auf eine wachsende Zufriedenheit unter den Benutzern hinweist, insbesondere bei der effektiven Verwaltung von Mieterbeschwerden. Dieser zentralisierte Ansatz zur Problemverfolgung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Betriebseffizienz verbessern möchten.
UpKeep vs WebTMA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten UpKeep einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit WebTMA insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass WebTMA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UpKeep.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebTMA.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UpKeep gegenüber WebTMA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
UpKeep
Essential
$20.00
Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.
Gibt es eine Möglichkeit, ein Asset zu verfolgen und wie viel dafür ausgegeben wird?
1 Kommentar
RC
Hallo Dylan! Das ist eine großartige Frage und die Antwort ist absolut!
Die besten Wartungsteams, die wir kennen, treffen ständig die mentale Entscheidung,...Mehr erfahren
Welche Arten von Benutzern gelten als kostenlose Benutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo! Es gibt drei Benutzertypen, die keine bezahlte UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Nur-Anzeige-Benutzer — Diese Benutzer sind typischerweise Vorgesetzte, die...Mehr erfahren
Welche Arten von Nutzern gelten als zahlende Nutzer?
1 Kommentar
RC
Hallo!
Es gibt drei Benutzertypen, die eine kostenpflichtige UpKeep-Lizenz benötigen:
1. Admin-Benutzer — Diese Benutzer haben die Möglichkeit, andere zum...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.