# UpKeep vs eMaint Comparison
---
## AI Generated Summary
- **G2-Bewerter berichten** , dass UpKeep in der **Benutzerfreundlichkeit** herausragt, wobei Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die tägliche Wartungsaufgaben vereinfacht. Ein Benutzer erwähnte, dass es die Planung ihrer täglichen Arbeit viel effizienter gemacht hat und zu einer besser organisierten Arbeitsumgebung beiträgt.
- **Laut verifizierten Bewertungen** wird eMaint CMMS für seine **Anpassungsfähigkeit** gelobt, die es den Benutzern ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter schätzen die leistungsstarken Werkzeuge zur Bestandsverfolgung, die helfen, Kosten und Vorlaufzeiten bei Reparaturen zu reduzieren.
- **Benutzer sagen** , dass der **Implementierungsprozess** von UpKeep unkompliziert ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Ein Benutzer bemerkte die Echtzeit-Vorhersagefähigkeiten, die das Gerätemanagement verbessern und die Effizienz der Software von Anfang an demonstrieren.
- **Bewerter erwähnen** , dass eMaint CMMS robuste Funktionen zur **Berichtserstellung und Dashboard-Erstellung** bietet, die besonders nützlich für die Visualisierung von Daten über verschiedene Einrichtungen hinweg sind. Benutzer haben diese Funktionen als bedeutend empfunden, um wichtige Kennzahlen auf großen Bildschirmen in ihren Anlagen anzuzeigen.
- **G2-Bewerter heben hervor** , dass beide Produkte hochwertigen Support bieten, aber UpKeep mit seinen **starken Kommunikationsfunktionen** heraussticht. Benutzer haben Verbesserungen in der Teamkommunikation festgestellt, die ein entscheidender Faktor zur Verbesserung ihrer Wartungsabläufe waren.
- **Laut aktuellem Feedback** , während eMaint CMMS einen soliden Ruf für sein **webbasiertes Arbeitsauftragsmanagement** hat, fühlen einige Benutzer, dass es im Vergleich zu UpKeep, das höhere Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung erhalten hat, in Bezug auf Benutzererfahrung verbessert werden könnte.



| | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.5 out of 5 | 4.5 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 1,091 | 277 | 
| **Largest Market Segment** | Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen) | Unternehmen mittlerer Größe (50.9% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | $20.00 | Kostenlos 1 User Pro Jahr | 

---
## Top Pros & Cons

### UpKeep

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (85 reviews)
- Arbeitsaufträge (39 reviews)

Cons:
- Arbeitsauftrag Probleme (23 reviews)
- Fehlende Funktionen (17 reviews)

### eMaint

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (35 reviews)
- Arbeitsaufträge (26 reviews)

Cons:
- Funktionseinschränkungen (15 reviews)
- Fehlende Funktionen (14 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 8.8 (828 reviews) | 8.7 (238 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 9.0 (843 reviews) | 8.3 (248 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 8.6 (668 reviews) | 7.7 (220 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 8.9 (639 reviews) | 8.2 (192 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 9.0 (783 reviews) | 9.0 (235 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 9.0 (621 reviews) | 9.1 (192 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 9.4 (784 reviews) | 9.3 (239 reviews) | 

---
## Pricing

### UpKeep

#### Entry-Level Pricing

Plan: Essential

Price: $20.00

Description: Teams, die Vermögenswerte verfolgen und grundlegende vorbeugende Wartungspläne mit Verfahren erstellen möchten.

Key Features:
- Unbegrenzte Arbeitsaufträge
- Benutzerdefinierte Aufgaben
- Unbegrenzte Anforderungsbenutzerlizenzen

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/upkeep/pricing)

#### Free Trial

Yes

### eMaint

#### Entry-Level Pricing

Plan: eMaint Demo

Price: Kostenlos 1 User Pro Jahr

Key Features:
- Planen Sie noch heute eine kostenlose Demo von eMaint!

[Browse all 3 editions](https://www.g2.com/de/products/emaint/pricing)

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Vermögensverfolgung

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | N/A | N/A |
| **eMaint** | 8.2/10 | 81 |

#### Asset-Definition

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Asset-Register - Asset-Tracking** | Nicht genügend Daten verfügbar | 9.0 (79 reviews) | 
| **Beziehungen - Asset-Tracking** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (77 reviews) | 
| **Kosten - Asset-Tracking** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.6 (76 reviews) | 

#### Asset-Nachverfolgung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Standort - Asset-Tracking** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.2 (71 reviews) | 
| **Status - Asset-Nachverfolgung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (76 reviews) | 
| **Historie - Asset-Tracking** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.8 (79 reviews) | 

#### Agentische KI - Vermögensverfolgung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Natürliche Sprachinteraktion** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Anlagenleistungsmanagement

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | N/A | N/A |
| **eMaint** | 8.1/10 | 56 |

#### Überwachung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Verwenden** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (51 reviews) | 
| **Zuverlässigkeit** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.2 (52 reviews) | 
| **Risiko** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.7 (48 reviews) | 

#### Analytics

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Armaturenbretter** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.3 (52 reviews) | 
| **Leistung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (52 reviews) | 
| **Prognose** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.5 (50 reviews) | 

#### Agentische KI - Asset Performance Management

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Proaktive Unterstützung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Entscheidungsfindung** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | 8.2/10 | 166 |
| **eMaint** | 8.2/10 | 20 |

#### Asset-Definition

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Vermögensregister** | 8.7 (154 reviews) | 8.6 (18 reviews) | 
| **Beziehungen** | 8.6 (150 reviews) | 7.9 (18 reviews) | 
| **Kosten** | 8.2 (148 reviews) | 7.5 (19 reviews) | 
| **Typen** | 8.5 (150 reviews) | 8.4 (17 reviews) | 

#### Asset-Nachverfolgung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Lage** | 8.6 (143 reviews) | 8.4 (15 reviews) | 
| **Status** | 8.6 (148 reviews) | 8.8 (17 reviews) | 
| **Geschichte** | 8.7 (151 reviews) | 9.1 (18 reviews) | 

#### Inventar

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Standorte** | 8.5 (156 reviews) | 8.8 (17 reviews) | 
| **Ersatzteile** | 8.2 (148 reviews) | 8.5 (18 reviews) | 
| **Bewertung** | 8.3 (140 reviews) | 8.2 (17 reviews) | 

#### Abschreibung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Methoden** | 8.1 (128 reviews) | 7.1 (12 reviews) | 
| **Buchwert** | 8.2 (127 reviews) | Funktion nicht verfügbar | 
| **Steuern** | 7.3 (113 reviews) | Funktion nicht verfügbar | 
| **Stilllegung** | 7.6 (114 reviews) | 7.2 (10 reviews) | 

#### Instandhaltung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Inspektionen** | 8.8 (154 reviews) | 9.1 (17 reviews) | 
| **Planung** | 8.8 (153 reviews) | 8.5 (17 reviews) | 
| **Prophetisch** | 8.5 (142 reviews) | 7.4 (17 reviews) | 
| **Korrektive** | 8.8 (150 reviews) | 8.8 (17 reviews) | 
| **Ungeplante** | 8.6 (153 reviews) | 8.8 (17 reviews) | 
| **Optimierung** | 8.5 (148 reviews) | 8.3 (17 reviews) | 

#### Kundendienst

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Planung** | 8.7 (143 reviews) | 8.2 (17 reviews) | 
| **Tracking** | 8.7 (147 reviews) | 8.9 (16 reviews) | 
| **Kunden-Kommunikation** | 8.1 (131 reviews) | 7.6 (13 reviews) | 

#### Überwachung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Verwenden** | 8.6 (148 reviews) | 8.7 (14 reviews) | 
| **Zuverlässigkeit** | 8.4 (144 reviews) | 8.9 (14 reviews) | 
| **Risiko** | 8.2 (139 reviews) | 8.2 (13 reviews) | 

#### Vertrag & Garantie

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Verträge** | 7.9 (119 reviews) | 7.7 (10 reviews) | 
| **Garantien** | 8.0 (121 reviews) | 7.3 (14 reviews) | 
| **SLAs (SLAs)** | 7.7 (114 reviews) | 6.9 (8 reviews) | 

#### Analytics

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Armaturenbretter** | 8.4 (138 reviews) | 9.0 (16 reviews) | 
| **Leistung** | 8.4 (137 reviews) | 9.2 (16 reviews) | 
| **Prognose** | 8.2 (134 reviews) | 8.8 (14 reviews) | 

#### Integration

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **ERP** | 7.5 (114 reviews) | 7.6 (9 reviews) | 
| **CAD & PLM** | 7.3 (107 reviews) | 6.8 (10 reviews) | 
| **Buchhaltung** | 7.5 (113 reviews) | 7.0 (10 reviews) | 

#### Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Systemübergreifende Integration** | 6.5 (21 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Vorausschauende Wartung

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | N/A | N/A |
| **eMaint** | 7.4/10 | 49 |

#### Zustandsüberwachung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Vorausschauende Inspektion** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.2 (46 reviews) | 
| **Überwachung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.2 (46 reviews) | 
| **Zustandsorientierte Instandhaltung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.3 (45 reviews) | 
| **Asset-Typen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 8.4 (46 reviews) | 
| **IoT-Überwachung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 6.9 (42 reviews) | 

#### Detektion und Identifizierung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Fehlererkennung** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.3 (46 reviews) | 
| **Identifizierung der Quelle** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.5 (44 reviews) | 
| **Proaktive Benachrichtigungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.5 (44 reviews) | 

#### Analyse & Einblicke

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Grundursache** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.4 (46 reviews) | 
| **Empfehlungen** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.4 (46 reviews) | 
| **Systemische Risiken** | Nicht genügend Daten verfügbar | 7.3 (45 reviews) | 

#### Agentische KI - Prädiktive Wartung

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Natürliche Sprachinteraktion** | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Gebäudemanagement

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | 7.5/10 | 45 |
| **eMaint** | 6.8/10 | 58 |

#### Agentic KI - Facility Management

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Autonome Aufgabenausführung** | 5.1 (18 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Funktionen der Facility-Management-Plattform

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Planung der Instandhaltung** | 8.8 (44 reviews) | 8.1 (54 reviews) | 
| **Verwaltung des Anlagenbestands** | 8.3 (44 reviews) | 8.1 (51 reviews) | 
| **Raumplanung** | 6.9 (43 reviews) | 6.4 (38 reviews) | 
| **Verwaltung von Umzügen** | 6.9 (43 reviews) | 6.8 (36 reviews) | 
| **Lieferanten-Management** | 7.2 (42 reviews) | 6.6 (46 reviews) | 
| **Portal für Serviceanfragen** | 8.3 (42 reviews) | 8.0 (45 reviews) | 
| **Umweltfreundlicher Gebäudebetrieb** | 6.3 (42 reviews) | 5.8 (33 reviews) | 
| **Reporting & Dashboards** | 8.3 (43 reviews) | 7.8 (55 reviews) | 
| **Aufbewahrung von Dokumenten in der Einrichtung** | 8.3 (40 reviews) | 7.1 (46 reviews) | 
| **Mobiler Zugriff vor Ort** | 8.1 (42 reviews) | 6.6 (43 reviews) | 

### CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **UpKeep** | 8.3/10 | 515 |
| **eMaint** | 8.0/10 | 197 |

#### Funktionen der CMMS-Plattform

| Feature | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Verwaltung von Arbeitsaufträgen** | 9.2 (506 reviews) ✓ Verified | 8.8 (182 reviews) ✓ Verified | 
| **Vorbeugende Wartung (PM)** | 8.8 (471 reviews) ✓ Verified | 8.6 (179 reviews) ✓ Verified | 
| **Vorausschauende Wartung (PdM)** | 8.1 (373 reviews) ✓ Verified | 7.5 (137 reviews) ✓ Verified | 
| **Materialwirtschaft** | 8.1 (414 reviews) ✓ Verified | 7.8 (152 reviews) ✓ Verified | 
| **Berichte über Ausrüstungsausfälle** | 8.2 (388 reviews) ✓ Verified | 7.8 (146 reviews) ✓ Verified | 
| **Genehmigungsmanagement** | 8.5 (422 reviews) ✓ Verified | 8.0 (144 reviews) ✓ Verified | 
| **Aufgaben-Vorlagen** | 8.4 (431 reviews) ✓ Verified | 8.1 (141 reviews) ✓ Verified | 
| **Compliance-Prüfung** | 8.0 (340 reviews) ✓ Verified | 7.8 (123 reviews) ✓ Verified | 
| **Lieferanten-Management** | 7.7 (367 reviews) ✓ Verified | 7.2 (129 reviews) ✓ Verified | 
| **Reporting & Dashboards** | 8.3 (450 reviews) ✓ Verified | 8.0 (177 reviews) ✓ Verified | 

---
## Categories
**Shared Categories (3):** [CMMS-Software](https://www.g2.com/de/categories/cmms), [Facility-Management-Software](https://www.g2.com/de/categories/facility-management), [Enterprise-Asset-Management-Software (EAM-Software)](https://www.g2.com/de/categories/enterprise-asset-management-eam)


**Unique to eMaint (3):** [Prädiktive Wartungssoftware](https://www.g2.com/de/categories/predictive-maintenance), [Software für das Management der Anlagenleistung](https://www.g2.com/de/categories/asset-performance-management), [Asset-Tracking-Software](https://www.g2.com/de/categories/asset-tracking)


---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | UpKeep | eMaint | 
|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 43.8% | 25.1% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 50.2% | 50.9% | 
| **Unternehmen** | 6.0% | 24.0% | 

### By Industry

#### UpKeep

- **Einrichtungen Dienstleistungen:** 9.4%
- **Gastfreundschaft:** 4.9%
- **herstellungs-:** 4.6%
- **Essen & Trinken:** 4.2%
- **Lebensmittelproduktion:** 3.9%
- **Non-Profit-Organisationsmanagement:** 3.6%
- **Bau:** 3.4%
- **Maschinerie:** 2.8%
- **Immobilien:** 2.7%
- **Krankenhaus & Gesundheitswesen:** 2.6%
- **Other:** 58.0%

#### eMaint

- **herstellungs-:** 14.9%
- **Lebensmittelproduktion:** 6.9%
- **Einrichtungen Dienstleistungen:** 5.3%
- **Automotive:** 5.0%
- **Öl & Energie:** 4.2%
- **Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen:** 3.8%
- **Maschinerie:** 2.7%
- **Medizinprodukte:** 2.7%
- **Essen & Trinken:** 2.7%
- **Chemikalien:** 2.7%
- **Other:** 49.2%

---
## Alternatives

### Alternatives to UpKeep

- [MaintainX](https://www.g2.com/de/products/maintainx/reviews) — 4.8/5 stars (1517 reviews)
- [Limble](https://www.g2.com/de/products/limble/reviews) — 4.8/5 stars (682 reviews)
- [Brightly Asset Essentials](https://www.g2.com/de/products/brightly-asset-essentials/reviews) — 4.2/5 stars (240 reviews)
- [Fracttal One](https://www.g2.com/de/products/fracttal-one/reviews) — 4.6/5 stars (601 reviews)
- [Fiix CMMS](https://www.g2.com/de/products/fiix-cmms/reviews) — 4.6/5 stars (476 reviews)
- [Accruent Maintenance Connection](https://www.g2.com/de/products/accruent-maintenance-connection/reviews) — 4.4/5 stars (73 reviews)
- [IBM Maximo Application Suite](https://www.g2.com/de/products/ibm-maximo-application-suite/reviews) — 4.4/5 stars (628 reviews)
- [MVP One](https://www.g2.com/de/products/mvp-one/reviews) — 4.7/5 stars (106 reviews)
- [Cryotos](https://www.g2.com/de/products/cryotos/reviews) — 4.6/5 stars (747 reviews)
- [Asset Panda](https://www.g2.com/de/products/asset-panda/reviews) — 4.2/5 stars (42 reviews)

### Alternatives to eMaint

- [Limble](https://www.g2.com/de/products/limble/reviews) — 4.8/5 stars (682 reviews)
- [MaintainX](https://www.g2.com/de/products/maintainx/reviews) — 4.8/5 stars (1517 reviews)
- [Fiix CMMS](https://www.g2.com/de/products/fiix-cmms/reviews) — 4.6/5 stars (476 reviews)
- [Fracttal One](https://www.g2.com/de/products/fracttal-one/reviews) — 4.6/5 stars (601 reviews)
- [Accruent Maintenance Connection](https://www.g2.com/de/products/accruent-maintenance-connection/reviews) — 4.4/5 stars (73 reviews)
- [IBM Maximo Application Suite](https://www.g2.com/de/products/ibm-maximo-application-suite/reviews) — 4.4/5 stars (628 reviews)
- [Brightly Asset Essentials](https://www.g2.com/de/products/brightly-asset-essentials/reviews) — 4.2/5 stars (240 reviews)
- [ServiceChannel](https://www.g2.com/de/products/servicechannel/reviews) — 4.1/5 stars (139 reviews)
- [Octave Attune EAM (HxGN EAM)](https://www.g2.com/de/products/octave-attune-eam-hxgn-eam/reviews) — 4.3/5 stars (57 reviews)
- [Cryotos](https://www.g2.com/de/products/cryotos/reviews) — 4.6/5 stars (747 reviews)

---
## Top Discussions

### UpKeep

- Title: [Wofür wird UpKeep verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-upkeep-used-for) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "UpKeep ist eine CMMS-Software, die Lösungen für die Anlagenverfolgung bietet und letztendlich Wartungsteams dabei hilft, effizienter und effektiver zu..."
- Title: [Wofür wird ein CMMS verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-a-cmms-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Es ist ein computergestütztes Instandhaltungsmanagementsystem, das verwendet wird, um Arbeitsaufträge zu verfolgen, um zu sehen, ob sie abgeschlossen sind..."
- Title: [Wie viel kostet UpKeep?](https://www.g2.com/de/discussions/how-much-does-upkeep-cost) — 1 comment
  > **Top comment:** "Das war nicht Teil meiner Aufgabe, die Kosten zu kennen, aber ich weiß, dass sie je nach Anzahl der Personen, die mehr Berechtigungen wie Administratoren und..."
- Title: [Was ist die UpKeep-Software?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-upkeep-software) — 1 comment
  > **Top comment:** "Es ist ein Einstiegswerkzeug für Arbeitsaufträge und Anlagenverwaltung."
- Title: [Gibt es verfügbare Einstellungen, um Benachrichtigungen auf Android- und Apple-Handys zu aktivieren, wenn ein Auftrag angefordert wurde?](https://www.g2.com/de/discussions/35513-is-there-any-available-settings-to-enable-notifications-on-android-and-apple-mobiles-when-a-job-has-been-requested) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Ja! Sie müssen nur die Benachrichtigungseinstellung in den mobilen Einstellungen für Benachrichtigungen aktivieren. Ich erhalte eine Benachrichtigung für..."

### eMaint

- Title: [Was sind die Optionen für Arbeitsanforderungen bei eMaint?](https://www.g2.com/de/discussions/what-are-emaint-s-work-requestor-options) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Requestor Logins: Each work requestor has a unique eMaint login that allows them to submit requests, and view the history of their requests.

Email..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/upkeep-vs-emaint)