Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Tricentis Testim und mabl vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Sternebewertung
(50)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis Testim
mabl
mabl
Sternebewertung
(37)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (44.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Tricentis Testim in der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell Testlösungen implementieren möchten. Im Gegensatz dazu ist die Bewertung der einfachen Einrichtung von mabl mit 8,8 niedriger, was auf einen etwas komplexeren Onboarding-Prozess hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass mabl im Test-Feedback mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was seine robusten Feedback-Mechanismen hervorhebt, die Teams helfen, schnell Probleme zu identifizieren. Im Gegensatz dazu hat Tricentis Testim in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,0, was darauf hindeutet, dass seine Feedback-Funktionen möglicherweise nicht so umfassend sind.
  • G2-Benutzer geben an, dass Tricentis Testim eine überlegene Testhistorienverfolgung mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was für Teams, die vergangene Testergebnisse analysieren müssen, entscheidend ist. mabl bietet für diese Funktion keine Bewertung an, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so stark ist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte ähnliche Organisations- und Berichtsfunktionen haben, die jeweils mit 8,3 bewertet werden. Allerdings übertrifft mabl in der Zuverlässigkeit mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Tricentis Testims 8,7, was auf eine zuverlässigere Leistung in realen Szenarien hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tricentis Testim eine starke Anpassungsfunktion mit einer Bewertung von 8,7 hat, die es Teams ermöglicht, ihre Testprozesse anzupassen. mabl, obwohl mit 8,8 etwas höher bewertet, übertrifft Testim in dieser Hinsicht nicht signifikant, was darauf hindeutet, dass beide wertvolle Anpassungsoptionen bieten.
  • Benutzer sagen, dass Tricentis Testim eine positive Produktentwicklungsbewertung von 9,4 hat, was auf eine starke zukünftige Entwicklung und Unterstützung hinweist, während mabl mit einer Bewertung von 8,7 darauf hindeutet, dass es in seiner Roadmap möglicherweise nicht so zukunftsorientiert ist.

Tricentis Testim vs mabl

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tricentis Testim einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit mabl zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Tricentis Testim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als mabl.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Tricentis Testim und mabl ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis Testim gegenüber mabl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Tricentis Testim
Keine Preisinformationen verfügbar
mabl
Personalized Pricing
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über mabl
Kostenlose Testversion
Tricentis Testim
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
mabl
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
38
8.6
28
Einfache Bedienung
9.3
40
9.0
28
Einfache Einrichtung
9.6
12
8.8
11
Einfache Verwaltung
9.0
12
9.0
5
Qualität der Unterstützung
9.2
39
9.2
28
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
12
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
9.4
40
8.7
26
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.3
6
9.1
17
8.7
5
9.2
17
8.9
6
8.8
17
8.9
6
8.5
17
Automatisierung
8.1
6
8.3
16
8.6
6
9.0
17
8.6
6
8.8
17
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
KI-Testgenerierung & -Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen Sie Wartung & Resilienz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ausführung & Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Tricentis Testim
Tricentis Testim
mabl
mabl
Tricentis Testim und mabl sind kategorisiert als Software-Testen, Automatisierungstests, und KI-Software-Testwerkzeuge
Einzigartige Kategorien
Tricentis Testim
Tricentis Testim hat keine einzigartigen Kategorien
mabl
mabl ist kategorisiert als Lasttest-Tools
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.1%
mabl
mabl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
44.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.4%
Branche der Bewerter
Tricentis Testim
Tricentis Testim
Computersoftware
44.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Marketing und Werbung
8.5%
Internet
6.4%
Programmentwicklung
4.3%
Andere
23.4%
mabl
mabl
Computersoftware
30.6%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.6%
Versicherung
5.6%
hochschulbildung
5.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Andere
47.2%
Top-Alternativen
Tricentis Testim
Tricentis Testim Alternativen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
TestProject
TestProject
TestProject hinzufügen
testRigor
testRigor
testRigor hinzufügen
mabl
mabl Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Cypress
Cypress
Cypress hinzufügen
Katalon Platform
Katalon Platform
Katalon Platform hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Diskussionen
Tricentis Testim
Tricentis Testim Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tricentis Testim hat keine Diskussionen mit Antworten
mabl
mabl Diskussionen
Was macht mabl?
1 Kommentar
Cindy S.
CS
Kurze Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, sich wiederholende manuelle Tests zu automatisieren. Lange Antwort: Mabl ermöglicht es Ihnen, eine Aufgabe, die Sie...Mehr erfahren
Wer benutzt mabl?
1 Kommentar
Greg G.
GG
Jedes Unternehmen mit einer Abteilung für Software-Qualitätssicherung, das funktionale Testautomatisierung benötigt. Es kann Web-, Cross-Browser- und...Mehr erfahren
Does mabl use Selenium?
1 Kommentar
Greg G.
GG
mabl verwendet nicht Selenium im Hintergrund, es ist hauptsächlich eine Kombination aus proprietären Codierungstechniken und einigen Playwright-Bibliotheken.Mehr erfahren