Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Thoropass und Vanta vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.2% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (58.4% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Thoropass
Sternebewertung
(570)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ThoropassVanta
Sternebewertung
(2,318)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (58.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über VantaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Vanta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Thoropass aufweist. Benutzer schätzen die Automatisierung in den Compliance-Prozessen, wobei ein Bewerter anmerkt: "Ich schätze, wie alles, was mit Compliance und GRC zu tun hat, automatisiert und einfach zu bedienen ist."
- Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Vanta bemerkenswert effizient ist, wobei viele die Unterstützung während der Einrichtung hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Die anfängliche Einrichtung war auch großartig, da eine Vanta-Ressource den Großteil der Migration durchgeführt hat," was auf einen reibungsloseren Übergang im Vergleich zu Thoropass hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Plattformen benutzerfreundlich sind, Thoropass sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und sein Dashboard auszeichnet. Benutzer finden es einfach, den Status von Audits zu überprüfen, wobei einer feststellt: "Das Dashboard macht es einfach, den Status verschiedener Audits zu überprüfen," was besonders für neue Benutzer von Vorteil sein kann.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Kundensupport von Vanta hoch bewertet, wobei Benutzer den "ausgezeichneten Kundenservice" und die Kombination aus menschlicher und KI-Unterstützung loben. Dieses Unterstützungsniveau ist bei Thoropass möglicherweise nicht so ausgeprägt, wo Benutzer den Support nicht als Schlüsselstärke hervorgehoben haben.
- Benutzer schätzen die umfangreichen Integrationen, die Thoropass bietet, was für Unternehmen, die mehrere Cloud-Anbieter nutzen, entscheidend sein kann. Ein Benutzer bemerkte: "Die Verbindung von Thoropass mit AWS war super hilfreich," was seine Fähigkeit zeigt, Compliance über verschiedene Plattformen hinweg zu erleichtern.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, Vantas höhere Bewertungen in der Compliance-Überwachung und Sicherheits-Compliance seine robusten Fähigkeiten in diesen Bereichen widerspiegeln. Benutzer haben Zufriedenheit darüber geäußert, wie Vanta die Compliance-Bemühungen rationalisiert und den gesamten Arbeitsaufwand reduziert, was bei Thoropass möglicherweise nicht so ausgeprägt ist.
Thoropass vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Vanta einfacher zu verwenden. Jedoch ist Thoropass einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Thoropass zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Thoropass den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vanta.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Thoropass.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Thoropass gegenüber Vanta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Thoropass
Keine Preisinformationen verfügbarVanta
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Thoropass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarVanta
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
464
9.1
1,908
Einfache Bedienung
8.8
470
8.9
1,953
Einfache Einrichtung
9.0
421
8.8
1,725
Einfache Verwaltung
9.0
335
8.9
1,364
Qualität der Unterstützung
9.6
453
9.0
1,801
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
334
9.2
1,341
Produktrichtung (% positiv)
9.7
456
9.5
1,876
Funktionen
Sicherheit
9.2
194
9.4
725
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.6
172
8.1
586
8.4
169
8.6
603
Beachtung
9.0
178
9.0
653
9.0
175
8.8
635
9.2
183
9.0
661
Verwaltung
9.2
184
9.1
679
9.0
187
9.1
676
8.5
177
8.3
617
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.7
166
8.2
633
Funktionalität
8.1
150
8.4
507
8.7
152
8.5
533
8.5
152
8.4
511
9.0
152
8.7
558
Risikobewertung
8.8
154
8.6
556
7.8
134
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.0
569
6.1
40
7.3
120
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
6.4
35
7.5
110
6.5
34
7.5
110
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.3
363
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
331
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
115
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
327
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
339
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
331
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
335
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
324
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
333
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
326
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
319
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
78
Generative KI
6.9
162
7.0
511
6.8
157
6.9
510
Workflows - Audit Management
8.9
124
8.6
525
8.8
127
8.6
526
8.5
125
8.3
509
8.5
126
8.5
532
8.7
128
8.4
507
Documentation - Audit Management
8.9
130
8.8
521
9.2
132
8.8
522
Reporting & Analytics - Audit Management
9.1
131
8.8
527
9.4
129
8.8
517
9.4
130
9.0
530
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-KI-Funktionen - Richtlinienverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Agentische KI - Lieferantenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
107
Umsatzerkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Sicherheitskonformität
6.9
84
7.2
343
7.7
87
7.8
373
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Thoropass und Vanta sind kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung, Cloud-Compliance, Audit-Management, und Sicherheitskonformität
Einzigartige Kategorien
Thoropass hat keine einzigartigen Kategorien
Vanta ist kategorisiert als Lieferantenmanagement, Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, und Richtlinienverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Thoropass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Vanta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.9%
Finanzdienstleistungen
11.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.2%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
30.6%
Computersoftware
33.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.4%
Finanzdienstleistungen
8.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.0%
Marketing und Werbung
2.9%
Andere
30.0%
Diskussionen
Wofür wird Laika verwendet?
1 Kommentar
KH
Verwaltung von Compliance-Aktivitäten in einer Plattform zur Organisation von Nachweisen, Erstellung von Workflows mit dem Ziel,...Mehr erfahren
Thoropass hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Vanta hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu