Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Taggbox und Walls.io vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Beginnend bei $270.00 Pro Monat
Taggbox
Sternebewertung
(86)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchenWalls.io
Sternebewertung
(104)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $270.00 Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass sowohl Walls.io als auch Taggbox eine solide Benutzererfahrung bieten, wobei beide Plattformen eine Sternebewertung von 4,8 erhalten. Allerdings schätzen die Nutzer von Walls.io seine intuitive Benutzeroberfläche und anpassbare Frontend-Optionen, was es besonders effektiv für Wohltätigkeitskampagnen und Veranstaltungen macht.
- Nutzer sagen, dass Taggbox im Kundensupport herausragt, wobei viele die schnellen und hilfreichen Antworten des Teams hervorheben. Diese Reaktionsfähigkeit ist ein bedeutender Vorteil für Nutzer, die Unterstützung benötigen, insbesondere bei der Nutzung von Funktionen wie QR-Code-Uploads für Videos.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Walls.io in der Inhaltskuratierung und erzielt in diesem Bereich eine höhere Punktzahl im Vergleich zu Taggbox. Nutzer haben die Fähigkeit zur Aggregation mehrerer Quellen bemerkt, was die Vielseitigkeit der Plattform für verschiedene Kampagnen erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass während Taggbox hervorragende Anpassungsoptionen für die Einbettung von Inhalten, einschließlich YouTube-Videos, bietet, Walls.io ein umfassenderes Set an Funktionen für die Integration sozialer Medien bereitstellt, was entscheidend für Nutzer ist, die ihre Online-Präsenz verbessern möchten.
- Nutzer heben hervor, dass Walls.io einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit hat, mit einer Punktzahl von 9,5 im Vergleich zu Taggbox's 9,4. Diese Benutzerfreundlichkeit spiegelt sich in Nutzerfeedback wider, das seine unkomplizierte Einrichtung und intuitive Navigation lobt, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die neu in Content-Management-Tools sind.
- G2-Bewerter stellen fest, dass, obwohl beide Plattformen ihre Stärken haben, die kostenlose Einstiegspreisgestaltung von Taggbox ein bedeutender Anreiz für kleine Unternehmen ist, die Plattform ohne finanzielle Verpflichtung zu erkunden. Im Gegensatz dazu kann der Einstiegspreis von Walls.io für einige Nutzer eine Hürde darstellen, trotz seines robusten Funktionsumfangs.
Taggbox vs Walls.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Walls.io einfacher zu verwenden. Jedoch ist Taggbox einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Taggbox zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Walls.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Taggbox.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Taggbox.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Walls.io gegenüber Taggbox.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Taggbox
FREE
$0.00
Kostenloser Immer-Plan, Upgrade, Während Sie Wachsen
- 1 Feed
- 500 Ansichten/Monat
- 10+ Plattformen
Walls.io
Professional Subscription
Beginnend bei $270.00
Pro Monat
- 1 5min Inhaltsaktualisierungen
- 14 Plattformen
Kostenlose Testversion
Taggbox
Kostenlose Testversion verfügbar
Walls.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
62
9.3
94
Einfache Bedienung
9.4
65
9.5
97
Einfache Einrichtung
9.5
58
9.2
92
Einfache Verwaltung
9.4
34
9.2
64
Qualität der Unterstützung
9.6
63
9.4
87
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
33
9.4
62
Produktrichtung (% positiv)
9.1
62
9.5
91
Funktionen
Marketing und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Engagement der Teilnehmer
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Anmeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Eventmarketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Ermittlung von Inhalten
8.9
6
Funktion nicht verfügbar
9.3
7
8.4
24
8.9
6
Funktion nicht verfügbar
9.3
5
8.6
16
Kuratierung von Inhalten
9.4
6
Funktion nicht verfügbar
8.8
7
8.4
24
8.8
8
8.8
25
9.0
5
8.7
15
Verteilung von Inhalten
9.3
9
8.8
24
7.5
6
Funktion nicht verfügbar
8.9
6
7.6
23
9.0
7
7.8
24
8.3
5
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Visueller UGC
9.4
24
8.8
44
9.5
25
8.8
44
9.6
26
8.6
46
9.0
20
8.3
41
Integrationen
9.3
21
8.8
43
9.0
21
8.6
27
8.8
20
8.2
41
8.7
19
Funktion nicht verfügbar
Unterstützen
9.6
23
8.7
42
9.4
22
8.5
43
Leistung
9.4
22
8.7
42
9.2
22
8.6
42
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Taggbox und Walls.io sind kategorisiert als Inhaltskuratierung und Benutzergenerierte Inhalte
Einzigartige Kategorien
Taggbox hat keine einzigartigen Kategorien
Walls.io ist kategorisiert als Event-Marketing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Taggbox
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Walls.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.9%
Marketing und Werbung
8.9%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.6%
Computersoftware
6.3%
Immobilien
5.1%
Andere
58.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
21.4%
Marketing und Werbung
11.7%
Computersoftware
9.7%
Veranstaltungs-Dienstleistungen
5.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.9%
Andere
46.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Taggbox hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Walls.io verwendet?
1 Kommentar
DT
Walls.io is a social media aggregator that allows users to collect, curate, and display content from multiple social media platforms in real-time on a...Mehr erfahren
Walls.io hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu