Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
STAAD.Pro und Tekla Structural Designer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Higharc
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$3,210.00 1 License Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
STAAD.Pro
Sternebewertung
(75)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$3,210.00 1 License Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über STAAD.ProTekla Structural Designer
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tekla Structural DesignerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Tekla Structural Designer beim Visualisieren von Entwürfen mit einer Bewertung von 8,5 punktet, während STAAD.Pro eine niedrigere Bewertung von 7,9 erhielt, was darauf hindeutet, dass Tekla eine intuitivere und visuell ansprechendere Benutzeroberfläche für die Strukturmodellierung bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Teklas Bewehrungswerkzeuge mit 8,7 hoch bewertet werden und robuste Funktionen für die Detaillierung bieten, während die Bewehrungswerkzeuge von STAAD.Pro mit 7,9 bewertet wurden, was darauf hindeutet, dass Tekla möglicherweise umfassendere Optionen für Benutzer bietet, die sich auf die Bewehrungsdetaillierung konzentrieren.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Teklas Kollisionsprüfungsfunktion mit 8,1 bewertet wurde, was besser ist als die Bewertung von STAAD.Pro mit 7,5, was darauf hindeutet, dass Tekla möglicherweise bessere Fähigkeiten zur Identifizierung und Lösung von Designkonflikten während des Modellierungsprozesses bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Teklas dynamische Aktualisierungsfunktion mit 7,7 bewertet wurde, etwas niedriger als die 7,8 von STAAD.Pro, was darauf hindeutet, dass STAAD.Pro möglicherweise einen leichten Vorteil bei der Aufrechterhaltung von Echtzeit-Updates während Designänderungen hat.
- Rezensenten sagen, dass Teklas Kollaborationsfunktionen, insbesondere bei der Dokumentenspeicherung, mit 7,3 bewertet wurden, was niedriger ist als die 8,4 von STAAD.Pro, was darauf hindeutet, dass STAAD.Pro möglicherweise ein effizienteres System zur Verwaltung von Projektdokumenten und zur Erleichterung der Teamzusammenarbeit bietet.
- Benutzer erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Sternebewertungen von 4,4 haben, aber Tekla hat eine geringere Anzahl von Bewertungen (11) im Vergleich zu STAAD.Pro (71), was darauf hindeuten könnte, dass STAAD.Pro eine etabliertere Benutzerbasis hat und möglicherweise mehr Feedback zu seiner Leistung erhält.
STAAD.Pro vs Tekla Structural Designer
- Die Gutachter waren der Meinung, dass STAAD.Pro den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tekla Structural Designer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter STAAD.Pro.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von STAAD.Pro gegenüber Tekla Structural Designer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
STAAD.Pro
STAAD.Pro 12-Month Subscription
$3,210.00
1 License Pro Jahr
- Entwerfen und analysieren Sie Beton-, Stahl-, Holz- oder Aluminiumprojekte
- Reduzieren Sie Nacharbeit und beseitigen Sie Fehler
- Automatisch Ihr Modell in ein analytisches Modell umwandeln
Tekla Structural Designer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
STAAD.Pro
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTekla Structural Designer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
54
8.3
11
Einfache Bedienung
8.2
55
8.0
11
Einfache Einrichtung
8.4
22
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.4
21
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
49
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
20
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
51
6.8
11
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
7.9
50
7.9
11
Design
7.9
43
8.6
11
7.1
41
8.0
9
8.0
41
8.1
8
8.0
40
7.7
8
Funktion nicht verfügbar
8.6
7
7.8
40
7.7
8
Zusammenarbeit
7.4
37
8.0
9
8.0
41
8.0
10
Funktion nicht verfügbar
7.8
9
8.4
39
7.4
9
Bau
8.7
35
7.8
9
7.9
40
8.7
5
7.5
33
8.0
9
Funktion nicht verfügbar
7.3
5
Funktion nicht verfügbar
7.3
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
STAAD.Pro und Tekla Structural Designer sind kategorisiert als Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Einzigartige Kategorien
STAAD.Pro hat keine einzigartigen Kategorien
Tekla Structural Designer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
STAAD.Pro
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tekla Structural Designer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hoch- und tiefbau
39.4%
Bau
29.6%
Design
11.3%
Bildungsmanagement
4.2%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
2.8%
Andere
12.7%
hoch- und tiefbau
58.3%
Bau
33.3%
Design
8.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist der Unterschied zwischen Pushover- und seismischer Analyse in STAAD Pro?
1 Kommentar
SG
Hier ist ein Wiki auf unserer Communities-Website, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern....Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um darin zu programmieren?
1 Kommentar
SG
Wir haben eine API namens OpenStaad. https://docs.bentley.com/LiveContent/web/STAAD.Pro%20Help-v9/en/OpenSTAAD_HELP_HOME.htmlMehr erfahren
Warum liefert STAAD.PRO ein unwirtschaftliches Design für Hochhäuser aus Stahlbeton?
1 Kommentar
SG
Es gibt viele Möglichkeiten dafür, aber es hängt vom Design-Code, der Benutzereingabe usw. ab. Sie sollten wahrscheinlich Ihre Anfrage im Bentley STAAD Forum...Mehr erfahren
Tekla Structural Designer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
