Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
SOLIDWORKS und Simcenter Femap vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
CMS IntelliCAD
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
SOLIDWORKS
Sternebewertung
(621)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SOLIDWORKSSimcenter Femap
Sternebewertung
(16)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Simcenter FemapZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass SOLIDWORKS in 3D-/Volumenmodellierungswerkzeugen herausragt und eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,2 erreicht, was Benutzer für seine intuitive Benutzeroberfläche und robuste Funktionen wie den "FeatureManager" schätzen, der komplexe Designs vereinfacht. Im Gegensatz dazu wird Simcenter Femap, mit einer Punktzahl von 8,3, für seine starken Fähigkeiten in der Finite-Elemente-Analyse gelobt, aber es fehlt ihm an der gleichen Modellierungsfinesse.
- Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS überlegene Zeichenwerkzeuge bietet und eine Bewertung von 8,9 erreicht, die von Rezensenten als vorteilhaft für das schnelle Erstellen detaillierter technischer Zeichnungen hervorgehoben wird. Währenddessen erreichen die Zeichenwerkzeuge von Simcenter Femap nur 7,3, wobei Benutzer erwähnen, dass sie diese als weniger benutzerfreundlich und mit fehlenden erweiterten Funktionen empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass SOLIDWORKS eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung (8,6) im Vergleich zu Simcenter Femap (7,9) hat, wobei viele Benutzer seine einfache Navigation und umfassenden Tutorials loben, die neuen Benutzern helfen, sich schnell einzuarbeiten.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass SOLIDWORKS eine solide Supportqualitätspunktzahl (8,1) hat, während Simcenter Femap es mit 8,5 übertrifft, wobei Rezensenten anmerken, dass das Support-Team von Femap reaktionsschnell und sachkundig ist, insbesondere bei der Beantwortung komplexer Simulationsanfragen.
- G2-Benutzer berichten, dass SOLIDWORKS in der Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,0 glänzt, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht, während die Punktzahl von Simcenter Femap von 7,7 auf einen etwas komplizierteren Installationsprozess hinweist, den einige Benutzer als herausfordernd empfinden.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte ihre Stärken im Aufgabenmanagement haben, wobei SOLIDWORKS 8,3 und Simcenter Femap 8,7 erreicht. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Aufgabenmanagementfunktionen von Femap besonders effektiv für Simulations-Workflows sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die sich auf die Finite-Elemente-Analyse konzentrieren.
SOLIDWORKS vs Simcenter Femap
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SOLIDWORKS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter Femap.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter Femap.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SOLIDWORKS gegenüber Simcenter Femap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SOLIDWORKS
Keine Preisinformationen verfügbarSimcenter Femap
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
SOLIDWORKS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimcenter Femap
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
517
8.5
8
Einfache Bedienung
8.6
521
7.9
14
Einfache Einrichtung
8.2
93
7.7
8
Einfache Verwaltung
7.9
46
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
457
8.5
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
46
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.6
512
8.3
7
Funktionen
Computergestützte Fertigung (CAM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.7
51
Nicht genügend Daten
CAD zu CAM
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
CNC-Programmierung
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Zerspanung
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.5
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
100
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten
8.5
94
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.6
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
93
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
87
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
PROLET
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateiunterstützung - Additive Fertigung
8.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateibearbeitung - Additive Fertigung
7.6
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Integrationen - Additive Fertigung
7.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Softwaretyp - Additive Fertigung
7.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI - Additive Fertigung
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäudeverbereitung - Additive Fertigung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datei-Optionen
8.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Bibliothek
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
9.2
59
8.3
5
9.0
60
7.3
5
8.8
60
7.8
6
7.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.0
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
55
9.2
6
7.4
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
46
8.3
5
Umwelt
8.3
52
7.7
5
8.4
50
8.7
5
8.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD)18 Funktionen ausblenden18 Funktionen anzeigen
8.3
27
Nicht genügend Daten
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SOLIDWORKS und Simcenter Femap sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
SOLIDWORKS ist kategorisiert als Mechanische computergestützte Konstruktion (MCAD), Allzweck-CAD, CAD-Viewer, Skizzieren, Leiterplattendesign, Computergestützte Fertigung (CAM), CAD-Bibliotheken, CAD-Datenaustausch, und Additive Fertigung
Simcenter Femap hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SOLIDWORKS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simcenter Femap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.8%
Design
12.1%
Automotive
6.6%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.0%
Medizinprodukte
5.8%
Andere
46.8%
Luft- und Raumfahrt
18.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Verteidigung & Raumfahrt
12.5%
Halbleiter
6.3%
Andere
37.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird SOLIDWORKS verwendet?
3 Kommentare
YP
SOLIDWORKS WIRD FÜR VERSCHIEDENE ARBEITEN WIE 2D- UND 3D-CAD-MODELLIERUNG, BAUGRUPPENMODELLIERUNG, BLECHMODELLIERUNG, FLÄCHENMODELLIERUNG, RENDERING,...Mehr erfahren
beste Nutzung dieser Software
2 Kommentare
OS
2D-Skizzen erstellen und sie extrudieren, um 3D-Skizzen zu erstellen.Mehr erfahren
Simcenter Femap hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
