ServiceNow Software Asset Management und USU vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (72.3% der Bewertungen)
Unternehmen (55.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion 100 seats
ServiceNow Software Asset Management
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ServiceNow Software Asset ManagementUSU
Sternebewertung
(50)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion 100 seats
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Rezensenten erwähnen, dass ServiceNow Software Asset Management in seinem Software-Asset-Inventar mit einer Bewertung von 9,3 herausragt und umfassende Tracking- und Verwaltungsmöglichkeiten bietet, die Benutzer als vorteilhaft für die Aufrechterhaltung der Software-Compliance empfinden.
- Benutzer berichten, dass USU (ehemals Aspera) in der Lizenzberechtigung und Nutzungsverwaltung glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was es Organisationen ermöglicht, Softwarelizenzen effektiv zu verwalten und die Nutzung zu optimieren, ein Merkmal, das viele als entscheidend für Kosteneinsparungen erachten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die automatisierte Endbenutzer-Lizenzbereitstellung von ServiceNow, obwohl sie mit 7,8 niedriger bewertet wird, dennoch einen optimierten Prozess für die Verwaltung von Lizenzen bietet, aber einige Benutzer finden, dass sie im Vergleich zu USUs höher bewerteter Funktion in diesem Bereich intuitiver sein könnte.
- Benutzer auf G2 geben an, dass die Anbieter- und Compliance-Management-Funktionen von USU, die mit 8,8 bewertet werden, robuste Werkzeuge zur Sicherstellung der Einhaltung von Anbietervereinbarungen bieten, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die mehrere Softwareanbieter verwalten.
- Rezensenten sagen, dass das zentrale Dashboard von ServiceNow, das mit 8,7 bewertet wird, eine benutzerfreundliche Oberfläche zur Überwachung von Assets bietet, aber einige Benutzer finden, dass das Dashboard von USU mehr anpassbare Optionen bietet, was die Benutzererfahrung verbessert.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte starke Risikobewertungsfunktionen haben, die Software-Schwachstellenbewertung von USU, die mit 8,8 bewertet wird, besonders für ihre Gründlichkeit bei der Identifizierung potenzieller Sicherheitsrisiken gelobt wird, was für viele Organisationen ein kritisches Anliegen ist.
ServiceNow Software Asset Management vs USU
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ServiceNow Software Asset Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit USU zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass ServiceNow Software Asset Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als USU.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten ServiceNow Software Asset Management und USU ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ServiceNow Software Asset Management gegenüber USU.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ServiceNow Software Asset Management
Keine Preisinformationen verfügbarUSU
Customer Service Knowledge Management
Kostenlose Testversion
100 seats
alhflaujehf;e
- ROI-Schnappschuss
Kostenlose Testversion
ServiceNow Software Asset Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarUSU
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
37
8.5
44
Einfache Bedienung
8.9
37
8.3
47
Einfache Einrichtung
8.2
18
8.1
37
Einfache Verwaltung
8.3
15
8.0
23
Qualität der Unterstützung
8.6
35
8.6
41
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
15
8.9
23
Produktrichtung (% positiv)
9.7
36
9.2
42
Funktionen
Asset-Inventar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Agentic KI - IT-Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Funktionalität
8.8
21
8.5
29
8.1
21
9.2
28
8.1
19
8.8
27
7.8
19
8.2
24
8.3
19
8.7
23
8.3
19
8.3
26
Agentic KI - Software-Asset-Management-Tools
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung
7.5
17
8.7
25
8.1
18
8.8
22
8.8
20
8.6
22
Wissensdatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
13
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ServiceNow Software Asset Management und USU sind kategorisiert als Software-Asset-Management-Tools
Einzigartige Kategorien
ServiceNow Software Asset Management hat keine einzigartigen Kategorien
USU ist kategorisiert als IT-Asset-Management und Wissensmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ServiceNow Software Asset Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
USU
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.8%
Computersoftware
19.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.5%
Unterhaltungselektronik
6.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.4%
Andere
29.8%
Verbraucherdienstleistungen
22.4%
Computersoftware
12.2%
Automotive
10.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.2%
Versicherung
6.1%
Andere
40.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
ServiceNow Software Asset Management hat keine Diskussionen mit Antworten
USU hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
