KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Vanta in der Bereitstellung eines strukturierten Ansatzes zur Einhaltung von Vorschriften hervorragend ist, indem es den Benutzern ermöglicht, verschiedene Rahmenwerke zuzuordnen und gleichzeitig Beweise an einem zentralen Ort zu sammeln. Diese Funktion reduziert die Zeit und den Aufwand erheblich, die für die Überprüfung der Sicherheit erforderlich sind, und macht es zu einem Favoriten unter den Benutzern, die Klarheit in ihren Compliance-Prozessen schätzen.
Benutzer sagen, dass Secureframe ein zuverlässiger Zeitersparnis für Unternehmen ist, die auf Compliance abzielen, mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche, die sowohl technische als auch nicht-technische Teammitglieder anspricht. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, mehrere Compliance-Standards effektiv zu verwalten, was hilft, Lücken schnell zu identifizieren und messbare Ziele zu setzen.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Vantas Automatisierungs-Engine durch ihre proaktiven Überwachungsfähigkeiten aus. Benutzer schätzen, dass sie nicht nur fehlende Richtlinien kennzeichnet, sondern auch Echtzeitänderungen in Konfigurationen wie AWS und GitHub verfolgt, um sicherzustellen, dass die Compliance ohne ständige manuelle Überwachung aufrechterhalten wird.
Bewerter erwähnen, dass Secureframe zwar einfach zu bedienen ist, einige Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es von fortschrittlicheren Funktionen profitieren könnte. Sie loben jedoch seine übersichtlichen Menüs und die schnelle Wertschöpfung, die es Teams zugänglich macht, die Compliance-Lösungen ohne umfangreiche Schulungen implementieren möchten.
G2-Bewerter heben hervor, dass beide Plattformen starken Support bieten, aber die Qualität des Supports von Vanta etwas niedriger ist als die von Secureframe. Benutzer haben festgestellt, dass Vanta zwar gute Unterstützung bietet, das Support-Team von Secureframe jedoch oft für seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
Benutzer berichten, dass Vantas Klarheit in der Compliance-Verfolgung einen signifikanten Unterschied im täglichen Betrieb macht, da sie sehen können, was vorhanden ist und was Aufmerksamkeit benötigt, ohne zu raten. Im Gegensatz dazu wurden Secureframes Funktionen zum Speichern von Due-Diligence-Antworten als große Zeitersparnis hervorgehoben, was seine praktischen Vorteile für Benutzer zeigt, die Compliance-Dokumentationen verwalten.
Secureframe vs Vanta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und einzurichten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung und Geschäftstätigkeit mit Secureframe insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Secureframe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vanta.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Secureframe.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Secureframe und Vanta ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
SecureFrame ist eine Compliance-Softwareplattform, die Unternehmen dabei hilft, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Anforderungen zu erreichen und...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen ISO und SOC2?
4 Kommentare
AC
Mir wurde erklärt, dass ISO in Europa von größerem Interesse ist und SOC2 in den Vereinigten Staaten (und vielleicht Nordamerika?) von größerem Interesse...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.