Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Scytale und Secureframe vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Scytale
Scytale
Sternebewertung
(548)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Scytale
Secureframe
Secureframe
Sternebewertung
(1,193)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Company Size and Package
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Secureframe
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass sowohl Secureframe als auch Scytale in der Qualität des Supports hervorragend sind, wobei Secureframe 9,6 und Scytale etwas höher mit 9,7 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Scytale besonders reaktionsschnell ist, während Secureframe-Nutzer die Gründlichkeit ihrer Dokumentation schätzen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Secureframe im Compliance-Monitoring mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, verglichen mit Scytales 9,2. Nutzer auf G2 heben die automatisierten Compliance-Prüfungen von Secureframe als herausragendes Merkmal hervor, das den Prozess erheblich vereinfacht.
  • Benutzer sagen, dass Secureframe eine überlegene Benutzerfreundlichkeit (9,3) im Vergleich zu Scytale (9,0) bietet. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und das benutzerfreundliche Design von Secureframe es kleinen Unternehmen erleichtern, sich zurechtzufinden und zu implementieren.
  • G2-Nutzer berichten, dass die KI-Textzusammenfassungsfunktion von Secureframe (8,3) effektiver ist als die von Scytale (5,6). Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeit von Secureframe, lange Dokumente in prägnante Zusammenfassungen zu verdichten, ihnen wertvolle Zeit spart.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte in der Governance gut abschneiden, wobei Secureframe 9,3 und Scytale 9,0 erzielt. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Governance-Tools von Secureframe umfassender sind und eine bessere Überwachung der Compliance-Prozesse ermöglichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Dashboard-Funktionen haben, aber das Dashboard von Secureframe (9,4) anpassbarer und benutzerfreundlicher ist als das von Scytale (9,3). Benutzer schätzen die Möglichkeit, ihr Dashboard so anzupassen, dass die relevantesten Metriken auf einen Blick angezeigt werden.

Scytale vs Secureframe

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Secureframe einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Scytale einfacher zu verwalten. Die Rezensenten waren sich einig, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Secureframe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Scytale.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scytale.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scytale gegenüber Secureframe.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Scytale
Contact Us
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über Scytale
Secureframe
Standard
Kontaktieren Sie uns
1 Company Size and Package
Erfahren Sie mehr über Secureframe
Kostenlose Testversion
Scytale
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Secureframe
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
465
9.5
1,099
Einfache Bedienung
8.9
485
9.3
1,120
Einfache Einrichtung
9.1
372
9.3
1,003
Einfache Verwaltung
9.2
187
9.0
536
Qualität der Unterstützung
9.7
464
9.6
1,073
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
186
9.6
534
Produktrichtung (% positiv)
9.8
455
9.7
1,087
Funktionen
Sicherheit
9.1
196
9.5
325
8.2
180
8.7
302
8.3
172
8.7
298
8.7
178
9.0
300
Beachtung
9.0
182
9.3
310
8.9
175
9.2
304
9.2
175
9.3
306
Verwaltung
9.0
179
9.3
312
8.9
184
9.2
305
8.5
174
8.9
299
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.1
100
8.8
288
Funktionalität
8.1
90
8.8
274
8.3
89
9.1
275
8.9
89
9.0
274
8.9
93
9.3
277
Risikobewertung
9.1
93
9.3
272
8.1
85
8.5
254
8.8
92
9.0
269
6.7
18
8.2
174
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
7.2
17
8.4
163
6.9
17
8.4
164
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.9
239
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
224
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
146
Risikokontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
222
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
234
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
222
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
221
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
226
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
222
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
225
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
223
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
216
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
136
Generative KI
5.6
105
8.3
264
5.7
107
8.2
264
Workflows - Audit Management
8.4
115
9.0
273
8.6
112
9.1
274
8.4
110
8.9
274
8.5
116
9.1
271
8.4
113
9.0
271
Documentation - Audit Management
8.9
118
9.2
272
8.8
116
9.2
270
Reporting & Analytics - Audit Management
9.1
116
9.4
277
9.2
114
9.3
273
9.2
113
9.6
271
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
58
8.5
552
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.3
54
8.3
548
8.5
57
8.6
547
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Scytale
Scytale
Secureframe
Secureframe
Einzigartige Kategorien
Scytale
Scytale hat keine einzigartigen Kategorien
Secureframe
Secureframe ist kategorisiert als Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Scytale
Scytale
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
74.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.4%
Secureframe
Secureframe
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
51.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.3%
Branche der Bewerter
Scytale
Scytale
Computersoftware
33.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.5%
Finanzdienstleistungen
9.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Personalwesen
2.7%
Andere
27.0%
Secureframe
Secureframe
Computersoftware
22.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Finanzdienstleistungen
9.0%
Einzelhandel
6.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.6%
Andere
36.7%
Top-Alternativen
Scytale
Scytale Alternativen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Drata
Drata
Drata hinzufügen
Sprinto
Sprinto
Sprinto hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Secureframe
Secureframe Alternativen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Sprinto
Sprinto
Sprinto hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
Thoropass
Thoropass
Thoropass hinzufügen
Diskussionen
Scytale
Scytale Diskussionen
Monty der Mungo weint
Scytale hat keine Diskussionen mit Antworten
Secureframe
Secureframe Diskussionen
Was ist SOC 2?
4 Kommentare
Sikandar H.
SH
System and Organization ControlsMehr erfahren
What does Secureframe do?
4 Kommentare
Maya nourhane K.
MK
SecureFrame ist eine Compliance-Softwareplattform, die Unternehmen dabei hilft, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Anforderungen zu erreichen und...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen ISO und SOC2?
4 Kommentare
Andy C.
AC
Mir wurde erklärt, dass ISO in Europa von größerem Interesse ist und SOC2 in den Vereinigten Staaten (und vielleicht Nordamerika?) von größerem Interesse...Mehr erfahren