Scrut Automation und Thoropass vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Scrut Automation
Scrut Automation
Sternebewertung
(1,300)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.2% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Scrut Automation
Thoropass
Thoropass
Sternebewertung
(579)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.1% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Beginnend bei $11,500.00 Pro Jahr
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Scrut Automation in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als Thoropass aufweist. Benutzer schätzen die umfassende Abdeckung von Zertifizierungen wie ISO und SOC 2, die die Compliance-Prozesse erheblich vereinfachen.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird Thoropass für seine benutzerfreundliche Oberfläche und das intuitive Dashboard gelobt, was es neuen Benutzern erleichtert, sich schnell einzuarbeiten. Bewerter heben die hilfreichen Benutzerrückmeldungen und die Möglichkeit hervor, den Status von Audits mühelos zu verfolgen.
  • Benutzer sagen, dass Scrut Automation ein nahtloses Implementierungserlebnis bietet, insbesondere in Sektoren wie dem Bankwesen, wo Compliance entscheidend ist. Die Fähigkeit der Plattform, sich mit verschiedenen organisatorischen Rahmenwerken zu verbinden, wird als großer Vorteil angesehen, der den Audit-Prozess optimiert.
  • Bewerter erwähnen, dass Thoropass zwar eine starke Integrationsfähigkeit, insbesondere mit Cloud-Anbietern wie AWS, aufweist, jedoch immer noch Herausforderungen hat, die umfassenden End-to-End-Lösungen von Scrut Automation für das Compliance-Management zu erreichen.
  • G2-Bewerter heben hervor die Qualität des Supports, der von beiden Plattformen angeboten wird, wobei Scrut Automation Thoropass leicht übertrifft. Benutzer schätzen die reaktionsschnelle Unterstützung des Scrut-Teams während externer Audits, was ihre Gesamterfahrung verbessert.
  • Laut aktuellem Feedback ist Thoropass zwar effektiv für kleine Unternehmen, aber die breitere Marktpräsenz von Scrut Automation und die höhere Anzahl an Bewertungen deuten darauf hin, dass es für Organisationen, die nach robusten Compliance-Lösungen suchen, eine zuverlässigere Wahl sein könnte.

Scrut Automation vs Thoropass

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Scrut Automation einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Scrut Automation zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Scrut Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Thoropass.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scrut Automation.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scrut Automation gegenüber Thoropass.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Scrut Automation
Keine Preisinformationen verfügbar
Thoropass
SOC 2 Type 1 and Type 2 Audits
Beginnend bei $11,500.00
Pro Jahr
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Scrut Automation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Thoropass
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
1,196
9.3
468
Einfache Bedienung
9.5
1,213
8.8
474
Einfache Einrichtung
9.5
866
9.0
425
Einfache Verwaltung
9.6
635
9.0
339
Support-Qualität
9.7
1,190
9.5
457
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.7
642
9.5
338
Produktrichtung (% positiv)
9.9
1,216
9.6
460
Funktionen
9.5
534
8.9
202
Sicherheit
9.6
507
9.2
194
9.2
383
Funktion nicht verfügbar
9.2
422
8.6
171
9.5
426
8.4
168
Beachtung
9.5
418
9.0
177
9.4
379
9.0
174
9.6
379
9.2
183
Verwaltung
9.5
398
9.2
184
9.5
402
9.0
186
9.3
371
8.5
178
8.2
162
Nicht genügend Daten
Asset-Inventar
9.2
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
132
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.1
68
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - IT-Asset-Management
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
114
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
121
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
123
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.5
196
7.7
166
Funktionalität
9.1
175
8.1
150
9.2
171
8.7
152
9.2
180
8.5
152
9.3
176
9.0
152
Risikobewertung
9.2
178
8.8
154
8.7
145
7.8
134
9.2
168
Funktion nicht verfügbar
7.6
28
6.1
40
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
6.9
22
6.4
35
6.9
22
6.5
34
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.3
196
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.9
139
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
152
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
129
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichtbarkeit
9.2
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Schwachstellen-Management
9.2
136
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
141
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
69
Nicht genügend Daten
Asset Management
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
9.6
62
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.5
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
65
Nicht genügend Daten
Generative KI
7.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung - IT-Risikomanagement
7.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
6.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
217
8.6
230
Generative KI
7.6
174
6.9
161
7.4
166
6.9
156
Workflows - Audit Management
9.1
132
8.9
124
9.0
127
8.8
126
9.0
121
8.5
124
9.0
128
8.4
126
8.9
122
8.7
127
Documentation - Audit Management
9.3
135
8.9
130
9.3
130
9.2
132
Reporting & Analytics - Audit Management
9.4
132
9.1
131
9.4
131
9.3
129
9.4
133
9.4
129
7.4
90
Nicht genügend Daten
Generative KI
6.8
87
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
85
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-KI-Funktionen - Richtlinienverwaltung
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
95
7.3
89
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.9
88
6.9
84
7.9
90
7.7
87
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Scrut Automation
Scrut Automation
Thoropass
Thoropass
Einzigartige Kategorien
Thoropass
Thoropass hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Scrut Automation
Scrut Automation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
50.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
2.2%
Thoropass
Thoropass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
73.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0.5%
Branche der Bewerter
Scrut Automation
Scrut Automation
Computersoftware
38.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.0%
Finanzdienstleistungen
11.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.5%
Versicherung
2.2%
Andere
22.5%
Thoropass
Thoropass
Computersoftware
31.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Finanzdienstleistungen
11.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.1%
Marketing und Werbung
3.1%
Andere
30.9%
Top-Alternativen
Scrut Automation
Scrut Automation Alternativen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Sprinto
Sprinto
Sprinto hinzufügen
Secureframe
Secureframe
Secureframe hinzufügen
Drata
Drata
Drata hinzufügen
Thoropass
Thoropass Alternativen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Secureframe
Secureframe
Secureframe hinzufügen
Sprinto
Sprinto
Sprinto hinzufügen
Drata
Drata
Drata hinzufügen
Diskussionen
Scrut Automation
Scrut Automation Diskussionen
Monty der Mungo weint
Scrut Automation hat keine Diskussionen mit Antworten
Thoropass
Thoropass Diskussionen
Wofür wird Laika verwendet?
1 Kommentar
Kevin H.
KH
Verwaltung von Compliance-Aktivitäten in einer Plattform zur Organisation von Nachweisen, Erstellung von Workflows mit dem Ziel,...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Thoropass hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten