2026 Best Software Awards are here!See the list

SAP PLM und Teamcenter vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SAP PLM
SAP PLM
Sternebewertung
(66)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP PLM
Teamcenter
Teamcenter
Sternebewertung
(893)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Teamcenter in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu SAP PLM aufweist. Benutzer schätzen die Fähigkeit, wichtige Daten an einem Ort zu konsolidieren, was die Entscheidungsfindung vereinfacht und die Zusammenarbeit im Team verbessert.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird das intuitive Design von Teamcenter häufig hervorgehoben, was es den Benutzern erleichtert, die Software effektiv zu navigieren und zu nutzen. Im Gegensatz dazu erwähnen SAP PLM-Benutzer einige Herausforderungen mit der Benutzerfreundlichkeit, was darauf hindeutet, dass die Benutzeroberfläche möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist.
  • Benutzer sagen, dass Teamcenter ein robustes Dokumenten- und Zeichnungsabrufsystem bietet, das einen schnellen Zugriff auf Revisionshistorien und zugehörige Dokumente ermöglicht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die komplexe Produktdaten verwalten, während SAP PLM, obwohl funktional, nicht das gleiche Maß an Lob für seine Dokumentenverwaltungskapazitäten erhält.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Teamcenter mit CAD-Software ein herausragendes Merkmal ist, das eine nahtlose Verwaltung von CAD-Modellen und Stücklisten ermöglicht. Benutzer finden es einfach, Änderungen zu modifizieren und nachzuverfolgen, was die Produktivität steigert. Andererseits werden die Integrationsfähigkeiten von SAP PLM zwar anerkannt, scheinen jedoch nicht die Tiefe und Effizienz der Angebote von Teamcenter zu erreichen.
  • Benutzer heben hervor, dass Teamcenter eine starke Unterstützung für die Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen Teams bietet, was für die Produktentwicklung entscheidend ist. Sie schätzen Funktionen, die eine effektive Abstimmung mit Lieferanten und Stakeholdern ermöglichen. Im Vergleich dazu unterstützt SAP PLM zwar die Zusammenarbeit, einige Benutzer empfinden jedoch, dass es nicht das gleiche Maß an Integration und Benutzerfreundlichkeit bietet.
  • Laut aktuellem Feedback wird der Implementierungsprozess von Teamcenter für seine Schnelligkeit und Einfachheit gelobt, wobei Benutzer die hilfreiche Einführungserfahrung hervorheben. Im Gegensatz dazu hat SAP PLM gemischte Bewertungen bezüglich seiner Einrichtung erhalten, wobei einige Benutzer angeben, dass es komplexer und zeitaufwändiger zu implementieren sein kann.

SAP PLM vs Teamcenter

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Teamcenter einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit SAP PLM, zusammen mit der Verwaltung.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Teamcenter den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP PLM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Teamcenter.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Teamcenter gegenüber SAP PLM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAP PLM
Keine Preisinformationen verfügbar
Teamcenter
Teamcenter X Standard
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
SAP PLM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Teamcenter
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.5
47
8.8
289
Einfache Bedienung
6.7
47
7.6
744
Einfache Einrichtung
7.0
29
6.6
617
Einfache Verwaltung
7.8
26
7.0
108
Qualität der Unterstützung
7.6
45
8.3
287
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
26
8.0
109
Produktrichtung (% positiv)
6.4
45
8.6
276
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.6
123
Metadaten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
97
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
109
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
108
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
108
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
39
Nicht genügend Daten
8.5
72
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
69
Armaturenbretter
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
67
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
63
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
67
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
66
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
66
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
7.9
23
8.6
185
Einführung eines neuen Produkts
7.8
17
8.6
157
|
Verifizierte Funktion
7.5
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
155
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
8.1
155
|
Verifizierte Funktion
8.4
16
|
Verifizierte Funktion
8.7
162
|
Verifizierte Funktion
PROLET
7.3
14
|
Verifizierte Funktion
9.0
165
|
Verifizierte Funktion
7.3
14
|
Verifizierte Funktion
8.8
162
|
Verifizierte Funktion
7.9
16
|
Verifizierte Funktion
8.5
159
|
Verifizierte Funktion
Zusammenarbeit
7.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.4
152
|
Verifizierte Funktion
7.2
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
157
|
Verifizierte Funktion
7.6
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
160
|
Verifizierte Funktion
8.1
20
|
Verifizierte Funktion
8.8
164
|
Verifizierte Funktion
Produktdatenmanagement
8.1
18
|
Verifizierte Funktion
8.8
157
|
Verifizierte Funktion
7.8
19
|
Verifizierte Funktion
8.9
157
|
Verifizierte Funktion
8.2
19
|
Verifizierte Funktion
8.8
157
|
Verifizierte Funktion
Stückliste
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
8.8
158
|
Verifizierte Funktion
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
8.7
154
|
Verifizierte Funktion
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
8.6
154
|
Verifizierte Funktion
7.9
18
|
Verifizierte Funktion
8.9
158
|
Verifizierte Funktion
Technisches Änderungsmanagement
8.0
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
157
|
Verifizierte Funktion
8.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.7
157
|
Verifizierte Funktion
8.0
18
|
Verifizierte Funktion
8.5
146
|
Verifizierte Funktion
Simulation
7.6
14
8.3
144
|
Verifizierte Funktion
7.6
14
|
Verifizierte Funktion
8.5
147
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.5
144
|
Verifizierte Funktion
Analytics
7.7
18
|
Verifizierte Funktion
8.6
153
|
Verifizierte Funktion
7.8
18
|
Verifizierte Funktion
8.1
143
|
Verifizierte Funktion
7.4
17
|
Verifizierte Funktion
8.5
146
|
Verifizierte Funktion
Qualitätsmanagement
7.9
18
|
Verifizierte Funktion
8.4
141
|
Verifizierte Funktion
8.0
17
|
Verifizierte Funktion
8.7
145
|
Verifizierte Funktion
7.6
17
|
Verifizierte Funktion
8.6
139
|
Verifizierte Funktion
Integration
8.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
144
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.5
141
|
Verifizierte Funktion
7.8
15
|
Verifizierte Funktion
8.6
135
|
Verifizierte Funktion
8.0
15
|
Verifizierte Funktion
8.5
142
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
74
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAP PLM
SAP PLM
Teamcenter
Teamcenter
SAP PLM und Teamcenter sind kategorisiert als Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Einzigartige Kategorien
SAP PLM
SAP PLM hat keine einzigartigen Kategorien
Teamcenter
Teamcenter ist kategorisiert als Ingenieurdokumentenverwaltung und Produktdatenmanagement (PDM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAP PLM
SAP PLM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
72.4%
Teamcenter
Teamcenter
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
16.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
51.4%
Branche der Bewerter
SAP PLM
SAP PLM
Automotive
15.3%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
11.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.2%
Öl & Energie
8.5%
Essen & Trinken
6.8%
Andere
47.5%
Teamcenter
Teamcenter
Automotive
14.8%
Luft- und Raumfahrt
12.7%
Verteidigung & Raumfahrt
7.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
6.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.5%
Andere
52.4%
Top-Alternativen
SAP PLM
SAP PLM Alternativen
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS
Arena PLM & QMS hinzufügen
Windchill
Windchill
Windchill hinzufügen
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM)
Oracle Product Lifecycle Management (PLM) hinzufügen
ENOVIA
ENOVIA
ENOVIA hinzufügen
Teamcenter
Teamcenter Alternativen
Aras Innovator
Aras Innovator
Aras Innovator hinzufügen
OpenBOM
OpenBOM
OpenBOM hinzufügen
Windchill
Windchill
Windchill hinzufügen
Autodesk Fusion Manage
Autodesk Fusion Manage
Autodesk Fusion Manage hinzufügen
Diskussionen
SAP PLM
SAP PLM Diskussionen
Wie man ein Ertragsszenario in der Rezeptentwicklung mit einer Standardlösung verwaltet.
1 Kommentar
Krishnamurthi B.
KB
Hallo, Sie müssen den Produkteintrag mit negativer Menge in der Formel verwenden, der in den Berechnungen nicht angezeigt wird. Stellen Sie sicher, dass Sie...Mehr erfahren
Was sind Beispiele für PLM-Software?
1 Kommentar
VINOTH V.
VV
SAP MM, Oracle, ENOVIA, TeamcenterMehr erfahren
Monty der Mungo weint
SAP PLM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Teamcenter
Teamcenter Diskussionen
Wofür wird Teamcenter verwendet?
2 Kommentare
RC
Es ist eine Software für das Produktlebenszyklusmanagement.Mehr erfahren
What is the latest version of Teamcenter?
1 Kommentar
Harshak P.
HP
Teamcenter 13.2 with AWC 6.0.2Mehr erfahren
Was sind Teamcenter-Elemente?
1 Kommentar
SV
Tc author Tc consumer Tc Rapid startMehr erfahren