Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Sanity und Strapi vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Sanity
Sanity
Sternebewertung
(909)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Strapi
Strapi
Sternebewertung
(196)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Sanity im Content-Authoring mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Strapi mit 8,6 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass Sanitys Rich-Text-Editor besonders benutzerfreundlich ist, was es Teams erleichtert, bei der Inhaltserstellung zusammenzuarbeiten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Sanitys Versionierungsfunktion, die mit 8,7 bewertet wird, Strapis 7,8 überlegen ist, da sie eine bessere Nachverfolgung von Änderungen und einfachere Rollbacks ermöglicht, was für Teams, die große Mengen an Inhalten verwalten, entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass Sanitys Anpassungsmöglichkeiten mit einer Bewertung von 9,2 glänzen, da sie es den Benutzern ermöglichen, ihre Workflows umfassend anzupassen, während Strapis Anpassungsoptionen, die mit 7,8 bewertet werden, als begrenzter angesehen werden.
  • G2-Benutzer berichten, dass Sanitys API-Integrationen robust sind und mit 8,9 bewertet werden, was nahtlose Verbindungen mit anderen Tools erleichtert, während Strapis API-Integrationen, die mit 8,6 bewertet werden, effektiv, aber nicht so umfassend sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass Sanitys Kollaborationstools mit 9,0 hoch bewertet werden, was es Teams erleichtert, gemeinsam an Projekten zu arbeiten, während Strapis Kollaborationsfunktionen, die mit 7,6 bewertet werden, als weniger intuitiv angesehen werden.
  • Benutzer sagen, dass Sanitys Web-Content-Engagement mit einer Bewertung von 9,1 beeindruckend ist, was auf einen starken Fokus auf die Bereitstellung hochwertiger Web-Erlebnisse hinweist, während Strapis Bewertung von 8,3 darauf hindeutet, dass dieser Aspekt möglicherweise nicht so hoch priorisiert wird.

Sanity vs Strapi

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Sanity einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Sanity zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sanity.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sanity gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Sanity
Free forever
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Sanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
704
8.7
120
Einfache Bedienung
8.6
717
9.0
123
Einfache Einrichtung
8.7
570
8.8
99
Einfache Verwaltung
9.0
547
8.7
93
Qualität der Unterstützung
8.9
562
8.4
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
485
8.6
65
Produktrichtung (% positiv)
9.4
631
8.4
94
Funktionen
8.4
320
8.0
61
Inhalt
9.1
313
8.7
58
8.8
309
8.3
57
8.7
292
8.0
48
7.9
277
7.9
52
8.2
263
8.1
43
8.3
254
7.5
38
8.3
287
8.3
52
8.2
277
7.8
51
8.7
288
8.2
50
Design
7.1
241
7.0
40
7.7
236
6.9
40
7.9
240
7.1
38
9.1
282
7.8
47
Plattform
8.5
273
8.0
48
8.5
257
8.4
41
8.8
276
8.2
45
8.5
278
8.6
53
8.6
252
8.5
42
8.0
236
8.1
39
7.6
240
7.5
37
8.9
279
8.6
52
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.6
62
Nicht genügend Daten
Analytics
6.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
5.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
354
7.6
48
8.1
316
7.8
48
5.7
218
4.4
30
Entwicklung
8.4
433
7.8
48
8.7
404
8.5
45
8.0
359
7.5
46
7.3
320
7.6
45
Analytics
8.1
344
7.4
43
8.2
365
8.1
42
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.0
52
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
48
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
47
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.9
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Sanity
Sanity
Strapi
Strapi
Sanity und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Strapi
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Sanity
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
72.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.2%
Strapi
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
79.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.7%
Branche der Bewerter
Sanity
Sanity
Computersoftware
20.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Marketing und Werbung
7.0%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.1%
Strapi
Strapi
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.0%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.1%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.8%
Top-Alternativen
Sanity
Sanity Alternativen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Strapi
Strapi Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Hygraph
Hygraph
Hygraph hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Diskussionen
Sanity
Sanity Diskussionen
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
CD
Wir verwenden Sanity als unser CMS für unsere internationale Unternehmenswebsite und Unterseiten in mehreren Sprachen und ziehen möglicherweise in Betracht,...Mehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
Harvey M.
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Was sind die Merkmale des Sanity-Tests?
1 Kommentar
Knut M.
KM
Hallo! Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage vollständig verstehe. Könnten Sie das ein wenig näher erläutern? Danke!Mehr erfahren
Strapi
Strapi Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
zaki o.
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten