Sanity und Strapi vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Sanity
Sternebewertung
(914)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (72.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(203)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenSanity vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Sanity insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sanity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Sanity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sanity gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Sanity
Free forever
Kostenlos
Für Einzelpersonen, die kleinere Projekte ausprobieren oder versenden.
- 20 Benutzerplätze enthalten
- 2 Datensätze (öffentlich)
- Unbegrenzte Inhaltstypen und -lokalitäten
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Sanity
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
707
8.8
124
Einfache Bedienung
8.6
720
8.9
128
Einfache Einrichtung
8.7
573
8.7
104
Einfache Verwaltung
9.0
549
8.8
95
Qualität der Unterstützung
8.9
564
8.4
85
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
487
8.6
66
Produktrichtung (% positiv)
9.3
634
8.5
98
Funktionen
Inhalt
9.1
314
8.7
60
8.8
309
8.3
58
8.7
292
7.9
49
7.9
277
7.9
53
8.2
263
8.1
44
8.3
254
7.4
39
8.3
287
8.3
54
8.2
277
7.7
52
8.7
288
8.2
51
Design
7.1
242
7.0
41
7.7
236
6.8
41
7.9
240
7.1
39
9.1
283
7.7
48
Plattform
8.5
274
8.0
49
8.5
258
8.5
42
8.8
276
8.3
46
8.5
279
8.6
55
8.6
252
8.5
43
8.0
236
8.2
40
7.6
240
7.4
38
8.9
280
8.6
54
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
7.7
63
Nicht genügend Daten
Analytics
7.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
30
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
8.7
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.8
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.6
354
7.7
49
8.1
316
7.9
49
5.7
218
4.3
31
Entwicklung
8.4
433
7.8
49
8.7
405
8.5
47
8.0
360
7.4
48
7.3
320
7.4
47
Analytics
8.1
344
7.4
44
8.2
365
7.9
43
Agentic KI - Headless CMS
8.7
5
7.2
6
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
8.0
52
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
8.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
47
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
46
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
7.9
43
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Sanity und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Sanity ist kategorisiert als WebOps-Plattformen, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Enterprise-Content-Management (ECM)
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Sanity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
19.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Marketing und Werbung
6.9%
Design
4.6%
Einzelhandel
3.1%
Andere
53.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.6%
Computersoftware
14.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.8%
Bildungsmanagement
7.7%
hochschulbildung
5.7%
Andere
42.3%
Diskussionen
Wofür wird Sanity IO verwendet?
4 Kommentare
ED
CMS for NextJS applicationMehr erfahren
Was ist Sanity-Software?
3 Kommentare
HM
Vernunft ist eine flexible, hochgradig anpassbare Inhaltsplattform, die verwendet wird, um Ihre Inhalte in Kategorien zu organisieren, logische Beziehungen...Mehr erfahren
Wäre es möglich, die Fähigkeit hinzuzufügen, "Singles" und "Globale Variablen" zu erstellen?
1 Kommentar
KM
Hallo! Dies ist heute tatsächlich mit der Structure Builder API möglich. Der Grund, warum wir diesen Ansatz gewählt haben, ist, dass man in vielen Fällen...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu