2026 Best Software Awards are here!See the list

SAFE und SecurityScorecard vergleichen

Auf einen Blick
SAFE
SAFE
Sternebewertung
(60)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (74.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAFE
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Sternebewertung
(91)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über SecurityScorecard
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass SecurityScorecard in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über die Cybersicherheitslage einer Organisation herausragt, wobei Benutzer die detaillierten Wahrscheinlichkeitsberichte schätzen, die bei der Vorbereitung auf potenzielle Angriffe helfen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die ihre Sicherheitsbewertungen verbessern und Risiken effektiv managen möchten.
  • Benutzer sagen, dass SAFE in seiner Produktunterstützung glänzt, mit besonderem Lob für Teammitglieder wie Michael, die bei der Erstellung sinnvoller Risikoszenarien helfen. Diese praktische Unterstützung kann entscheidend für Organisationen sein, die maßgeschneiderte Anleitung bei der Navigation durch ihre Cybersicherheitslandschaft benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass SecurityScorecard einen intuitiveren Onboarding-Prozess hat, der es Benutzern erleichtert, die Plattform schnell einzurichten und zu nutzen. Diese einfache Einrichtung ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die eine Risikomanagementlösung ohne umfangreiche Verzögerungen implementieren möchten.
  • Laut verifizierten Bewertungen bietet SAFE Einblicke in Cybersicherheitsrisiken auf Abruf, was für Entscheidungsträger, die sich keine langen Risikoanalysen leisten können, unerlässlich ist. Diese Funktion ermöglicht es Organisationen, rechtzeitige Entscheidungen auf der Grundlage von Echtzeitdaten zu treffen.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl SecurityScorecard eine etwas niedrigere Sternebewertung hat, es von einer größeren Anzahl von Bewertungen profitiert, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Dies kann potenziellen Käufern mehr Vertrauen in die Gesamtleistung des Produkts geben.
  • Benutzer berichten, dass, während SAFE starke Visualisierungen und Dashboards zur Darstellung von Risiken bietet, die angepassten Anbieterseiten und der zentrale Anbieterkatalog von SecurityScorecard ein maßgeschneiderteres Erlebnis für das Management der Sicherheit von Drittanbietern bieten, was ein kritischer Aspekt für Unternehmen sein kann.

SAFE vs SecurityScorecard

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SecurityScorecard einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SecurityScorecard zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SecurityScorecard den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAFE.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAFE.
  • Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten SAFE und SecurityScorecard ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAFE
Keine Preisinformationen verfügbar
SecurityScorecard
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SAFE
Kostenlose Testversion verfügbar
SecurityScorecard
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
48
8.7
76
Einfache Bedienung
8.3
49
9.2
76
Einfache Einrichtung
8.1
45
9.2
58
Einfache Verwaltung
8.2
35
8.7
50
Qualität der Unterstützung
9.2
48
8.8
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
35
8.8
50
Produktrichtung (% positiv)
9.5
46
9.5
75
Funktionen
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.0
21
Nicht genügend Daten
Risikoanalyse
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Bewertung von Schwachstellen
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
7.9
5
8.2
21
Funktionalität
7.0
5
8.9
20
7.7
5
8.6
21
8.0
5
7.7
21
9.0
5
8.7
21
Risikobewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Generative KI - Sicherheits- und Datenschutzbewertung von Anbietern
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
7.9
17
Nicht genügend Daten
Risikobewertung
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikokontrolle
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
6.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement
6.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
5.9
23
7.8
6
Überwachung - IT-Risikomanagement
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Risikomanagement
5.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten
Generative KI - Sicherheitskonformität
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAFE
SAFE
SecurityScorecard
SecurityScorecard
SAFE und SecurityScorecard sind kategorisiert als Anbieter Sicherheits- und Datenschutzbewertung und IT-Risikomanagement
Einzigartige Kategorien
SecurityScorecard
SecurityScorecard hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAFE
SAFE
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
13.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
74.1%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
48.8%
Branche der Bewerter
SAFE
SAFE
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.8%
Gastfreundschaft
8.6%
Finanzdienstleistungen
8.6%
Versicherung
6.9%
Andere
43.1%
SecurityScorecard
SecurityScorecard
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.3%
Finanzdienstleistungen
8.1%
Computersoftware
8.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.1%
Andere
48.8%
Top-Alternativen
SAFE
SAFE Alternativen
Secureframe
Secureframe
Secureframe hinzufügen
Drata
Drata
Drata hinzufügen
UpGuard
UpGuard
UpGuard hinzufügen
AuditBoard
AuditBoard
AuditBoard hinzufügen
SecurityScorecard
SecurityScorecard Alternativen
UpGuard
UpGuard
UpGuard hinzufügen
Bitsight
Bitsight
Bitsight hinzufügen
LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud
LogicGate Risk Cloud hinzufügen
Vanta
Vanta
Vanta hinzufügen
Diskussionen
SAFE
SAFE Diskussionen
Monty der Mungo weint
SAFE hat keine Diskussionen mit Antworten
SecurityScorecard
SecurityScorecard Diskussionen
Abgesehen vom Drittanbieter- und Lieferantenrisikomanagement, wie können wir andere Funktionen von SS nutzen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von SecurityScorecard
Hallo Mohammed, Zusätzlich zum Management von Drittanbieter- und Lieferantenrisiken kann SecurityScorecard für verschiedene Anwendungsfälle wie...Mehr erfahren
Wofür wird SecurityScorecard verwendet?
1 Kommentar
Mimoh D.
MD
Wir verwenden es für Risikobewertungen von Drittanbietern. Es bietet Organisationen wertvolle Einblicke in die Schwachstellen, die in ihren eigenen...Mehr erfahren
How much does BitSight cost?
1 Kommentar
Subodh P.
SP
Around 10KMehr erfahren