KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass ThreatDown in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu RocketCyber widerspiegelt. Benutzer schätzen die umfassende Suite von Funktionen, einschließlich E-Mail-Sicherheit und Patch-Management, die sie als wesentlich für die effektive Verwaltung mehrerer Kunden erachten.
Laut verifizierten Bewertungen ist der Implementierungsprozess von ThreatDown bemerkenswert reibungslos, wobei Benutzer das intuitive OneView-Dashboard hervorheben, das die Verwaltung von Endpunkten an verschiedenen Standorten vereinfacht. Im Gegensatz dazu haben RocketCyber-Benutzer einige Herausforderungen bei der Integration erwähnt, obwohl sie die Klarheit der von der Plattform bereitgestellten Warnungen schätzen.
Benutzer sagen, dass ThreatDown überlegenen Support bietet, wobei viele den proaktiven Charakter ihres Kundenservice loben. Bewerter bemerkten, dass das Support-Team schnell reagiert und hilfsbereit ist, was das Gesamterlebnis verbessert. RocketCyber erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Support, aber Benutzer haben angegeben, dass er außerhalb der Geschäftszeiten möglicherweise nicht so reaktionsschnell ist.
Bewerter erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von ThreatDown ein bedeutender Vorteil ist, mit hohen Bewertungen für seine benutzerfreundliche Oberfläche und den Einrichtungsprozess. Benutzer finden es einfach, ihre Sicherheitsbedürfnisse zu navigieren und zu verwalten, während RocketCyber-Benutzer eine steilere Lernkurve gemeldet haben, insbesondere bei der Anpassung von Berichten.
Laut aktuellem Benutzerfeedback sind die proaktive Bedrohungssuche und die schnellen Reaktionsfähigkeiten von ThreatDown herausragende Merkmale, auf die sich Benutzer täglich verlassen. Im Vergleich dazu bietet RocketCyber zwar nützliche Warnungen, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass die Plattform in Bezug auf automatisierte Behebungs- und Untersuchungsfunktionen verbessert werden könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass ThreatDowns Engagement für die Produktentwicklung offensichtlich ist, wobei Benutzer die kontinuierlichen Updates und neuen Funktionen schätzen, die mit den sich entwickelnden Sicherheitsanforderungen Schritt halten. RocketCyber, obwohl effektiv, wurde in diesem Bereich als hinterherhinkend bemerkt, wobei Benutzer den Wunsch nach innovativeren Verbesserungen äußern.
RocketCyber vs ThreatDown
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ThreatDown einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ThreatDown zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ThreatDown den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RocketCyber.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ThreatDown.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ThreatDown gegenüber RocketCyber.
Reicht Malwarebytes aus, um Ihren Computer zu 100 % sicher zu machen?
5 Kommentare
SP
Malwarebytes Premium & End-Point Protection bietet Schutz vor Viren, Malware, Ransomware-Arten von Malware, Adware, Spyware, Trojanern, PUPs, PUMs, Rootkits,...Mehr erfahren
Was ist die Malwarebytes-Tray-Anwendung?
4 Kommentare
NG
Du benötigst keinen Anti-Virus/Malware-Schutz auf deinem Mac, wenn er nicht zu alt ist?Mehr erfahren
Benötigt die Verwendung von Malwarebytes EDR in einem mittelständischen Unternehmen zusätzliche Investitionen für einen Webfilter?
4 Kommentare
RH
Die MB-Web-Erkennungen funktionieren hervorragend gegen Malware, aber vielleicht für mittelständische Unternehmen, anstatt in eine Perimeter-Investition...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.