Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Red Hat OpenShift und Tanzu vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat OpenShift
Sternebewertung
(304)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat OpenShiftTanzu
Sternebewertung
(28)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TanzuZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Tanzu aufweist. Benutzer schätzen sein intuitives Dashboard, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben viel einfacher und effizienter macht.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Red Hat OpenShift für seine nahtlose Integrations- und Bereitstellungsfähigkeiten bevorzugt, insbesondere für seine Unterstützung beim Hosting von Anwendungen wie Maximo. Benutzer heben hervor, wie es den Containerisierungsprozess vereinfacht und die Bereitstellung mit Pipelines optimiert, was die Produktivität steigert.
- Benutzer sagen, dass Tanzu zwar ein benutzerfreundliches Erlebnis bietet, insbesondere für hybride Bereitstellungen, es jedoch Schwierigkeiten hat, mit den umfassenden Funktionen und Integrationsfähigkeiten von OpenShift mitzuhalten. Rezensenten erwähnen, dass Tanzu einen guten Weg zur Produktion bietet, aber nicht das gleiche Maß an Robustheit und Zuverlässigkeit in komplexen Umgebungen aufweist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die Einrichtungsfreundlichkeit haben, aber Red Hat OpenShift sich durch seine Fähigkeit auszeichnet, das übliche Kubernetes-Chaos zu reduzieren. Benutzer schätzen, wie es alles in eine integrierte Plattform bündelt und einen reibungsloseren Übergang vom Code zur Produktion bietet.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Tanzu zwar ein solides Entwickler-Toolkit hat, das Toolkit von OpenShift jedoch ebenfalls gut angesehen ist, obwohl es möglicherweise nicht so fortschrittlich ist. Benutzer schätzen die Qualität des Supports von beiden Plattformen, aber die höheren Zufriedenheitsbewertungen von OpenShift deuten auf ein insgesamt günstigeres Erlebnis hin.
- Laut aktuellem Feedback erhalten die Architektur und Orchestrierungsfähigkeiten von Red Hat OpenShift großes Lob, wobei Benutzer seine Effektivität bei der Verwaltung komplexer Workloads hervorheben. Im Gegensatz dazu ist die Architektur von Tanzu zwar kompetent, liefert jedoch nicht durchgängig das gleiche Maß an Leistung und Benutzerzufriedenheit wie OpenShift.
Red Hat OpenShift vs Tanzu
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tanzu einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Red Hat OpenShift insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat OpenShift den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tanzu.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tanzu.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tanzu gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat OpenShift
Keine Preisinformationen verfügbarTanzu
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Red Hat OpenShift
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTanzu
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
84
8.5
27
Einfache Bedienung
8.2
227
8.5
28
Einfache Einrichtung
7.8
194
7.8
13
Einfache Verwaltung
8.6
57
8.5
12
Qualität der Unterstützung
8.4
74
8.5
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
53
8.5
12
Produktrichtung (% positiv)
9.0
81
9.1
27
Funktionen
Server-Virtualisierung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Benachrichtigungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Problemlösung
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Plattform als Dienst (PaaS)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.8
28
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.2
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Management
8.5
33
8.2
17
8.4
31
8.5
16
8.2
30
8.9
16
Organisation
8.5
32
8.6
16
9.0
34
9.0
16
9.1
32
9.1
16
Entwicklung
8.5
27
9.1
16
8.8
30
8.8
16
8.6
25
8.5
16
9.2
26
9.2
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat OpenShift und Tanzu sind kategorisiert als Containerverwaltung
Einzigartige Kategorien
Red Hat OpenShift ist kategorisiert als Containerüberwachung, Container-Orchestrierung, Cloud-Plattform als Dienst (PaaS), und Server-Virtualisierung
Tanzu ist kategorisiert als Container-Registry und Datenbank als Dienst (DBaaS)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat OpenShift
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tanzu
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.8%
Finanzdienstleistungen
13.7%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.5%
Telekommunikation
7.0%
Andere
45.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.0%
Computersoftware
17.9%
Telekommunikation
7.1%
Banking
7.1%
herstellungs-
3.6%
Andere
39.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tanzu hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
