Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass start.me in Bezug auf Browser-Agnostizismus mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und nahtlosen Zugriff über verschiedene Browser hinweg ermöglicht, während Raindrop.io mit einer Bewertung von 8,0 leicht hinterherhinkt, was die Flexibilität für einige Benutzer einschränken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Browser-Erweiterungsfunktionalität von start.me mit 9,4 hoch bewertet wird und ein robustes Werkzeug für den schnellen Zugriff auf Lesezeichen bietet, während die Erweiterung von Raindrop.io mit 8,1 möglicherweise nicht das gleiche Maß an Bequemlichkeit und Integration bietet.
G2-Benutzer heben hervor, dass start.me überlegenen Offline-Zugriff mit einer Bewertung von 8,1 bietet, was entscheidend für Benutzer ist, die ihre Lesezeichen ohne Internetverbindung abrufen müssen, während Raindrop.io diese Funktion nicht bietet, was die Benutzerfreundlichkeit in Offline-Szenarien potenziell beeinträchtigen könnte.
Rezensenten sagen, dass die Suchfunktionalität in Raindrop.io ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,7 bewertet wird und es Benutzern erleichtert, schnell bestimmte Lesezeichen zu finden, verglichen mit der Bewertung von start.me von 8,2, die möglicherweise nicht so effizient für große Sammlungen ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Raindrop.io mit seinem Tagging-System glänzt, das mit 9,3 bewertet wird und eine bessere Organisation von Lesezeichen ermöglicht, während die Tagging-Funktion von start.me mit 8,5 möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in Bezug auf Organisation bietet.
Rezensenten erwähnen, dass start.me starke kollaborative Arbeitsbereichsoptionen mit einer Bewertung von 8,9 bietet, was es für Teams geeignet macht, während Raindrop.io in diesem Bereich schwächelt, was ein Nachteil für Benutzer sein könnte, die nach kollaborativen Funktionen suchen.
Raindrop.io vs start.me
Die Gutachter waren der Meinung, dass start.me den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Raindrop.io.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter start.me.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von start.me gegenüber Raindrop.io.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Raindrop.io
Keine Preisinformationen verfügbar
start.me
Personal PRO
$20.00
1 Users Pro Jahr
Der Personal Pro-Plan auf start.me bietet erweiterte Funktionen für Einzelbenutzer, die nach fortschrittlichen Lesezeichen- und Organisationsmöglichkeiten suchen.
Nein. Es ist sicherlich nicht so.
Ich benutze Start.Me seit seiner Entstehung und es ist ein integraler Bestandteil meiner Interneterfahrung. Wenn es...Mehr erfahren
Ist Start Me kostenlos?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von start.me
Der Personal Free-Plan auf start.me ermöglicht es Benutzern, bis zu 3 Startseiten kostenlos zu erstellen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.