Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Qualys WAS und Tenable Nessus vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Qualys WAS
Qualys WAS
Sternebewertung
(20)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Qualys WAS
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Sternebewertung
(298)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$3,390.00 1 License Mit einmaligem Kauf
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Qualys WAS in der einfachen Einrichtung hervorragend abschneidet und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, während Tenable Nessus mit einer Punktzahl von 8,7 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass der optimierte Onboarding-Prozess von Qualys WAS die Zeit bis zur Bereitstellung erheblich verkürzt.
  • Rezensenten erwähnen, dass Qualys WAS eine überlegene Erkennungsrate von 9,1 im Vergleich zu Tenable Nessus' 8,8 hat. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die fortschrittlichen Scan-Fähigkeiten von Qualys WAS eine genauere Identifizierung von Schwachstellen ermöglichen, was für die Aufrechterhaltung der Sicherheit entscheidend ist.
  • Benutzer sagen, dass Qualys WAS eine niedrigere Falsch-Positiv-Rate hat, mit einer Punktzahl von 6,2 im Vergleich zu Tenable Nessus' 6,7. Rezensenten erwähnen, dass dieser Unterschied zu effizienteren Behebungsmaßnahmen führen kann, da Teams weniger Zeit mit der Untersuchung von Fehlalarmen bei Qualys WAS verbringen.
  • G2-Benutzer berichten, dass Qualys WAS bei automatisierten Scans glänzt und eine Punktzahl von 9,6 erreicht, während Tenable Nessus 9,0 erzielt. Benutzer heben hervor, dass die Automatisierungsfunktionen in Qualys häufigere und gründlichere Bewertungen ohne manuelle Eingriffe ermöglichen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Tenable Nessus bessere manuelle Anwendungstestfähigkeiten bietet, mit einer Punktzahl von 8,3 im Vergleich zu Qualys WAS' 7,1. Benutzer sagen, dass diese Funktion besonders vorteilhaft für Organisationen ist, die eine eingehende Analyse ihrer Anwendungen benötigen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Qualys WAS eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung mit einer Punktzahl von 9,6 für die Erfüllung der Anforderungen hat, während Tenable Nessus 9,0 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass dies die Fähigkeit von Qualys widerspiegelt, sich eng an den Bedürfnissen und Erwartungen der Benutzer auszurichten.

Qualys WAS vs Tenable Nessus

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Qualys WAS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Qualys WAS zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Qualys WAS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tenable Nessus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qualys WAS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qualys WAS gegenüber Tenable Nessus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Qualys WAS
Keine Preisinformationen verfügbar
Tenable Nessus
Pro - 1 Year
$3,390.00
1 License Mit einmaligem Kauf
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Qualys WAS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tenable Nessus
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.6
14
9.0
246
Einfache Bedienung
9.3
14
8.9
248
Einfache Einrichtung
10.0
5
8.8
170
Einfache Verwaltung
10.0
5
8.9
160
Qualität der Unterstützung
9.3
14
8.4
228
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
5
8.7
148
Produktrichtung (% positiv)
10.0
12
9.0
237
Funktionen
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
8.2
154
Leistung
8.5
13
Funktion nicht verfügbar
9.1
13
8.9
140
|
Verifizierte Funktion
6.2
13
6.7
137
|
Verifizierte Funktion
9.6
13
9.1
134
|
Verifizierte Funktion
Netzwerk
8.9
12
8.8
136
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
8.8
128
|
Verifizierte Funktion
8.2
12
8.4
112
|
Verifizierte Funktion
Anwendung
7.1
11
Funktion nicht verfügbar
7.0
11
7.3
85
8.7
13
7.8
104
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
6
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.7
6
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Qualys WAS
Qualys WAS
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Qualys WAS und Tenable Nessus sind kategorisiert als Verwundbarkeitsscanner
Einzigartige Kategorien
Qualys WAS
Qualys WAS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Qualys WAS
Qualys WAS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.6%
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
34.2%
Branche der Bewerter
Qualys WAS
Qualys WAS
Informationstechnologie und Dienstleistungen
31.6%
Computersoftware
31.6%
Computer- und Netzwerksicherheit
21.1%
Outsourcing/Offshoring
5.3%
Internet
5.3%
Andere
5.3%
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.9%
Computer- und Netzwerksicherheit
17.0%
Finanzdienstleistungen
7.8%
Computersoftware
6.4%
Banking
4.6%
Andere
38.3%
Top-Alternativen
Qualys WAS
Qualys WAS Alternativen
Burp Suite
Burp Suite
Burp Suite hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus Alternativen
Intruder
Intruder
Intruder hinzufügen
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker)
Invicti (formerly Netsparker) hinzufügen
Detectify
Detectify
Detectify hinzufügen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Diskussionen
Qualys WAS
Qualys WAS Diskussionen
Welche typischen Funktionen bietet ein Schwachstellenscanner?
1 Kommentar
Hamza Abdul Jabbar Q.
HQ
Verwundbarkeitsscanner sind wesentliche Werkzeuge zur Identifizierung und Minderung von Sicherheitsrisiken in Computersystemen und Netzwerken. Sie bieten...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Qualys WAS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Tenable Nessus
Tenable Nessus Diskussionen
Ich bin Berater; kann ich Nessus Professional verwenden, um die Schwachstellenanalyse für meinen Kunden durchzuführen?
2 Kommentare
ANKIT S.
AS
Ja, du kannst.Mehr erfahren
Ist Nessus Professional das richtige Produkt für mich?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Tenable Nessus
Nessus Professional wurde immer für den Sicherheitsfachmann entwickelt. Der typische Nessus-Benutzer ist ein Berater oder Auftragnehmer, der sehr erfahren in...Mehr erfahren
Kann ich Nessus-Profidaten in anderen Anwendungen verwenden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Tenable Nessus
Ja. Viele Anwendungen von Drittanbietern können eine Nessus-Datei integrieren. Dies ermöglicht es Beratern, die Daten mit den anderen Anwendungen ihrer...Mehr erfahren