# Qase, Tuskr vs PractiTest Comparison

| | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Star Rating** | 4.7 out of 5 | 4.6 out of 5 | 4.3 out of 5 | 
| **Total Reviews** | 307 | 585 | 233 | 
| **Largest Market Segment** | Kleinunternehmen (59.0% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (48.5% der Bewertungen) | Unternehmen mittlerer Größe (42.2% der Bewertungen) | 
| **Entry Level Price** | $0.00 | $0.00 1 user per month | Beginnend bei $49.00 Pro Monat | 

---
## Top Pros & Cons

### Qase

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (65 reviews)
- Kundendienst (53 reviews)

Cons:
- Begrenzte Anpassung (20 reviews)
- Testschwierigkeiten (16 reviews)

### Tuskr

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (176 reviews)
- Testfälle (119 reviews)

Cons:
- Begrenzte Anpassung (57 reviews)
- Schlechte Berichterstattung (53 reviews)

### PractiTest

Pros:
- Benutzerfreundlichkeit (21 reviews)
- Testfälle (13 reviews)

Cons:
- Schwierige Lernkurve (6 reviews)
- Filterprobleme (5 reviews)

---
## Ratings Comparison
| Rating | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
  | **Erfüllt die Anforderungen** | 9.0 (271 reviews) | 9.0 (459 reviews) | 8.6 (182 reviews) | 
  | **Einfache Bedienung** | 9.3 (275 reviews) | 9.3 (472 reviews) | 8.3 (184 reviews) | 
  | **Einfache Einrichtung** | 9.4 (203 reviews) | 9.4 (344 reviews) | 8.3 (89 reviews) | 
  | **Einfache Verwaltung** | 9.3 (112 reviews) | 9.2 (111 reviews) | 8.5 (82 reviews) | 
  | **Support-Qualität** | 9.6 (253 reviews) | 9.1 (424 reviews) | 9.1 (170 reviews) | 
  | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 9.2 (98 reviews) | 9.1 (100 reviews) | 9.1 (76 reviews) | 
  | **Produktrichtung (% positiv)** | 9.6 (271 reviews) | 9.5 (446 reviews) | 8.5 (175 reviews) | 

---
## Pricing

### Qase

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: $0.00

Description: Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.

Key Features:
- Bis zu 3 Benutzer
- 500 MB für Anhänge
- Testfallverwaltung

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/qase/pricing)

#### Free Trial

Yes

### Tuskr

#### Entry-Level Pricing

Plan: Free

Price: $0.00 1 user per month

Key Features:
- 5 Projekte
- 1k Testfälle
- 1 GB Dateispeicher

[Browse all 4 editions](https://www.g2.com/de/products/tuskr/pricing)

#### Free Trial

Yes

### PractiTest

#### Entry-Level Pricing

Plan: Team (Popular)

Price: Beginnend bei $49.00 Pro Monat

Description: Alle Funktionen, die Sie benötigen, um Ihren Testbetrieb zu zentralisieren.

Key Features:
- Probleme, Anforderungen, Tests und Testsätze &amp; -läufe
- Unbegrenzte benutzerdefinierte Felder und Filter
- Unbegrenzte Projekte

[Browse all 2 editions](https://www.g2.com/de/products/practitest/pricing)

#### Free Trial

Yes

---
## Features Comparison By Category

### Testmanagement

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Qase** | 8.7/10 | 190 |
| **Tuskr** | 8.9/10 | 410 |
| **PractiTest** | 8.5/10 | 88 |

#### Funktionalität

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Test-Repository** | 9.4 (186 reviews) | 9.2 (363 reviews) | 8.9 (84 reviews) | 
| **Integration** | 8.3 (170 reviews) | 8.8 (340 reviews) | 8.5 (75 reviews) | 
| **Test-Diversität** | 9.1 (178 reviews) | 9.1 (329 reviews) | 8.6 (79 reviews) | 

#### Management

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Reporting** | 8.7 (178 reviews) | 8.8 (361 reviews) | 8.5 (81 reviews) | 
| **Versionskontrolle** | 8.3 (165 reviews) | 8.8 (320 reviews) | 8.4 (73 reviews) | 
| **Skalierung** | 8.6 (166 reviews) | 8.8 (334 reviews) | 8.3 (76 reviews) | 

### Automatisierungstests

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Qase** | 8.8/10 | 89 |
| **Tuskr** | N/A | N/A |
| **PractiTest** | N/A | N/A |

#### Funktionalität

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Test-Feedback** | 8.9 (83 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Testverlauf** | 8.9 (84 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Anpassung** | 8.5 (82 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Test-Vielfalt** | 8.9 (82 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Automatisierung

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Organisation** | 8.9 (80 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Zuverlässigkeit** | Funktion nicht verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Gründlichkeit** | Funktion nicht verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

#### Agentische KI - Automatisierungstests

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Autonome Aufgabenausführung** | 8.1 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Natürliche Sprachinteraktion** | 8.9 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Proaktive Unterstützung** | 8.9 (6 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | Nicht genügend Daten verfügbar | 

### Software-Testen

| Product | Score | Reviews |
|---|---|---|
| **Qase** | 7.6/10 | 21 |
| **Tuskr** | 8.9/10 | 51 |
| **PractiTest** | N/A | N/A |

#### Agentische KI - Softwaretest

| Feature | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Autonome Aufgabenausführung** | 7.9 (19 reviews) | 8.8 (46 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Natürliche Sprachinteraktion** | 7.6 (14 reviews) | 8.9 (43 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 
| **Proaktive Unterstützung** | 7.5 (14 reviews) | 9.1 (42 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | 

---
## Categories
**Shared Categories (2):** [Testmanagement-Tools](https://www.g2.com/de/categories/test-management), [Software-Testwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/software-testing)

**Unique to Qase (1):** [Automatisierungstestwerkzeuge](https://www.g2.com/de/categories/automation-testing-tools)




---
## Reviewer Demographics

### By Company Size

| Segment | Qase | Tuskr | PractiTest | 
|---|---|---|---|
| **Kleinunternehmen** | 59.0% | 48.5% | 29.6% | 
| **Unternehmen mittlerer Größe** | 33.6% | 38.5% | 42.2% | 
| **Unternehmen** | 7.5% | 13.0% | 28.3% | 

### By Industry

#### Qase

- **Computersoftware:** 31.5%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 21.6%
- **Finanzdienstleistungen:** 5.8%
- **Programmentwicklung:** 3.4%
- **Krankenhaus &amp; Gesundheitswesen:** 2.7%
- **Telekommunikation:** 2.4%
- **Computerspiele:** 1.7%
- **Unterhaltung:** 1.7%
- **Marketing und Werbung:** 1.7%
- **Gesundheit, Wellness und Fitness:** 1.4%
- **Other:** 26.0%

#### Tuskr

- **Computersoftware:** 24.9%
- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 24.9%
- **Marketing und Werbung:** 4.3%
- **Computer- und Netzwerksicherheit:** 2.9%
- **Finanzdienstleistungen:** 2.7%
- **Einzelhandel:** 2.3%
- **Buchhaltung:** 2.1%
- **Automotive:** 2.1%
- **Bildungsmanagement:** 1.8%
- **Beratung:** 1.6%
- **Other:** 30.4%

#### PractiTest

- **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 25.7%
- **Computersoftware:** 21.7%
- **Einzelhandel:** 5.7%
- **Krankenhaus &amp; Gesundheitswesen:** 4.3%
- **Finanzdienstleistungen:** 3.5%
- **Marketing und Werbung:** 3.5%
- **Computer- und Netzwerksicherheit:** 2.2%
- **Transport/LKW/Eisenbahn:** 1.7%
- **Telekommunikation:** 1.7%
- **Banking:** 1.7%
- **Other:** 28.3%

---
## Alternatives

### Alternatives to Qase

- [BrowserStack](https://www.g2.com/de/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3337 reviews)
- [Zephyr Enterprise](https://www.g2.com/de/products/zephyr-enterprise/reviews) — 4.1/5 stars (80 reviews)
- [TestRail](https://www.g2.com/de/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [TestLink](https://www.g2.com/de/products/testlink/reviews) — 4.4/5 stars (61 reviews)
- [testomat.io](https://www.g2.com/de/products/testomat-io/reviews) — 4.8/5 stars (94 reviews)
- [Kualitee](https://www.g2.com/de/products/kualitee/reviews) — 4.6/5 stars (222 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1788 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/de/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.4/5 stars (539 reviews)
- [UiPath Agentic Automation](https://www.g2.com/de/products/uipath-agentic-automation/reviews) — 4.6/5 stars (7581 reviews)
- [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/de/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) — 4.5/5 stars (4006 reviews)

### Alternatives to Tuskr

- [TestRail](https://www.g2.com/de/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [BrowserStack](https://www.g2.com/de/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3337 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/de/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.4/5 stars (539 reviews)
- [Postman](https://www.g2.com/de/products/postman/reviews) — 4.6/5 stars (1788 reviews)
- [Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)](https://www.g2.com/de/products/agentforce-360-platform-formerly-salesforce-platform/reviews) — 4.5/5 stars (4006 reviews)
- [Hotjar by Contentsquare](https://www.g2.com/de/products/hotjar-by-contentsquare/reviews) — 4.3/5 stars (342 reviews)
- [Kualitee](https://www.g2.com/de/products/kualitee/reviews) — 4.6/5 stars (222 reviews)
- [Userback](https://www.g2.com/de/products/userback/reviews) — 4.7/5 stars (287 reviews)
- [Harness Platform](https://www.g2.com/de/products/harness-platform/reviews) — 4.6/5 stars (281 reviews)
- [Ranorex Studio](https://www.g2.com/de/products/ranorex-studio/reviews) — 4.2/5 stars (258 reviews)

### Alternatives to PractiTest

- [TestRail](https://www.g2.com/de/products/testrail/reviews) — 4.4/5 stars (611 reviews)
- [Tricentis qTest](https://www.g2.com/de/products/tricentis-qtest/reviews) — 4.3/5 stars (104 reviews)
- [Zephyr Enterprise](https://www.g2.com/de/products/zephyr-enterprise/reviews) — 4.1/5 stars (80 reviews)
- [OpenText Application Quality Management](https://www.g2.com/de/products/opentext-application-quality-management/reviews) — 4.0/5 stars (133 reviews)
- [TestLink](https://www.g2.com/de/products/testlink/reviews) — 4.4/5 stars (61 reviews)
- [SpiraTest](https://www.g2.com/de/products/spiratest/reviews) — 4.3/5 stars (63 reviews)
- [Kualitee](https://www.g2.com/de/products/kualitee/reviews) — 4.6/5 stars (222 reviews)
- [TestCollab](https://www.g2.com/de/products/testcollab/reviews) — 4.4/5 stars (37 reviews)
- [Panaya Smart Testing and Change Intelligence](https://www.g2.com/de/products/panaya-smart-testing-and-change-intelligence/reviews) — 4.4/5 stars (539 reviews)
- [BrowserStack](https://www.g2.com/de/products/browserstack/reviews) — 4.4/5 stars (3337 reviews)

---
## Top Discussions

### Qase

- Title: [Was ist Qase?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-qase) — 2 comments
  > **Top comment:** "Qase ist ein modernes Testmanagementsystem, das es Ihnen ermöglicht, Ihr gesamtes Testmodell zu pflegen, alle Ihre Testergebnisse - sowohl manuelle als auch..."
- Title: [Wofür wird Qase verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-qase-used-for) — 1 comment
  > **Top comment:** "Test case management"

### Tuskr

- Title: [Wofür wird Tuskr verwendet?](https://www.g2.com/de/discussions/what-is-tuskr-used-for) — 3 comments
  > **Top comment:** "Tuskr ist ein Testmanagement-Tool, das Teams dabei hilft, ihre Testaktivitäten zu planen, zu organisieren und zu verfolgen. Es wird hauptsächlich von..."
- Title: [Kann Tuskr mit anderen Werkzeugen integriert werden?](https://www.g2.com/de/discussions/tuskr-can-be-integrated-with-other-tools) — 1 comment, 1 upvote *(includes official response)*
  > **Top comment:** "Hallo Gayathri, Tuskr kann nahtlos mit über 400 Anwendungen über Zapier und Integromat integriert werden. Du kannst https://tuskr.app/integrations für..."

### PractiTest

- Title: [Wie plane ich, Filter zu erstellen, damit ich sie immer wieder verwenden kann?](https://www.g2.com/de/discussions/how-do-i-plan-to-create-filters-so-that-i-can-reuse-them-again-and-again) — 1 comment, 1 upvote
  > **Top comment:** "Hallo Aniruddha,

Danke, dass Sie sich gemeldet haben. Der beste Weg, dies in Ihrem Fall zu tun, ist, ein benutzerdefiniertes Feld &#39;Build&#39; vom Typ Liste zu..."

---
**Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/qase-vs-tuskr-vs-practitest)

