KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Qase in der Bereitstellung einer reibungslosen Ersteinrichtung hervorragend ist, was es Teams erleichtert, schnell zu starten. Benutzer schätzen, wie gut organisierte Testläufe schnellere Sprints unterstützen, was für die agile Entwicklung entscheidend ist.
Benutzer sagen, dass Tuskr sich durch seine Einfachheit und Intuitivität auszeichnet, was es Teams ermöglicht, tägliche Aufgaben mühelos zu verwalten. Die unkomplizierte Einrichtung von Aufgaben, Prioritäten und Fristen hilft, die Organisation aufrechtzuerhalten, ohne die Benutzer zu überfordern.
Rezensenten erwähnen, dass Qase eine hervorragende Sichtbarkeit der Testabdeckung bietet, mit Funktionen, die klar zeigen, was getestet wurde und was noch aussteht. Diese Fähigkeit hilft Teams, Produktionsrisiken zu reduzieren, indem historisch instabile Testbereiche verfolgt werden.
Laut verifizierten Bewertungen macht Tuskr's strukturierte Oberfläche das Erstellen und Aktualisieren von Testfällen schnell und einfach. Benutzer finden, dass die Möglichkeit, Testzyklen durchzuführen und fehlgeschlagene Tests direkt mit Jira zu verknüpfen, ihren Arbeitsablauf verbessert, ohne Komplexität hinzuzufügen.
G2-Rezensenten heben hervor die starke Supportqualität von Qase und stellen fest, dass sich Benutzer während ihrer Testprozesse gut unterstützt fühlen. Dieses hohe Maß an Unterstützung trägt zu einer positiven Erfahrung bei, insbesondere für Teams, die sich in komplexen Testszenarien bewegen.
Benutzer schätzen die effektive Organisation von Testfällen, Testläufen und Ergebnissen bei Tuskr, die es Teams ermöglicht, sich auf das Testen zu konzentrieren, anstatt Werkzeuge zu verwalten. Diese Klarheit im Layout ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre Testbemühungen optimieren möchten.
Qase vs Tuskr
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden und zu verwalten. Allerdings ist Tuskr einfacher einzurichten, während Qase insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Qase und Tuskr erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Qase und Tuskr ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Qase
Free
$0.00
Für Studenten, kleine Projekte und gemeinnützige Organisationen.
Testfall-Managementsystem, das es QA-Ingenieuren ermöglicht, Testfälle zu schreiben, Testpläne zu erstellen und Tests durchzuführen. Es ist auch verfügbar,...Mehr erfahren
Kann Tuskr mit anderen Werkzeugen integriert werden?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tuskr
Hallo Gayathri, Tuskr kann nahtlos mit über 400 Anwendungen über Zapier und Integromat integriert werden. Du kannst https://tuskr.app/integrations für...Mehr erfahren
Tuskr hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.