Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QA Touch und Qase vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QA Touch
QA Touch
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$39.00 10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Qase
Qase
Sternebewertung
(284)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Qase in der Benutzererfahrung herausragt, mit einer deutlich höheren Zufriedenheitsbewertung. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die ähnlich wie Jira ist, was das Onboarding für neue Benutzer erleichtert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird durch Feedback hervorgehoben, das den reaktionsschnellen Kundenservice und die unkomplizierte Ersteinrichtung lobt.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird QA Touch für seine Einfachheit und Effektivität bei der Verwaltung von Testfällen anerkannt. Benutzer finden das Tool leicht zu navigieren, mit Funktionen, die helfen, Testprozesse zu organisieren, auszuführen und zu verfolgen, ohne sich überfordert zu fühlen. Die Integration mit Jira ist auch ein bemerkenswerter Vorteil für Teams, die nahtloses Tracking suchen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Qase ein umfassenderes Support-Erlebnis bietet und in der Qualität des Supports höher bewertet wird. Benutzer haben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Kundenserviceteams bemerkt, was für Teams, die während kritischer Testphasen schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
  • Benutzer sagen, dass QA Touch wertvolle KI-Funktionen bietet, die die Produktivität steigern, indem sie den Prozess der Testfallerstellung rationalisieren. Diese Fähigkeit, zusammen mit anpassbaren Dashboards, ermöglicht es Teams, schnell Einblicke zu gewinnen, was es zu einem starken Konkurrenten für diejenigen macht, die Effizienz in ihren Testabläufen priorisieren.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass die robusten Berichts- und Testmanagement-Fähigkeiten von Qase überlegen sind, mit Funktionen, die Testläufe automatisieren und den Status von Fällen effektiv verfolgen. Diese Funktionalität ist besonders vorteilhaft für Teams, die Qualität über mehrere Projekte hinweg mit minimalem manuellem Aufwand sicherstellen möchten.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback wird QA Touch zwar für seinen unkomplizierten Ansatz geschätzt, steht jedoch vor Herausforderungen, die vielfältigen Bedürfnisse größerer Teams oder komplexerer Projekte zu erfüllen. Benutzer haben festgestellt, dass es zwar kleine Unternehmen gut bedient, aber möglicherweise nicht so effektiv wie Qase für größere Operationen skaliert.

QA Touch vs Qase

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Qase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Qase zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Qase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QA Touch.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qase.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qase gegenüber QA Touch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Qase
Free
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
QA Touch
Kostenlose Testversion verfügbar
Qase
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
9.0
250
Einfache Bedienung
8.1
65
9.3
254
Einfache Einrichtung
8.1
51
9.3
183
Einfache Verwaltung
8.6
26
9.3
112
Qualität der Unterstützung
8.6
50
9.6
232
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
26
9.2
98
Produktrichtung (% positiv)
8.5
53
9.5
250
Funktionen
Funktionalität
8.5
31
9.4
182
8.0
31
8.3
167
7.9
29
9.1
175
Management
8.0
29
8.7
174
7.7
29
8.3
164
8.2
29
8.7
163
8.5
20
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
8.8
89
Funktionalität
7.4
15
8.9
83
8.4
15
8.9
84
7.2
15
8.5
82
8.0
15
8.9
82
Automatisierung
7.9
15
8.9
80
8.2
15
Funktion nicht verfügbar
7.9
15
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Agentische KI - Softwaretest
6.0
5
7.8
16
6.7
5
7.4
13
7.0
5
7.3
13
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QA Touch
QA Touch
Qase
Qase
QA Touch und Qase sind kategorisiert als Testmanagement, Automatisierungstests, und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QA Touch
QA Touch ist kategorisiert als Fehlerverfolgung
Qase
Qase hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.4%
Qase
Qase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.7%
Branche der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Computersoftware
28.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
34.6%
Qase
Qase
Computersoftware
33.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Programmentwicklung
3.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.9%
Andere
36.4%
Top-Alternativen
QA Touch
QA Touch Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Qase
Qase Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
QA Touch
QA Touch Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Touch hat keine Diskussionen mit Antworten
Qase
Qase Diskussionen
Was ist Qase?
2 Kommentare
Gajalakshme R.
GR
Qase ist ein Testmanagement-Tool.Mehr erfahren
Wofür wird Qase verwendet?
1 Kommentar
DG
Test case managementMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Qase hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten