Startseite
Eine Bewertung hinterlassen
Durchsuchen
Top-Kategorien
Alle Kategorien
Softwarekategorien
Dienstkategorien
Software vergleichen
Angebote
Mein Profil
Beitreten oder Anmelden
G2 für Unternehmen
Menü schließen

Zu Navigation springen Zu Navigation springen

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Suche nach Software, Kategorie

Software
Dienstleistungen
G2 für Unternehmen
Angebote
- - English
  - Français
  - Português
  - Español
  - Italiano
Eine Bewertung hinterlassen
Beitreten oder Anmelden

Software und Dienstleistungen durchsuchen

Sprache wählen

English
Français
Português
Español
Italiano

Startseite
...
Python Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
PyCharm
Qt
PyCharm-vs-Qt

PyCharm und Qt vergleichen

Speichern

Anmelden in Ihrem Konto
um Vergleiche zu speichern,
Produkte und mehr.

Hervorgehobene Produkte

Gesponsert

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

1oT

4.7/5

(23)

Website besuchen

Gesponsert

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.

Opti Digital

4.6/5

(23)

Website besuchen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Auf einen Blick

Sternebewertung

(765)4.6 von 5

(53)4.3 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (41.1% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (48.1% der Bewertungen)

Pros & Cons

Benutzerfreundlichkeit (14) Merkmale (12) Hohe Systemanforderungen (5) Teuer (3)

Benutzerfreundlichkeit (3) Kompatibilität (2) Lernkurve (2) Komplexe Benutzerfreundlichkeit (1)

Einstiegspreis

$249.00 1 User Pro Jahr

Keine Preisinformationen verfügbar

PyCharm

Sternebewertung

(765)4.6 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (41.1% der Bewertungen)

Pros & Cons

Benutzerfreundlichkeit (14) Merkmale (12) Hohe Systemanforderungen (5) Teuer (3)

Einstiegspreis

$249.00 1 User Pro Jahr

Alle 3 Preispläne durchsuchen

Sternebewertung

(53)4.3 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (48.1% der Bewertungen)

Pros & Cons

Benutzerfreundlichkeit (3) Kompatibilität (2) Lernkurve (2) Komplexe Benutzerfreundlichkeit (1)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Qt

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass PyCharm in seiner "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche schätzen. Im Gegensatz dazu wird die Benutzerfreundlichkeit von Qt mit 9,0 bewertet, was zwar immer noch stark ist, aber darauf hindeutet, dass PyCharm möglicherweise ein etwas intuitiveres Erlebnis bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die "Dateiverwaltungs"-Fähigkeiten von PyCharm mit 8,9 bewertet werden und robuste Funktionen zum effektiven Organisieren und Verwalten von Code-Dateien bieten. Qt hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,7 in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Dateiverwaltungstools von PyCharm als effizienter und einfacher zu navigieren empfinden könnten.
G2-Benutzer heben die überlegene "Mehrsprachige Unterstützung" von PyCharm mit einer Bewertung von 7,9 hervor, was besonders vorteilhaft für Entwickler ist, die in vielfältigen Programmierumgebungen arbeiten. Die Bewertung von Qt mit 8,3 zeigt, dass es ebenfalls mehrere Sprachen gut unterstützt, aber der Fokus von PyCharm auf Python-Entwicklung könnte ihm bei Python-zentrierten Projekten einen Vorteil verschaffen.
Rezensenten sagen, dass PyCharm in der "Anpassung" mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Entwicklungsumgebung umfassend zu personalisieren. Im Vergleich dazu deutet die Anpassungsbewertung von Qt mit 8,0 darauf hin, dass es einige Flexibilität bietet, aber möglicherweise nicht die Tiefe der Personalisierung erreicht, die in PyCharm verfügbar ist.
Benutzer auf G2 berichten, dass die "Hilfsanleitungen" von PyCharm mit 8,6 bewertet werden und umfassende Ressourcen für die Fehlersuche und das Lernen bieten. Die Hilfsanleitungen von Qt werden mit 8,3 niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass sie zwar hilfreich sind, aber möglicherweise nicht so gründlich oder benutzerfreundlich wie die von PyCharm angeboten werden.
Rezensenten erwähnen, dass die "Patch- und Update"-Bewertung von PyCharm mit 8,8 ein Engagement für die Aktualität und Sicherheit der Software widerspiegelt, was für Entwickler entscheidend ist. Die Bewertung von Qt mit 7,7 deutet darauf hin, dass zwar Updates bereitgestellt werden, diese jedoch möglicherweise nicht so häufig oder umfassend sind wie die von PyCharm.

PyCharm vs Qt

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten PyCharm einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit PyCharm zu machen.

Die Gutachter waren der Meinung, dass PyCharm den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Qt.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PyCharm.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PyCharm gegenüber Qt.

Preisgestaltung

Einstiegspreis

PyCharm

Businesses and Organizations

$249.00

1 User Pro Jahr

$199 /2. Jahr und $149 /ab dem 3. Jahr

Oder monatlich $ 24,90
50% Rabatt für Startups
Jahresabonnement für das All Products Pack ab $ 779 pro Benutzer, erstes Jahr

Alle 3 Preispläne durchsuchen

Keine Preisinformationen verfügbar

Kostenlose Testversion

PyCharm

Kostenlose Testversion verfügbar

Bewertungen

Erfüllt die Anforderungen

9.2

652

8.5

Einfache Bedienung

8.9

654

8.4

Einfache Einrichtung

8.9

8.5

Einfache Verwaltung

8.6

8.3

Qualität der Unterstützung

8.7

543

8.3

Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?

9.0

7.8

Produktrichtung (% positiv)

9.3

622

8.2

Funktionen

Python Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen

8.7

410

Nicht genügend Daten

Funktionalität

Einfache Bedienung

9.1(gewonnen durch Standard)

384