Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Kemp LoadMaster und Traefik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Load Balancer Enterprise ADC
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Progress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(202)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMasterTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Traefik in seinen API-Management-Fähigkeiten, insbesondere in der Verkehrssteuerung, hervorragend ist, wo es eine Bewertung von 9,2 erhielt, während Kemp LoadMaster, obwohl stark, mit 9,1 etwas niedriger bewertet wurde. Rezensenten erwähnen, dass die dynamischen Routing-Funktionen von Traefik es einfacher machen, den Verkehr effektiv zu verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass Kemp LoadMaster in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu Traefiks 8,1 bewertet wird. Benutzer auf G2 schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Kemp LoadMaster, die das Benutzererlebnis vereinfacht, insbesondere für diejenigen, die neu im Load Balancing sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Skalierbarkeit von Traefik beeindruckend ist, mit einer Bewertung von 9,4, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Wachstum erwarten. Im Gegensatz dazu erzielte Kemp LoadMaster 9,1, was zwar immer noch gut ist, aber darauf hinweist, dass Traefik möglicherweise besser in der Lage ist, sich schnell ändernden Anforderungen anzupassen.
- Benutzer sagen, dass Kemp LoadMaster eine überlegene Qualität des Supports bietet, mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Traefiks 8,2. Rezensenten erwähnen, dass die Reaktionsfähigkeit und Expertise des Support-Teams von Kemp das gesamte Benutzererlebnis erheblich verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datensicherheit von Traefik ein herausragendes Merkmal ist, mit einer beeindruckenden Bewertung von 9,8, was für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen umgehen, entscheidend ist. Im Vergleich dazu erzielte Kemp LoadMaster 9,0, was auf solide Sicherheit hinweist, aber nicht ganz den hohen Standards von Traefik entspricht.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte starke API-Konstruktionsfähigkeiten haben, aber Traefiks Orchestrierungsbewertung von 8,7 ist etwas niedriger als die von Kemp LoadMaster mit 9,1. Rezensenten erwähnen, dass die Orchestrierungsfunktionen von Kemp robuster sind, was die Integration in bestehende Systeme erleichtert.
Progress Kemp LoadMaster vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Kemp LoadMaster.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber Progress Kemp LoadMaster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbarTraefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
144
9.4
25
Einfache Bedienung
9.1
144
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.9
136
8.5
22
Einfache Verwaltung
9.2
128
8.8
17
Qualität der Unterstützung
9.2
136
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
139
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.1
137
10.0
24
Funktionen
Usability - Load Balancing
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Kemp LoadMaster und Traefik sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.1%
Finanzdienstleistungen
7.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.7%
Öffentliche Verwaltung
4.2%
Andere
64.7%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John,
Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
