Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Kemp LoadMaster und Traefik vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Progress Kemp LoadMaster
Sternebewertung
(211)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress Kemp LoadMasterTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Progress Kemp LoadMaster in der Benutzererfahrung herausragt, hervorgehoben durch seine benutzerfreundliche Web-Oberfläche und die Verfügbarkeit von Vorlagen für verschiedene Anwendungen, was die Einrichtung im Vergleich zu Traefik erheblich vereinfacht.
- Benutzer sagen, dass Traefik bemerkenswerte Flexibilität bietet, insbesondere für Teams, die Containerisierung und moderne Entwicklungstools wie Docker nutzen. Rezensenten schätzen seine gut strukturierte Dokumentation und die einfache Integration, die bei anderen Lösungen eine Herausforderung sein kann.
- Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Progress Kemp LoadMaster durch seinen robusten Support und seine Leistung aus, wobei Benutzer die felsenfeste Zuverlässigkeit und den effektiven Support bei Bedarf hervorheben, was ein kritischer Faktor für Unternehmen sein kann, die auf konstante Betriebszeit angewiesen sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Traefik zwar einen starken Fokus auf Einfachheit und Flexibilität hat, aber möglicherweise nicht die Bedürfnisse größerer Organisationen so effektiv erfüllt wie Progress Kemp LoadMaster, das mit einem breiteren Funktionsumfang einschließlich Layer-4/7-Load-Balancing und SSL/TLS-Offloading entwickelt wurde.
- Benutzer heben hervor, dass die Bereitstellungsoptionen von Progress Kemp LoadMaster äußerst flexibel sind und Konfigurationen als Hardware-Appliance, virtuell oder in der Cloud ermöglichen, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen mit unterschiedlichen Infrastrukturbedürfnissen ist.
- G2-Rezensenten bemerken, dass Traefik zwar eine starke Community hat und kostenlos nutzbar ist, das Fehlen aktueller Bewertungen jedoch darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so aktiv unterstützt oder aktualisiert wird wie Progress Kemp LoadMaster, das ein größeres Volumen an aktuellen Rückmeldungen hat, die auf laufende Verbesserungen und Benutzerzufriedenheit hinweisen.
Progress Kemp LoadMaster vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Progress Kemp LoadMaster einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Progress Kemp LoadMaster zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Progress Kemp LoadMaster.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Kemp LoadMaster.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber Progress Kemp LoadMaster.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Kemp LoadMaster
Keine Preisinformationen verfügbarTraefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
Progress Kemp LoadMaster
Kostenlose Testversion verfügbar
Traefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
150
9.4
25
Einfache Bedienung
9.1
150
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.9
142
8.5
22
Einfache Verwaltung
9.2
132
8.8
17
Qualität der Unterstützung
9.2
142
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
142
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.2
142
10.0
24
Funktionen
Usability - Load Balancing
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
43
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
8.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
39
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Kemp LoadMaster und Traefik sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Progress Kemp LoadMaster hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Kemp LoadMaster
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.6%
Öffentliche Verwaltung
4.1%
Andere
65.3%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Kann Kemp mit Automatisierungsskripten integriert werden?
2 Kommentare
NS
Hallo John,
Der LoadMaster kann so geskriptet werden, dass er Dinge über PowerShell oder einen API-Wrapper wie Java oder alles andere, das API-Befehle...Mehr erfahren
Progress Kemp LoadMaster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie sichere ich Admin-Ports in Traefik?
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
