KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Productive aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten, die die Projektverfolgung und Kommunikation optimieren und es zu einem Favoriten unter Teams machen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Wrike unkompliziert ist, wobei viele seine intuitiven Onboarding-Funktionen hervorheben. Diese einfache Einrichtung ermöglicht es Teams, sich schnell anzupassen und die Plattform effektiv zu nutzen, wodurch die Lernkurve, die oft mit neuer Software verbunden ist, reduziert wird.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Productive darin, Sichtbarkeit über Projektbudgets und Zeitpläne zu bieten, was besonders für Agenturen von Vorteil ist. Benutzer haben festgestellt, dass die Integration von Daten von den ersten Angeboten bis zur Rechnungsstellung hilft, während des gesamten Projektlebenszyklus Klarheit zu bewahren.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Productive starke Funktionen für das Budgetmanagement bietet, es nicht über die umfangreiche Benutzerbasis und das Feedback-Volumen verfügt, das Wrike genießt. Dies kann zu einem weniger umfassenden Verständnis seiner Leistung und potenzieller Probleme führen, wie die begrenzte Anzahl aktueller Bewertungen zeigt.
Benutzer heben hervor die überlegenen Kollaborationstools von Wrike, wie Tagging und Benachrichtigungen, die die Teamkommunikation und Aufgabenverwaltung verbessern. Viele finden diese Funktionen unerlässlich, um alle auf dem Laufenden und informiert zu halten, was letztendlich die Produktivität steigert.
G2-Bewerter stellen fest, dass die Benutzeroberfläche von Productive leicht zu navigieren ist, was zu einer positiven Benutzererfahrung beiträgt. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es möglicherweise nicht so funktionsreich ist wie Wrike, insbesondere in Bereichen wie Aufgabenpriorisierung und fortgeschrittenen Projektmanagement-Funktionalitäten.
Productive vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Productive einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Productive zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Productive den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Productive.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Productive gegenüber Wrike.
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.