KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Prismic in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die das Content-Management für nicht-technische Benutzer vereinfacht. Diese Benutzerfreundlichkeit ermöglicht schnelle Aktualisierungen und eine effiziente Zusammenarbeit zwischen Teams, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die eine unkomplizierte Erfahrung priorisieren.
Benutzer sagen, dass Strapi eine flexible und zentrale Content-Management-Lösung bietet, die besonders vorteilhaft für Projekte ist, die eine Integration mit verschiedenen Frameworks erfordern. Bewerter schätzen den API-First-Ansatz, der nahtlose Inhaltsaktualisierungen ohne direkte Code-Manipulation ermöglicht, was es zu einem wertvollen Werkzeug für Entwickler macht.
Laut verifizierten Bewertungen sticht Prismic durch seine starke Leistung in den Kollaborationsfunktionen hervor, wobei Benutzer darauf hinweisen, wie es Designern und Entwicklern ermöglicht, effektiv zusammenzuarbeiten. Die Fähigkeit, benutzerdefinierte Slices zu erstellen und wiederzuverwenden, steigert die Produktivität und rationalisiert den Content-Erstellungsprozess.
Bewerter erwähnen, dass Strapi zwar eine gute Unterstützung für Internationalisierung bietet, es manchmal jedoch an der gleichen intuitiven Gestaltung wie Prismic fehlt. Benutzer haben darauf hingewiesen, dass Strapi zwar einfach zu bedienen ist, aber möglicherweise mehr technisches Wissen erfordert, um seine Fähigkeiten vollständig auszuschöpfen, verglichen mit Prismic's zugänglicherer Benutzeroberfläche.
Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Prismic schnell und unkompliziert ist, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die ohne umfangreiche technische Ressourcen starten möchten. Dies steht im Kontrast zu einigen Erfahrungen von Strapi-Benutzern, die darauf hingewiesen haben, dass die Einrichtung je nach spezifischen Projektanforderungen komplexer sein kann.
G2-Bewerter geben an, dass beide Plattformen starke Unterstützungssysteme haben, aber Strapi in der Qualität der Unterstützung leicht überlegen ist. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Strapi-Support-Teams, während Prismic-Benutzer den Wunsch nach umfassenderen Support-Ressourcen geäußert haben, um bei fortgeschrittenen Funktionen zu helfen.
Prismic vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Prismic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Strapi.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Prismic gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Prismic
Free Forever
Kostenlos
Pro Monat
Für Entwickler, die persönliche Websites oder einen PoC erstellen.
Kurze Antwort: Unternehmen, die ihre Website als primären Wachstumskanal nutzen
Längere Antwort: Prismic ist die richtige Wahl für Sie, wenn Sie:
1. Vom...Mehr erfahren
Ist Prismic Open Source?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Prismic
Prismic ist eine Headless-Lösung, die 2 Werkzeuge hat: Slice Machine und Page Builder. Slice Machine ist das Entwicklerwerkzeug, mit dem Entwickler ihre...Mehr erfahren
Wofür wird Prismic verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Prismic
Prismic ist ein Headless-Page-Builder, der von Entwicklern eingerichtet wird, um Marketern zu ermöglichen, Seiten schnell zu veröffentlichen und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.