Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Pocket in seinen Browser-Erweiterungen hervorragend abschneidet und eine Bewertung von 9,0 erhält, was ein nahtloses Speichern von Artikeln und Inhalten direkt aus dem Web ermöglicht, während start.me mit einer Bewertung von 9,4 noch heller strahlt und eine robustere Integration mit verschiedenen Browsern bietet.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte hervorragende Synchronisierungsfunktionen bieten, wobei Pocket eine Bewertung von 9,0 und start.me mit 9,3 leicht voraus ist, was sicherstellt, dass Benutzer ohne Probleme auf ihre gespeicherten Inhalte auf mehreren Geräten zugreifen können.
G2-Nutzer heben hervor, dass Pockets Offline-Zugriffsfunktion mit 8,4 bewertet wird, was es den Nutzern ermöglicht, gespeicherte Artikel ohne Internetverbindung zu lesen, während der Offline-Zugriff von start.me mit 8,1 niedriger bewertet wird, was auf einen möglichen Verbesserungsbereich hinweist.
Benutzer auf G2 schätzen Pockets Tagging-System, das mit 8,8 bewertet wird und es einfach macht, gespeicherte Inhalte zu organisieren, während die Tagging-Funktion von start.me mit 8,5 etwas niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Pocket in dieser Hinsicht möglicherweise ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet.
Rezensenten erwähnen, dass start.me überlegene kollaborative Arbeitsbereichsoptionen bietet, die mit 8,9 im Vergleich zu Pockets 7,7 bewertet werden, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die gemeinsam an geteilten Inhalten arbeiten möchten.
Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte starke Bewertungen für die einfache Einrichtung haben (9,3 für beide), das Gesamtnutzererlebnis von Pocket mit einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2 im Vergleich zu start.me's 9,0 leicht bevorzugt wird, was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche für alltägliche Nutzer hinweist.
Pocket vs start.me
Die Gutachter waren der Meinung, dass start.me den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pocket.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter start.me.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von start.me gegenüber Pocket.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pocket
Keine Preisinformationen verfügbar
start.me
Personal PRO
$20.00
1 Users Pro Jahr
Der Personal Pro-Plan auf start.me bietet erweiterte Funktionen für Einzelbenutzer, die nach fortschrittlichen Lesezeichen- und Organisationsmöglichkeiten suchen.
Nein. Es ist sicherlich nicht so.
Ich benutze Start.Me seit seiner Entstehung und es ist ein integraler Bestandteil meiner Interneterfahrung. Wenn es...Mehr erfahren
Ist Start Me kostenlos?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von start.me
Der Personal Free-Plan auf start.me ermöglicht es Benutzern, bis zu 3 Startseiten kostenlos zu erstellen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.