KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Red Hat OpenShift in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Platform9 Managed Kubernetes aufweist. Benutzer schätzen sein intuitives Dashboard, das wesentliche Funktionen konsolidiert und Orchestrierungsaufgaben erheblich vereinfacht.
Benutzer sagen, dass Platform9 Managed Kubernetes zwar eine benutzerfreundliche Weboberfläche und einfache Installation bietet, jedoch mit der allgemeinen Marktpräsenz und Benutzerzufriedenheit zu kämpfen hat, was sich in seinem niedrigeren G2-Score widerspiegelt. Sie loben jedoch den schnellen Support und die einfache Benutzerverwaltung.
Rezensenten erwähnen, dass Red Hat OpenShift eine umfassendere Lösung für Unternehmensbedürfnisse bietet, mit Funktionen, die den Weg vom Code zur Produktion optimieren. Benutzer heben seine Fähigkeit hervor, Bereitstellungsprozesse zu vereinfachen durch integrierte Pipelines, was ein bedeutender Vorteil für größere Teams ist.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Platform9 Managed Kubernetes in seiner einfachen Einrichtung, wobei Benutzer feststellen, dass Hürden schnell vom Support-Team gelöst werden. Diese Reaktionsfähigkeit ist ein starker Punkt für kleinere Teams oder solche, die neu in Kubernetes sind.
G2-Bewerter berichten, dass die Qualität des Supports von Red Hat OpenShift hoch bewertet wird, wobei sich Benutzer in ihren Operationen gut unterstützt fühlen. Im Gegensatz dazu wird der Support von Platform9 zwar auch gelobt, erreicht jedoch nicht die Tiefe der bei OpenShift verfügbaren Ressourcen, was für komplexe Bereitstellungen entscheidend sein kann.
Benutzer sagen, dass beide Plattformen ihre Stärken in der Benutzerfreundlichkeit haben, aber die höheren Bewertungen von Red Hat OpenShift in Bereichen wie Verwaltungsfreundlichkeit und Container-Orchestrierung deuten darauf hin, dass es besser für Teams geeignet sein könnte, die nach einer robusten, integrierten Lösung suchen, während Platform9 ideal für diejenigen ist, die Einfachheit und schnelle Einrichtung priorisieren.
Platform9 Managed Kubernetes (PMK) vs Red Hat OpenShift
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Platform9 Managed Kubernetes (PMK) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Platform9 Managed Kubernetes (PMK) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Platform9 Managed Kubernetes (PMK) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat OpenShift.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Platform9 Managed Kubernetes (PMK).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Platform9 Managed Kubernetes (PMK) gegenüber Red Hat OpenShift.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Platform9 Managed Kubernetes (PMK)
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Für Organisationen mit großer und komplexer Infrastruktur – Erleben Sie eine 4-mal schnellere Time-to-Value und 50 % Kosteneinsparungen im Vergleich zu DIY.
Ständige Sicherheit mit proaktiver 24/7-Überwachung, automatischer Heilung, automatischer Helpdesk-Ticket-Erstellung und SLA-Management
Maßgeschneiderter Support mit einem zugewiesenen Konto- und Kundenerfolgsteam
Was ist in der Red Hat OpenShift Containerplattform enthalten?
1 Kommentar
NG
Sie können Ihre Anwendungen bereitstellen und eine Benutzeroberfläche haben, die Kubernetes überlegen ist. Alle Funktionen von K8s sind in OCP vorhanden.Mehr erfahren
Red Hat OpenShift hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.