# Picus Security vs SafeBreach Comparison | | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Star Rating** | 4.8 out of 5 | 4.5 out of 5 | | **Total Reviews** | 229 | 1 | | **Largest Market Segment** | Unternehmen (38.4% der Bewertungen) | Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen) | | **Entry Level Price** | Keine Preisinformationen verfügbar | Keine Preisinformationen verfügbar | --- ## Top Pros & Cons ### Picus Security Pros: - Simulation (114 reviews) - Benutzerfreundlichkeit (75 reviews) Cons: - Berichterstattungsbeschränkungen (44 reviews) - Integrationsprobleme (32 reviews) ### SafeBreach **Not enough data** --- ## Ratings Comparison | Rating | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Erfüllt die Anforderungen** | 9.5 (220 reviews) | Nicht genügend Daten | | **Einfache Bedienung** | 9.5 (225 reviews) | Nicht genügend Daten | | **Einfache Einrichtung** | 9.3 (223 reviews) | Nicht genügend Daten | | **Einfache Verwaltung** | 9.4 (161 reviews) | Nicht genügend Daten | | **Support-Qualität** | 9.7 (217 reviews) | Nicht genügend Daten | | **War the product ein guter Geschäftspartner?** | 9.6 (163 reviews) | Nicht genügend Daten | | **Produktrichtung (% positiv)** | 9.8 (219 reviews) | Nicht genügend Daten | --- ## Pricing ### Picus Security #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial Yes ### SafeBreach #### Entry-Level Pricing No pricing available #### Free Trial No information available --- ## Features Comparison By Category ### Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS) | Product | Score | Reviews | |---|---|---| | **Picus Security** | 9.4/10 | 209 | | **SafeBreach** | N/A | N/A | #### Simulation | Feature | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Test-Agent-Bereitstellung** | 9.4 (200 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Simulation von Sicherheitsverletzungen** | 9.6 (202 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Simulation von Angriffen** | 9.6 (204 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Leitfaden zur Lösung** | 9.3 (198 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Anpassung | Feature | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Multi-Vektor-Bewertung** | 9.3 (198 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Anpassung des Szenarios** | 9.3 (195 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Auswahl an Angriffsarten** | 9.5 (194 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | #### Verwaltung | Feature | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Reporting** | 9.1 (204 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Risikobewertung** | 9.4 (202 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | | **Automatisiertes Testen** | 9.5 (200 reviews) | Nicht genügend Daten verfügbar | --- ## Categories **Shared Categories (1):** [Breach- und Angriffssimulationssoftware (BAS)](https://www.g2.com/de/categories/breach-and-attack-simulation-bas) --- ## Reviewer Demographics ### By Company Size | Segment | Picus Security | SafeBreach | |---|---|---| | **Kleinunternehmen** | 24.5% | 100.0% | | **Unternehmen mittlerer Größe** | 37.1% | 0% | | **Unternehmen** | 38.4% | 0% | ### By Industry #### Picus Security - **Informationstechnologie und Dienstleistungen:** 19.8% - **Computer- und Netzwerksicherheit:** 17.6% - **Telekommunikation:** 7.0% - **Beratung:** 6.2% - **Banking:** 6.2% - **Finanzdienstleistungen:** 5.7% - **Öl & Energie:** 4.8% - **Öffentliche Verwaltung:** 4.4% - **Fluggesellschaften/Luftfahrt:** 3.5% - **Computerspiele:** 2.2% - **Other:** 22.5% #### SafeBreach - **Sicherheit und Ermittlungen:** 100.0% --- ## Alternatives ### Alternatives to Picus Security - [Cymulate](https://www.g2.com/de/products/cymulate/reviews) — 4.9/5 stars (175 reviews) - [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews) — 4.5/5 stars (174 reviews) - [vPenTest](https://www.g2.com/de/products/vpentest/reviews) — 4.6/5 stars (235 reviews) - [AttackIQ Platform](https://www.g2.com/de/products/attackiq-platform/reviews) — 4.5/5 stars (1 reviews) - [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/products/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution/reviews) — 4.7/5 stars (57 reviews) - [RidgeBot](https://www.g2.com/de/products/ridgebot/reviews) — 4.5/5 stars (101 reviews) - [Adaptive Security](https://www.g2.com/de/products/adaptive-security/reviews) — 4.9/5 stars (75 reviews) - [Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/products/right-hand-cybersecurity/reviews) — 4.8/5 stars (69 reviews) - [XM Cyber Exposure Management Platform](https://www.g2.com/de/products/xm-cyber-exposure-management-platform/reviews) — 3.5/5 stars (1 reviews) - [Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/products/sophos-phishthreat/reviews) — 4.3/5 stars (23 reviews) ### Alternatives to SafeBreach - [Cymulate](https://www.g2.com/de/products/cymulate/reviews) — 4.9/5 stars (175 reviews) - [AttackIQ Platform](https://www.g2.com/de/products/attackiq-platform/reviews) — 4.5/5 stars (1 reviews) - [vPenTest](https://www.g2.com/de/products/vpentest/reviews) — 4.6/5 stars (235 reviews) - [Pentera](https://www.g2.com/de/products/pentera/reviews) — 4.5/5 stars (174 reviews) - [RidgeBot](https://www.g2.com/de/products/ridgebot/reviews) — 4.5/5 stars (101 reviews) - [Defendify All-In-One Cybersecurity Solution](https://www.g2.com/de/products/defendify-all-in-one-cybersecurity-solution/reviews) — 4.7/5 stars (57 reviews) - [Adaptive Security](https://www.g2.com/de/products/adaptive-security/reviews) — 4.9/5 stars (75 reviews) - [Right-Hand Cybersecurity](https://www.g2.com/de/products/right-hand-cybersecurity/reviews) — 4.8/5 stars (69 reviews) - [Sophos PhishThreat](https://www.g2.com/de/products/sophos-phishthreat/reviews) — 4.3/5 stars (23 reviews) - [XM Cyber Exposure Management Platform](https://www.g2.com/de/products/xm-cyber-exposure-management-platform/reviews) — 3.5/5 stars (1 reviews) --- ## Top Discussions ### Picus Security No discussions available for this product. ### SafeBreach No discussions available for this product. --- **Source:** [G2.com](https://www.g2.com) | [Comparison Page](https://www.g2.com/de/compare/picus-security-vs-safebreach)