Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
PhotoShelter for Brands und Walls.io vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Stacklist
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Canto
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Trumba
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (68.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $270.00 Pro Monat
PhotoShelter for Brands
Sternebewertung
(1,081)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhotoShelter for BrandsWalls.io
Sternebewertung
(103)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (68.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $270.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass PhotoShelter for Brands in seiner Medienbibliothek Funktionalität mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was eine effiziente Organisation und Abruf von Assets ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielte die Medienbibliothek von Walls.io eine Bewertung von 8,4, wobei Rezensenten erwähnen, dass einige erweiterte Sortierfunktionen fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Walls.io eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,4 bietet, was es für kleine Unternehmen zugänglicher macht. Benutzer auf G2 heben hervor, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation ihre Erfahrung im Vergleich zu PhotoShelter for Brands, das eine Bewertung von 8,4 erhielt, erheblich verbessern.
- G2-Benutzer geben an, dass PhotoShelter for Brands einen ausgezeichneten Support bietet, mit einer Bewertung von 9,0, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird Walls.io mit einer Bewertung von 9,4 für seine umfangreichen Ressourcen und Community-Unterstützung gelobt, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass es in der persönlichen Unterstützung verbessert werden könnte.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen starke Kampagnenanpassungen bieten, aber PhotoShelter for Brands mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Walls.io mit 8,7 leicht überlegen ist. Rezensenten schätzen die Flexibilität bei der Erstellung maßgeschneiderter Kampagnen, die mit ihrer Markenidentität bei PhotoShelter übereinstimmen.
- Rezensenten erwähnen, dass PhotoShelter for Brands in der Widget-Anpassung glänzt, mit einer Bewertung von 9,2, die ein hohes Maß an Personalisierung bei der Anzeige von Inhalten ermöglicht. Walls.io, mit einer Bewertung von 8,8, wird für seine einfache Integration gelobt, aber es fehlen einige der erweiterten Anpassungsoptionen, die PhotoShelter bietet.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Onboarding-Prozesse haben, aber PhotoShelter for Brands mit einer Bewertung von 9,1 höher bewertet wird, wobei viele Benutzer die umfassenden Schulungsmaterialien und den Support schätzen. Walls.io, mit einer Bewertung von 8,7, wird als effektiv angesehen, aber weniger gründlich in seinem Onboarding-Ansatz.
PhotoShelter for Brands vs Walls.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Walls.io einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Walls.io zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Walls.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PhotoShelter for Brands.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Walls.io.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Walls.io gegenüber PhotoShelter for Brands.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PhotoShelter for Brands
Keine Preisinformationen verfügbarWalls.io
Professional Subscription
Beginnend bei $270.00
Pro Monat
- 1 5min Inhaltsaktualisierungen
- 14 Plattformen
Kostenlose Testversion
PhotoShelter for Brands
Keine Informationen zur Testversion verfügbarWalls.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
958
9.3
93
Einfache Bedienung
8.4
958
9.5
96
Einfache Einrichtung
8.1
578
9.2
91
Einfache Verwaltung
8.4
583
9.2
63
Qualität der Unterstützung
9.0
829
9.5
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
555
9.5
61
Produktrichtung (% positiv)
8.7
935
9.5
90
Funktionen
Benutzeroberfläche und Leistung
8.6
761
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
773
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
785
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
784
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.7
745
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
730
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
548
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
146
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
428
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
375
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
435
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Medientypen
8.0
434
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
275
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
782
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.3
596
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
725
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
671
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
383
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
246
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Digitales Asset-Management
6.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketing und Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Engagement der Teilnehmer
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
14
Anmeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Eventmarketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Portfolio
8.5
113
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
107
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
82
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
97
Nicht genügend Daten verfügbar
Logistik
8.8
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
135
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Ermittlung von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Kuratierung von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Verteilung von Inhalten
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentische KI - Inhaltserstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Visueller UGC
8.8
7
8.8
44
9.2
8
8.8
44
9.3
7
8.5
45
9.3
10
8.3
41
Integrationen
9.2
6
8.8
43
8.8
7
8.6
27
9.0
7
8.2
41
8.1
9
Funktion nicht verfügbar
Unterstützen
9.1
11
8.7
42
9.2
11
8.5
43
Leistung
9.0
8
8.7
42
8.8
7
8.6
42
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PhotoShelter for Brands und Walls.io sind kategorisiert als Benutzergenerierte Inhalte
Einzigartige Kategorien
PhotoShelter for Brands ist kategorisiert als Kreatives Portfoliomanagement und Digitales Asset-Management
Walls.io ist kategorisiert als Inhaltskuratierung und Event-Marketing
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PhotoShelter for Brands
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Walls.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
25.5%
Sport
11.5%
Bildungsmanagement
7.6%
Non-Profit-Organisationsmanagement
7.4%
Marketing und Werbung
5.3%
Andere
42.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
20.6%
Marketing und Werbung
11.8%
Computersoftware
9.8%
Veranstaltungs-Dienstleistungen
5.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.9%
Andere
47.1%
Diskussionen
What programming language is Libris built on? Where is my data stored (which database is being used)?
1 Kommentar
JD
Hier finden Sie weitere Informationen über die technische Seite von Libris:...Mehr erfahren
Was sind die besten Produkte, die sich mit Libris integrieren lassen?
1 Kommentar
GP
Eines, das ich sehr nützlich finde, ist PhotoMechanic. Es reduziert die Zeit, die benötigt wird, um Bilder in Chargen in bestimmte Galerien hochzuladen....Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, Fotos mit den Namen der abgebildeten Personen zu versehen?
1 Kommentar
CM
Hallo Julie,
Bist du Administratorin oder Mitglied des Bibliothekspersonals? Wenn ja, kannst du Schlüsselwörter, Beschriftungen und andere Metadaten für...Mehr erfahren
Wofür wird Walls.io verwendet?
1 Kommentar
DT
Walls.io is a social media aggregator that allows users to collect, curate, and display content from multiple social media platforms in real-time on a...Mehr erfahren
Walls.io hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
