KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Payhawk in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere G2-Bewertung als Pleo aufweist. Benutzer schätzen, wie Payhawk das Ausgaben- und Rechnungsmanagement zentralisiert, was die manuelle Arbeit erheblich reduziert und die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessert.
Benutzer sagen, dass Pleo ein intuitiveres und benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet, insbesondere durch sein klares Design und die einfache Bedienung. Viele finden, dass Pleo den Ausgabenmanagementprozess optimiert hat, indem es schnelle Erstattungsanträge durch einfache Beleg-Uploads ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen sind die Integrationsmöglichkeiten von Payhawk, insbesondere mit Plattformen wie Netsuite, ein herausragendes Merkmal. Benutzer erwähnen, dass diese direkte Integration die Kartenverwaltung und das Sammeln von Rechnungen vereinfacht, was es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die nahtlose Konnektivität suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Pleo zwar einen starken Fokus auf kleine Unternehmen hat, aber möglicherweise nicht so effektiv auf die Bedürfnisse des mittleren Marktes eingeht wie Payhawk. Benutzer schätzen die breite Akzeptanz von Mastercard bei Pleo, was Transaktionen vereinfacht, aber einige finden, dass es an fortgeschrittenen Funktionen fehlt, die größere Organisationen benötigen könnten.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Qualität des Supports von Payhawk ein starker Punkt ist, wobei Benutzer ihn hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Im Gegensatz dazu wird der Support von Pleo zwar allgemein gut aufgenommen, aber einige Benutzer haben angemerkt, dass sie in diesem Bereich Verbesserungen sehen möchten.
Benutzer berichten, dass der Einrichtungsprozess von Pleo bemerkenswert einfach ist, was es neuen Benutzern ermöglicht, schnell zu starten. Allerdings könnten die komplexeren Genehmigungs-Workflows von Payhawk zusätzliche Zeit für die Anpassung erfordern, was für Teams, die eine schnellere Einführung suchen, eine Überlegung sein könnte.
Payhawk vs Pleo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Pleo einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machten es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu tätigen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Pleo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Payhawk.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Payhawk.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Payhawk gegenüber Pleo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Payhawk
Premium Cards
Kontaktieren Sie uns
Firmenkarten mit integrierten Ausgabenregeln und automatisierter Belegerfassung.
Payhawk fördert Geschenkkarten ohne Bemerkungen - dann sagt G2 'nicht berechtigt'.
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Payhawk
Hallo Sebastian,
Es scheint, dass Ihr G2-Gutschein als eingelöst markiert wurde. Wenn dies nicht korrekt ist oder Sie Unterstützung benötigen, lassen Sie...Mehr erfahren
Payhawk hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Pleo-Karte wird nicht von allen Organisationen akzeptiert.
2 Kommentare
SL
Hallo Stephen. Pleo-Karten können an mehr als 30 Millionen Standorten weltweit, online und in Geschäften verwendet werden, was den Unternehmenseinkauf...Mehr erfahren
Wofür wird Pleo verwendet?
2 Kommentare
SK
Spesenabrechnung auf Firmenkreditkarten.Mehr erfahren
Kann ich Managertransaktionen in Listen aufteilen?
1 Kommentar
SL
Hallo Deborah. Administratoren haben direkten Zugriff auf die Transaktionen aller in der Pleo-App. Der Ausgaben-Feed sowie die Ansicht "Ausgaben verwalten"...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.