KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass PaperCut in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu ScrewDrivers aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und effektiven Protokollierungsfunktionen, die helfen, Druckabfälle zu reduzieren und die Dokumentensicherheit zu verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen hat PaperCut eine robuste Anzahl an aktuellen Bewertungen, was auf eine starke und aktive Benutzerbasis hinweist. Dies steht im Gegensatz zu ScrewDrivers, das keine aktuellen Bewertungen erhalten hat, was auf weniger aktuelle Benutzerbeteiligung und Feedback hindeutet.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von PaperCut unkompliziert ist, aber einige finden ihn etwas weniger intuitiv als ScrewDrivers. Während PaperCut umfangreiche Anleitungen für Drittanbieter-Integrationen bietet, heben ScrewDrivers-Benutzer hervor, dass dessen Einrichtung unglaublich einfach ist und nahtlos direkt aus der Box funktioniert.
Rezensenten erwähnen, dass PaperCut hervorragende Berichtsfunktionen bietet, die besonders nützlich für Organisationen sind, die Druckgewohnheiten analysieren möchten. Im Gegensatz dazu schätzen ScrewDrivers-Benutzer seine Einfachheit im Umgang mit Druckern und Scannern, was die tägliche Aufgabenbewältigung erleichtert.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die Supportqualität von PaperCut lobenswert ist, aber dennoch hinter ScrewDrivers zurückbleibt, das für seinen reaktionsschnellen und hilfreichen Kundenservice gelobt wird. Dies kann ein entscheidender Faktor für Unternehmen sein, die zuverlässigen Support benötigen.
Benutzer berichten, dass beide Produkte effektiv im Umgang mit Druckaufträgen sind, aber PaperCuts Fokus auf Abfallreduzierung und Sicherheitsverbesserung gibt ihm einen Vorteil in Umgebungen, in denen die Vertraulichkeit von Dokumenten von größter Bedeutung ist. ScrewDrivers hingegen glänzt bei der Optimierung von Onboarding-Prozessen und ist damit ein starker Konkurrent für Organisationen mit häufigen Neueinstellungen.
PaperCut vs ScrewDrivers
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ScrewDrivers einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ScrewDrivers zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass ScrewDrivers den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PaperCut.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScrewDrivers.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PaperCut gegenüber ScrewDrivers.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PaperCut
Keine Preisinformationen verfügbar
ScrewDrivers
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PaperCut
Kostenlose Testversion verfügbar
ScrewDrivers
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
495
9.5
32
Einfache Bedienung
9.0
498
9.4
32
Einfache Einrichtung
8.6
263
9.2
31
Einfache Verwaltung
9.1
251
9.5
29
Qualität der Unterstützung
8.8
442
9.4
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Vereinfacht das Rechnungsmanagement für die Nutzung von Multifunktionsdruckern und integriert sich in unsere Abrechnungsplattform.Mehr erfahren
What database does PaperCut use?
1 Kommentar
AH
PaperCut hat eine eigene interne Datenbank (Apache Derby) und kann mit externen Datenbanken wie Microsoft SQL Server integriert werden. Die Größe und das...Mehr erfahren
PaperCut hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Screwdrivers Suite ist für Remote-Drucklösungen. Es wird jeden Drucker in Ihrer RDP-Sitzung abbilden, sodass Sie von einem Remote-Gerät auf den lokalen...Mehr erfahren
ScrewDrivers hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.