KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workiva im Rationalisieren des Audit-Management-Prozesses hervorragend ist und eine oft mühsame Aufgabe in ein reibungsloses Erlebnis verwandelt. Benutzer schätzen, wie es alle Auditnachweise und Dokumentationen zentralisiert, was die Zeit für Papierkram erheblich reduziert.
Benutzer sagen, dass AuditBoard sich durch seine moderne Benutzeroberfläche auszeichnet, die sowohl praktisch als auch einfach zu navigieren ist. Bewerter heben den Wert seiner Vorlagen hervor, die die Automatisierung unterstützen, um Betriebszyklen zu beschleunigen und die Gesamtproduktivität zu steigern.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Workiva eine robuste Grundlage für die Verwaltung komplexer Berichtsanforderungen, insbesondere dort, wo Genauigkeit entscheidend ist. Benutzer schätzen das verbundene Datenmodell, das sicherstellt, dass Zahlen in allen zugehörigen Dokumenten synchron bleiben, was die Zuverlässigkeit erhöht.
Bewerter erwähnen, dass AuditBoard die Zusammenarbeit effektiv zentralisiert und das Audit- und Risikomanagement organisierter und transparenter macht. Die Dashboard- und Workflow-Automatisierungsfunktionen der Plattform werden dafür gelobt, Zeit zu sparen und manuelle Aufgaben zu reduzieren, was die Effizienz steigert.
G2-Bewerter heben hervor, dass Workiva zwar eine etwas niedrigere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung hat, Benutzer den Implementierungsprozess jedoch dennoch als relativ schnell und intuitiv empfinden, sodass Teams ohne erhebliche Verzögerungen einsatzbereit sind.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Partner im Geschäft sind, aber der Kundenservice von Workiva wird häufig als außergewöhnlich bezeichnet, wobei Benutzer die reaktionsschnelle Unterstützung schätzen, die sie bei auftretenden Problemen erhalten, was ihr Gesamterlebnis weiter verbessert.
Optro vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optro einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Workiva, zusammen mit der Verwaltung.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optro gegenüber Workiva.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Optro
Keine Preisinformationen verfügbar
Workiva
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Optro
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Workiva
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
1,327
8.8
749
Einfache Bedienung
8.8
1,367
8.7
1,491
Einfache Einrichtung
8.1
981
8.2
1,070
Einfache Verwaltung
8.4
748
8.6
186
Qualität der Unterstützung
8.6
1,292
8.8
704
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Gibt es eine Möglichkeit, die Arbeitspapiere innerhalb des Tools zu überprüfen, anstatt sie herunterzuladen?
2 Kommentare
KK
Sie können das Dokument in Excel, Word, Adobe usw. öffnen.Mehr erfahren
What is Soxhub?
1 Kommentar
KF
Werkzeug für die Dokumentation interner Kontrollen und die für Sarbanes-Oxley erforderliche Prüfung von Kontrollen.Mehr erfahren
Was ist Audit-Management-Software?
1 Kommentar
RM
Software zur Organisation Ihrer Arbeitspapiere für Prüfungen und Projekte sowie zur Bereitstellung von Umfrage- und Nachverfolgungstools für Ihre Kunden. Es...Mehr erfahren
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.