Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web und SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Sternebewertung
(25)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText UFT Mobile in seinen Automatisierungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,4 herausragt, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ihre Testprozesse optimieren möchten. Im Gegensatz dazu erreichen die Automatisierungsfunktionen von SeeTest, obwohl solide, nicht dieses Leistungsniveau.
  • Rezensenten erwähnen, dass OpenText UFT Mobile einen umfassenden Test-Feedback-Mechanismus bietet, der mit 9,2 bewertet wird und Teams hilft, schnell Probleme zu identifizieren und ihre Testzyklen zu verbessern. SeeTest hat jedoch in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise nicht so detailliertes Feedback zu ihren Tests erhalten.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass SeeTest in der Benutzerfreundlichkeit glänzt, mit einer Bewertung von 9,2, was es besonders attraktiv für Teams macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche priorisieren. OpenText UFT Mobile ist zwar immer noch benutzerfreundlich, hat jedoch eine etwas niedrigere Bewertung von 9,1, was darauf hindeutet, dass es für neue Benutzer etwas mehr Schulung erfordern könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText UFT Mobile über eine robuste Testhistorienfunktion verfügt, die mit 7,9 bewertet wird und es Teams ermöglicht, vergangene Testergebnisse effektiv zu verfolgen und zu analysieren. Im Vergleich dazu sind die Testhistorienfähigkeiten von SeeTest nicht so hoch bewertet, was die Fähigkeit der Benutzer einschränken könnte, aus früheren Testbemühungen zu lernen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von SeeTest mit 8,9 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während der Support von OpenText UFT Mobile mit 8,1 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Suche nach Unterstützung auf Herausforderungen stoßen könnten.
  • Benutzer sagen, dass OpenText UFT Mobile besonders stark in seinen Anpassungsoptionen ist, die es Teams ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit einzigartigen Testanforderungen ist. SeeTest bietet zwar einige Anpassungen, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Flexibilität.

OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vs SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps gegenüber OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Preisinformationen verfügbar
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
9
9.1
18
Einfache Bedienung
9.1
9
9.2
19
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.3
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
7
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.9
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.6
7
Produktrichtung (% positiv)
8.5
8
8.7
18
Funktionen
8.8
7
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web und SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps sind kategorisiert als Software-Testen und Mobile App-Testen
Einzigartige Kategorien
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web ist kategorisiert als Andere Entwicklung
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps ist kategorisiert als Automatisierungstests
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
36.4%
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
4.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
42.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
52.4%
Branche der Bewerter
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Computersoftware
54.5%
Investmentbanking
9.1%
Versicherung
9.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Andere
9.1%
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
Informationstechnologie und Dienstleistungen
47.6%
Logistik und Supply Chain
14.3%
Telekommunikation
9.5%
Sicherheit und Ermittlungen
4.8%
Internet
4.8%
Andere
19.0%
Top-Alternativen
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Okta
Okta
Okta hinzufügen
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps Alternativen
Sauce Labs
Sauce Labs
Sauce Labs hinzufügen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Perfecto
Perfecto
Perfecto hinzufügen
AWS Device Farm
AWS Device Farm
AWS Device Farm hinzufügen
Diskussionen
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web hat keine Diskussionen mit Antworten
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps Diskussionen
Monty der Mungo weint
SeeTest: Testing Platform for Web & Mobile Apps hat keine Diskussionen mit Antworten