Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Application Quality Management und TestCollab vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality Management
TestCollab
TestCollab
Sternebewertung
(38)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$29.00 1 user, per month billed yearly
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität hervorragend ist und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,1 erzielt, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen ermöglicht und eine bessere Organisation von Testressourcen erleichtert. Im Gegensatz dazu bietet TestCollab, obwohl es immer noch effektiv ist, nicht die gleiche Tiefe in diesem Bereich.
  • Rezensenten erwähnen, dass TestCollab in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was es besonders attraktiv für kleine Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen. OpenText ALM Quality Center hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,2, was auf einen komplexeren Einrichtungsprozess hinweist, der möglicherweise zusätzliche Ressourcen erfordert.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Qualität des Supports für TestCollab hervor, das eine Bewertung von 8,6 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, Hilfe zu erhalten, wenn sie benötigt wird. Im Vergleich dazu wird die Supportqualität von OpenText ALM Quality Center mit 7,7 bewertet, was auf Verbesserungsbedarf in der Kundenservice-Reaktionsfähigkeit hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass OpenText ALM Quality Center robuste Berichtsfunktionen mit einer Bewertung von 8,9 bietet, die entscheidend für die Verfolgung des Projektfortschritts und der Ergebnisse sind. TestCollab, obwohl funktional, erreicht nicht dieses Niveau der Berichtskomplexität, was die Einblicke für Benutzer einschränken könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Fehlerberichterstattungsfunktionen von TestCollab, insbesondere die Testerberichte und das Feedback, eine beeindruckende Bewertung von 9,1 erzielten, was es Teams ermöglicht, Probleme effizient zu verwalten und zu beheben. OpenText ALM Quality Center, obwohl effektiv, bietet nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit in diesem Bereich.
  • Benutzer sagen, dass der starke Fokus von OpenText ALM Quality Center auf Rückverfolgbarkeit und Gründlichkeit, mit einer Bewertung von 9,0, ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die die Einhaltung von Vorschriften und Qualitätssicherung sicherstellen müssen. TestCollab, obwohl es gute Funktionen bietet, betont diesen Aspekt nicht so stark, was für größere Organisationen ein Nachteil sein könnte.

OpenText Application Quality Management vs TestCollab

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TestCollab einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit TestCollab zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestCollab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Application Quality Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestCollab.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestCollab gegenüber OpenText Application Quality Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
TestCollab
Premium
$29.00
1 user, per month billed yearly
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TestCollab
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
8.9
32
Einfache Bedienung
7.9
118
9.1
32
Einfache Einrichtung
7.2
61
9.4
24
Einfache Verwaltung
7.2
59
9.0
14
Qualität der Unterstützung
7.7
106
9.1
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
9.3
15
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
9.2
31
Funktionen
Funktionalität
9.2
10
9.6
9
8.2
10
9.6
8
9.2
10
9.2
8
Management
8.8
10
8.5
9
8.8
10
9.0
8
8.8
10
8.3
9
8.8
13
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
6
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.2
17
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
15
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
TestCollab
TestCollab
OpenText Application Quality Management und TestCollab sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, Automatisierungstests, und AWS-Marktplatz
TestCollab
TestCollab hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.4%
TestCollab
TestCollab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
45.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
45.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.1%
Branche der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
TestCollab
TestCollab
Informationstechnologie und Dienstleistungen
32.4%
Computersoftware
32.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.4%
Broadcast-Medien
5.4%
Andere
18.9%
Top-Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternativen
Perforce ALM
Perforce ALM
Perforce ALM hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
TestCollab
TestCollab Alternativen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
TestLink
TestLink
TestLink hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
Diskussionen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
Petr K.
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
TestCollab
TestCollab Diskussionen
Mein Unternehmen
1 Kommentar
Abhimanyu G.
AG
Hallo, ich bin Mitbegründer von Test Collab. Entschuldigung, wir sind kürzlich auf diese Plattform gestoßen und konnten nicht rechtzeitig antworten. Wir...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
TestCollab hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten